提高鍋爐運行可靠性qc成果-文庫吧
2025-07-19 19:20 本頁面
【正文】 4 6 8 10 12 原因不明 煤質(zhì)差 制粉系統(tǒng)故障 綜合因素 0 1 制表人 :曹永齊 制表日期 :2020年 1月 20日 原因分析 技術(shù)掌握不牢固 運行調(diào)整不當 3爐滅火 人員培訓 不到位 燃燒穩(wěn)定性 差 設(shè)備可靠性 差 運行氧量指示 偏大 燃燒配風方式 不合理 燃煤配燒方式 不合理 制粉系統(tǒng)故障率 高 火檢閃污 保護誤動 二次風門開關(guān) 不到位 燃燒器 故障 其他因素 燃燒器設(shè)計 不合理 我們對鍋爐滅火事件進行了分析，并繪制了以下分析圖 : 3鍋爐運行可靠性差 制表人 :曹永齊 制表日期 :2020年 1月 25日 找到末梢因素有以下九條： ? 人員培訓不到位 ? 燃燒器設(shè)計不合理 ? 運行氧量指示偏大 ? 燃燒配風方式不合理 ? 燃煤配燒方式不合理 ? 制粉系統(tǒng)故障率高 ? 火檢閃污保護誤動 ? 二次風門開關(guān)不到位 ? 燃燒器故障 原因分析 確認一：人員培訓不到位 確認方法 現(xiàn)場考評 確認過程 確認人 張柯 確認時間 2020年 3月 11日 確認地點 發(fā)電運行部 是否要因 非要因 2020年 10月 ~2020年 5月份二單元培訓記錄 月 10 11 12 1 2 3 4 5 負責人 技術(shù)培訓次數(shù)（次） 3 2 3 4 3 4 4 3 姚 中 棟 仿真機培訓次數(shù)（次） (人均 ) 月度培訓考試 1次 /每月 內(nèi)容 安排專人分專業(yè)向運行人員進行知識、運行事件、操作、特殊運行工況進行講解，提高操作水平，規(guī)范操作方法。 利用公司仿真機對運行人進行仿真培訓，增強人員的應對能力，增加運行人員對設(shè)備的熟知程度。 利用考試檢測培訓效果。 公司培訓制制度及部門培訓制度完善。 培訓成果 歷次考試中成績平均均達到了 80分以上。 要因確認 結(jié)論 : 要因確認 ?經(jīng)查相關(guān)設(shè)計資料，發(fā)現(xiàn) 3鍋爐燃燒器設(shè)計符合 J B/ T 1 0 4 40 2 00 4 《 大型煤粉鍋爐爐膛及燃燒器性能設(shè)計規(guī)范 》 的相關(guān)規(guī)定。 確認二 :燃燒器設(shè)計不合理 確認三 :運行氧量指示偏大 ? 我們按網(wǎng)格法對 3爐氧量進行了測量，并與 DCS進行了對比： 項目 單位 測點 1 測點 2 測點 3 測點 4 平均值 實測 % DCS % B測 測點 1 DCS 測點 2 測點 3 測點 4 A測 測點布臵圖 ? 經(jīng)過比對發(fā)現(xiàn)運行氧量指示偏大 % ，導致運行中風量偏小，引起燃燒穩(wěn)定性差。 結(jié)論 : 要因確認 確認四 :燃燒配風方式不合理 3鍋爐設(shè)計為各燃燒器均等配風， 《 4機運行規(guī)程 》 對燃燒配風方式也有明確的規(guī)定，并且在運行中配風方式是在自動控制方式下，不存在隨意操作的現(xiàn)象。 結(jié)論 : 要因確認 確認五 :燃煤配燒方式不合理 確認方法 利用對比分析法，小組對滅火時的媒質(zhì)進行了分析。 確認時間 2020年 3月 確認人 陳建中 通過分析可以看出，有 3次滅火事件與煤質(zhì)有直接關(guān)系，為此我們對幾事件發(fā)生的煤質(zhì)情況進行調(diào)查： 確認過程 從上表可看出，在這幾次事件中，燃煤情況均偏離設(shè)計值較多，其中最大差值達到了 ，最小值也有 。 結(jié)論 : 時 間 煤質(zhì) kcal/kg 設(shè)計值 kcal/kg 差值 ： 25 2811 4100 ： 48 3723 4100 :29 3427 4100 1289 377 1289 377 673 1 要因確認 要因確認 確認六 :制粉系統(tǒng)故障率高
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1