我國(guó)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄存款模型的分析-文庫(kù)吧
2025-07-17 19:16 本頁(yè)面
【正文】 2020 2020 2020 數(shù)據(jù)來(lái)源：各年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 利用 eviews 回歸結(jié)果如下 Variable Coefficient Std. Error tStatistic Prob. C RGPI I RCPI GINI Rsquared Mean dependent var Adjusted Rsquared . dependent var . of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Fstatistic DurbinWatson stat Prob(Fstatistic) Rsave=+*rgpi+*i+*rcpi+*gini. 模型的檢驗(yàn) 該模型可以通過(guò)初步的經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)，系數(shù)的符號(hào)符合經(jīng)濟(jì)理論。 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn) R 值為 ，校正后的 R 值為 ，模型的擬合情況較好。 F 檢驗(yàn)的我國(guó)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄存款模型的分析 5 值為 ，整個(gè)模型對(duì)儲(chǔ)蓄率的增長(zhǎng)影響是顯著的。 計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn) 多重共線性的檢驗(yàn) 從 F 值可知此模型整體顯著，但是分析各個(gè)變量后發(fā)現(xiàn) RGPI 和 RCPI 不顯著，可能存在多重共線性，運(yùn)用消除多重共線性的逐步回歸方法我們可以得到要放棄RCPI 這個(gè)變量，重新做回歸分析得到： rsave= rsave=c+b1*rgpi+b2*i+b4*gini+u Variable Coefficient Std. Error tStatistic Prob. C RGPI I GINI Rsquared Mean dependent var Adjusted Rsquared . dependent var . of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Fstatistic DurbinWatson stat Prob(Fstatistic) 從新模型的整體效果來(lái)看， R 值和 F 值都很好，而且各個(gè)變量的 t 統(tǒng)計(jì)量也表明各個(gè)變量對(duì)儲(chǔ)蓄率的增長(zhǎng)都有顯著影響。 因此 rsave= +*rgpi+*i+*gini 異方差性檢驗(yàn) 我們來(lái)對(duì)新模型進(jìn)行異方差性的檢驗(yàn)，運(yùn)用 white 檢驗(yàn)，得到如下結(jié)果： White Heteroskedasticity Test: Fstatistic Probability Obs*Rsquared Probability Obs*Rsquared 的計(jì)算結(jié)果是 ，由于選用的沒(méi)有交叉乘積項(xiàng)的方式，所以自由度為 7，在 的顯著水平下，查表得 ? （ 7） =〉 ，所以拒絕原假設(shè)，即該模型不存在異方差性。 自相關(guān)性的檢驗(yàn) 我國(guó)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄存款模型的分析 6 在這里我們僅僅檢驗(yàn)下一階自相關(guān)性 從上表可知 DW 值為 ，且樣本容量 n=24，有三個(gè)解釋變量的條件下，給定顯著 性水平 ? =，查 D— W 表 得， d l =,d u =,這時(shí)有du dw=4 du ,表明不存在一階自相關(guān)。 結(jié)論 統(tǒng)計(jì)報(bào)告 從上面的計(jì)量分析中我們最后得到我國(guó)城鎮(zhèn)居民的儲(chǔ)蓄存款模型： rsave= +*rgpi+*i+*gini () () () () t= () () () () adjusted R2= df=20 F= DW= 實(shí)證研究結(jié)論 從上述模型中我們可以看出： 城鎮(zhèn)居民的收入增長(zhǎng)率變化對(duì)居民的儲(chǔ)蓄率變化的影響還是比較明顯的，儲(chǔ)蓄率對(duì)收入增長(zhǎng)率的彈性為 , 在其他條件不變的情況下，居民的收入變化 1%，儲(chǔ)蓄率同方向變化 %。 利率變動(dòng)對(duì)實(shí)際的儲(chǔ)蓄率變動(dòng)的影響并不是十分的重要，彈性僅為。這方面有很多的原因，其中對(duì)未來(lái)預(yù)期的不確定性是一個(gè)很重要的原因，尤其是 1998 年以后，隨著住房、醫(yī)療、教育等方面的改革，人們的儲(chǔ)蓄傾向受預(yù)期的影響更大。這方面從人民 銀行數(shù)次通過(guò)降息來(lái)調(diào)整儲(chǔ)蓄量，但是效果并不明顯也可以看出來(lái)。 基尼系數(shù)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響非常大，彈性達(dá)到了 。這里可以看出，收入分配的均等程度對(duì)儲(chǔ)蓄的影響非
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1