【正文】 。 . ?沒有腐敗的政府 A corruptionfree government, 鼓勵競爭，加強(qiáng)合約等等 腐敗和經(jīng)濟(jì)增長 國家 腐敗指數(shù) 丹麥 新西蘭 新加坡 7中國 17伊拉克 17阿富汗和緬甸 17索馬里 ? 腐敗和投資 /GDP的比率以及經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān) 。 ?腐敗和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系并不簡單 腐敗的類型與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系 ?為什么同樣腐敗的國家會有不同的經(jīng)濟(jì)增長速度。 ?分散化的腐?。涸S多的腐敗者進(jìn)行掠奪。 ?集中化的腐?。杭瘷?quán)統(tǒng)治下，集中化腐敗，掠奪規(guī)模實施監(jiān)督。 ?分散化的腐敗比集中化腐敗的破壞性更強(qiáng) ?掠奪率 高 ?政府 弱 腐敗的決定因素 ?壞的政府政策 ?貿(mào)易管制 ?雙軌制匯率制度 ?制度狀況 ?法治 ?官僚質(zhì)量 ?對政府違約的限制 ?對政府掠奪的限制 The Colonial Origins of Modern Institutions ?nations closer to the equator typically have lower levels of ine per person than nations farther from the equator。 ?In those areas, the settlers established Europeanlike institutions that protected individual property rights and limited the power of government. ?in tropical climates, the colonial powers often set up ―extractive‖ institutions, including authoritarian governments, so they could take advantage of the area’s natural resources. ?The quality of institutions is a key determinant of economic performance. Policy issues: Encouraging tech. progress ?技術(shù)進(jìn)步的決定因素 ?研究過程的創(chuàng)造力：研發(fā)的投入轉(zhuǎn)化為新思想和新產(chǎn)品。 ?依賴于基礎(chǔ)研究 ?教育體系 ?時間 ?研究成果的可獲利性 ?法律保護(hù)：過少的保護(hù)導(dǎo)致過少的研究和開發(fā)，過多的保護(hù)導(dǎo)致很難在已有的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究和開發(fā)。 Policy issues: Encouraging tech. progress ?專利法 Patent laws: 通過賦予發(fā)明者對其新產(chǎn)品暫時的壟斷，來鼓勵創(chuàng)新。 ?對 Ramp。D 實行稅收激勵 ?對大學(xué)里面的基礎(chǔ)研究實行基金資助 ?行業(yè)政策 : 鼓勵推動技術(shù)快速進(jìn)步的核心特定行業(yè) 的發(fā)展 CASE STUDY: The productivity slowdown Possible explanations for the productivity slowdown ?度量問題： 生產(chǎn)率增加無法完全被度量出來 . ?但是： 為什么度量問題在１９７２年后比１９７２年之前會更糟呢？ ?石油價格 Oil prices： 當(dāng)生產(chǎn)率開始下降，石油沖擊發(fā)生。 ?但是： 當(dāng)石油價格在１９８０Ｓ中期下降，為什么生產(chǎn)率沒有加速上升呢？ Possible explanations for the productivity slowdown ?勞動者質(zhì)量 Worker quality: 1970s –大量的新勞動力進(jìn)入勞動力市場 (baby boomers, women). 新的勞動者顯然比有工作經(jīng)驗的勞動者的生產(chǎn)效率低。 ?思想的枯竭 The depletion of ideas: 也許 19721995 緩慢增長是正常的， 19481972的快速增長是非正常的。 Which of these suspects is the culprit? All of them are plausible, but it’s difficult to prove that any one of them is guilty. Growth empirics: Balanced growth ?Solow model’s steady state 顯示了穩(wěn)定增長 balanced growth – 許多變量以相同速度增長。 ?Solow model 預(yù)示著 Y/L 和 K/L 以同樣的速度 (g)增長 , 這樣 K/Y 應(yīng)該是不變的。 ?This is true in the real world. ?Solow model 預(yù)測當(dāng)實際租金價格不變，實際工資水平與 Y/L的增長率相同。 ?This is also true in the real world. Growth empirics: Convergence趨同 ?Solow model預(yù)測，在其他條件相等情況下，窮國 (with lower Y/L and K/L)會比富國增長的更快 . ?如果是這樣，窮國和富國之間的收入差距將會隨著時間不斷縮小，使得兩國生活水平趨同 ―converge.‖ ?在現(xiàn)實世界中，一些窮國 并沒有 比富國增長的更快。這是否意味著 the Solow models無法解釋現(xiàn)實 ? Growth Empirics: Convergence ?Solow model預(yù)測， 其他條件相等 ，窮國 (with lower Y/L and K/L)會比富國增長的更快 . ?因為 “其他條件” 并不相同 ?在有相同的儲蓄率和人口增長率的國家中，收入水平差距以每年大約 2%的速度縮小。 ?在更多的國家中，在控制了儲蓄、人口增長和人力資本不同之后，收入以每年大約 2%的速度趨同。 Growth empirics: Convergence ?the Solow model 實際上預(yù)測的是 有條件的趨同 conditional convergence – 不同的國家趨同到各自的穩(wěn)定狀態(tài)，這一穩(wěn)定狀態(tài)取決于各國的儲蓄、人口增長和教育。 ?This prediction es true in the real world. Growth empirics: Factor accumulation vs. production efficiency ?不同國家人均收入的差別取決于以下方面的不同 ? 1. capital – physical or human – per worker ? 2. the efficiency of production ?研究 : ? 兩種因素都是重要的。 ? 兩種因素都是互相聯(lián)系 : 擁有較高的人均物質(zhì)資本或者人均人力資本的國家往往具有更高的生產(chǎn)效率。 Growth empirics: Factor accumulation vs. production efficiency ?對于人均資本和生產(chǎn)效率相互關(guān)系可能的解釋 : ?生產(chǎn)效率鼓勵資本積累 . ?資本積累有提高生產(chǎn)效率的外部性。 ?未知變量造成了一些國家的資本積累和效率比其他國家高。 Average annual growth rates, 197089 closed open Growth empirics: Production efficiency and free trade ?從亞當(dāng)斯密以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為自由貿(mào)易能夠增加生產(chǎn)效率和生活水平。 ? Sachs amp。 Warner的研究表明 % % developing nations % % developed nations Growth empirics: Production efficiency and free trade ?為了尋找兩者之間的關(guān)系 , Frankel and Romer 研究了國家之間的地理位置 : ?一些國家貿(mào)易量少是因為這些國家不利的地理位置 ?地理位置與貿(mào)易相聯(lián)系但是與其他因素?zé)o關(guān)。 ?這樣，可以單列出貿(mào)易對收入水平的影響。 ?結(jié)果是： increasing trade/GDP by 2% causes GDP per capita to rise 1%, other things equal. Endogenous growth theory ?Solow model: ?生活水平的持續(xù)增長源于技術(shù)進(jìn)步。 ?技術(shù)進(jìn)步率是外生的。 ?Endogenous growth theory: ?生產(chǎn)效率的增長率和生活水平是內(nèi)生的一系列模型。 A basic model ?生產(chǎn)函數(shù) : Y = A K A 每一單位資本的產(chǎn)出數(shù)量 (A is exogenous amp。 constant) ?這一模型與 Solow 的核心不同之處是： MPK 是不變的， Solow模型中是遞減的。 ?Investment: s Y ?Depreciation: ? K ?總資本的運動方程： ?K = s Y ? ? K A basic model ?K = s Y ? ? K YK sAYK? ? ? ????If s A ?, 收入持續(xù)增長，投資是 ―engine of growth.‖ ?這里，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長率取決于 s. 在 Solow model, 并不是這樣。 ?兩邊除以 K ，代入 Y = A K 得到 : Does capital have diminishing return