【正文】
方政府隨后在瑞德和阿舍利的壓力下倒臺(tái)。 書(shū)里敘述的莊園主生活水平較高,所以對(duì)待奴隸亦較為平衡,視奴隸為家中一份子.當(dāng)時(shí),南方跟北方對(duì)彼此的文化及生 活習(xí)慣偏見(jiàn)亦相當(dāng)大,在思嘉嫁給甘弗朗以后,有次彼得大叔為思嘉及北佬婦女趕車,北佬婦女們對(duì)彼得大叔發(fā)出相當(dāng)不客氣的評(píng)語(yǔ),稱之為 黑猴子 或 老寶貝 等語(yǔ),顯見(jiàn)北方人對(duì)黑奴本身也存在相當(dāng)大的誤解.書(shū)中亦描述林肯解放黑奴后,無(wú)相關(guān)配套安置措施,導(dǎo)致許多社會(huì)問(wèn)題,若找不到政府相關(guān)紀(jì)錄是可能的,因?yàn)橥ǔ?zhí)政者不愿承認(rèn)自己的短處. 《美國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》 4. 南方貝爾是原型為美國(guó)舊南上層階級(jí)的年輕女子。南部美女的吸引力是沒(méi)有形體美,而是在她的魅力所在。 [25]這本小說(shuō)的女主人公郝思嘉,迷人,但不漂亮 。郝 思嘉,養(yǎng)尊處優(yōu)南部美女,通過(guò)對(duì)財(cái)富的極端渴望,生存,重建塔拉和她的自尊。 [29]斯嘉麗的壞美女特質(zhì),她的迷惑,精明,和膚淺,與梅蘭妮的 信任,自我犧牲,忠誠(chéng)度相反,使斯佳麗在戰(zhàn)后南生存,追求她的主要興趣,賺錢。 [30] 婚姻是所有南部的社會(huì)和教育活動(dòng),和它的指示。無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)和符合資格的人的損失,年輕的女士們?nèi)匀皇艿綁毫Y(jié)婚。 [31]根據(jù)法律規(guī)定和南部的社會(huì)公約,戶主是成年,有財(cái)產(chǎn)的白人男性,白人婦女和所有非裔美國(guó)人被認(rèn)為 [32 需要保護(hù)和指導(dǎo),因?yàn)樗麄內(nèi)狈碇呛妥晕铱刂颇芰Α? 在內(nèi)戰(zhàn)期間,南方婦女作為志愿者在臨 時(shí)醫(yī)院工作起到了重要的作用。許多中層和上層階級(jí)婦女從未領(lǐng)過(guò)工資。一個(gè)年輕的寡婦,失去了兩個(gè)孩子。她來(lái)自南卡羅來(lái)納州一個(gè)富裕的種植園家庭,且擁有 87 奴隸 。 雖然超過(guò)一千頁(yè)的小說(shuō),媽媽從來(lái)沒(méi)有認(rèn)為郝思嘉的生活可能會(huì)像塔拉。 4 那樣。 [18]她承認(rèn)她的自由,來(lái)來(lái)去去,為她高興的說(shuō),“阿,終于自由啦,思嘉小姐,但媽媽仍然責(zé)無(wú)旁貸,”艾倫小姐“ [19]。 勞拉愛(ài)德華茲( 2020):南方婦女和內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)伊利諾伊大學(xué)出版社, P 3。 5 1. Margaret Munnerlyn Mitchell (November 8, 1900 – August 16, 1949) was an American author and journalist. One novel by Mitchell was published during her lifetime, the American Civil Warera novel, Gone with the Wind. For it she won the National Book Award for Most Distinguished Novel of 1936[1] and the Pulitzer Prize for Fiction in 1937. In more recent years, a collection of Mitchell39。s girlhood writings and a novella she wrote as a teenager, Lost Laysen, have been published. A collection of articles written by Mitchell for The Atlanta Journal were republished in book form. These additional works have enabled scholars and the public to more fully prehend the richness and depth of Margaret Mitchell39。s writing Gone with the Wind.[C] Carbondale: Southern Illinois University Press,1966. 2. The characters in the novel have obvious racial discrimination against black, in accordance with the 1860 view. Name just two cases: Black is how stupid ah! T