20xx年執(zhí)行異議申請書(大全10篇)-文庫吧
2025-08-01 21:37 本頁面
【正文】 申請執(zhí)行人，并未向*****支付剩余價款；*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對*****的商品房進(jìn)行查封?；谝陨蟽牲c理由，申請人認(rèn)為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權(quán)益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。此致敬禮！合肥*****人民法院。申請人：******。xxxx年xx月xx日。執(zhí)行異議申請書篇四電話：___________________(_律師，__市__律師事務(wù)所)。被申請人：________，男，_____年出生，漢族，泊頭市。請求事項：____。被申請人訴申請人財產(chǎn)租賃合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)人民法院(_____)泊民初字第____判決，(_____)滄民再終字第___號民事判決，已生效，進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的與申請人無關(guān)，人民法院判決申請人承擔(dān)責(zé)任：____其判決認(rèn)定事實錯誤，程序違法，有新的證據(jù)證明該案當(dāng)事人已經(jīng)因為此事涉嫌犯罪，當(dāng)事人王___(下稱嫌疑人)已被__市公安局___分局刑事拘留，正在進(jìn)行審查，需要進(jìn)一步查明事實。該案是錯案，民事部分問題的解決需要以刑事部分問題的解決為依據(jù)。申請人已經(jīng)向__省高級人民法院提出了申訴，__省高級人民法院已經(jīng)決定立案，申請?zhí)柺莀___1號，__省高級人民法院正在審理該案。對此案現(xiàn)在執(zhí)行侵犯了申請人的合法權(quán)利，為了防止執(zhí)行錯誤，申請人特提出異議。請求人民法院依法審查申請人的異議申請，中止執(zhí)行。申請的事實和理由：____。一、該判決違反法定程序，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。我國《民事訴訟法》明確規(guī)定，再審案件原為一審生效的，應(yīng)按一審程序?qū)徖?，判決后，當(dāng)事人有權(quán)上訴。本案原生效判決是(_____)泊民初字第__事判決，適用的是第一審程序，滄州市中院的提審行為，直接用二審程序?qū)徖砗团袥Q(為終審判決)，是違法的：____《民事訴訟法》第184條明確規(guī)定：____人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決是由一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所發(fā)生的判決，當(dāng)事人可以上訴，滄州中院直接按二審程序?qū)徖砗团袥Q，是違反法律規(guī)定，使申訴人喪失了一次糾正錯誤判決的上訴機會，剝奪了申請人上訴權(quán)利。租賃合同是虛假的，章是私刻的，合同是無效的。約定“司法部門管轄”約定不明而無效的。同時，《民事訴訟法》還規(guī)定，因案件事實未查清，主要證據(jù)不足的，應(yīng)撤銷判決，發(fā)回重審。二、該判決認(rèn)定事實錯誤，有些事實并未查清。(一)本案中，一個關(guān)鍵的事實未查清，吳萬士提供的證據(jù)證明訴爭的租賃物送到了房山區(qū)竇店鎮(zhèn)田家園工地，而申訴人與該地區(qū)無任何施工和合作關(guān)系。本案應(yīng)按原審事實未查清，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回泊頭市人民法院重審。(1)申請人從來沒有設(shè)立所謂的第二項目部，(事實上和工商檔案中均沒有申請人設(shè)立第二項目部的文書和批文)，甚至連牌子也沒有掛，原審法院并沒有把事實核查清楚。所謂“項目部”是王雙猛自己臨時設(shè)置的，未經(jīng)登記，沒有獨立的行為能力。就本案而言，“第二項目部”未經(jīng)依法登記，且沒有申訴人的39。授權(quán)，不能以自己的名義對外設(shè)立任何權(quán)利與義務(wù)，不能從事材料采購、租賃、對外設(shè)立合同等民事法律行為。項目部的性質(zhì)決定了其不能成為法律意義上的其他經(jīng)濟組織。(2)申請人從沒有授權(quán)__及所謂的第二項目部進(jìn)行任何行為，也沒有任何證據(jù)證明申請人授權(quán)給嫌疑人辦理任何事項，申請人同時也從來沒有對其追認(rèn)。合同法解釋(二)：____第十二條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)。__也從來沒有與申請人發(fā)生過任何業(yè)務(wù)。(3)所謂的第二項目部的印章，跟申請人沒有任何關(guān)系，是嫌疑人私刻的、偽造的(在后述)，申請人對此根本就不知情。(三)本案為租賃合同，而出租人___沒有證據(jù)證明合同標(biāo)的物送到申訴人控制之下，其提供的證據(jù)證明租賃物送到的地點是田家園工地，現(xiàn)已查明該工地是___的個人工地，申請人對該工地一無所知，申訴人及其下屬從未實際收到過租賃物。這一關(guān)鍵事實，在再審中并未查明。既然申訴人未收到合同的標(biāo)的物，就不應(yīng)該承擔(dān)任何民事責(zé)任。(四)根據(jù)我國《合同法》及《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，租賃合同的標(biāo)的物所有權(quán)不因?qū)嶋H占有而發(fā)生變更，結(jié)合本案，租賃物所有權(quán)歸吳萬士所有，而王雙猛的詐騙行為所侵犯的是財產(chǎn)所有權(quán)，該行為指向的客體是租物的所有權(quán)，所侵犯的是吳萬士的財產(chǎn)權(quán)利，吳萬士才是受到侵害的利益人。再審判決中所稱“____等人代表____收取租物后，即使構(gòu)成犯罪，侵犯的也____公司的利益…”一說，顯然是錯誤的。三、有新的證據(jù)證明，本案當(dāng)事人____已被__市公安局___分局以涉嫌詐騙罪刑事拘留，案件事實
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1