【正文】 應(yīng)當(dāng)通過訴訟途徑解決。 綜上所述，原審裁定置法院生效判決于不顧，違背客觀事實，對復(fù)議申請人的異議申請及事實理由于不顧，無視自身的錯誤執(zhí)行行為，作出錯誤裁定，請求二審法院依法撤銷其裁定，并糾正其違法的執(zhí)行行為。 此致 __省焦作市中級人民法院 復(fù)議申請人：張 __ __x 年二月二十三日 執(zhí)行異議申請書格式 2 申請人 :姓名，性別，年齡，民族，家庭住址，聯(lián)系電話等。 請求事項 :要求解除對申請人所有的坐落在 __市 __小區(qū) __幢 __號房屋的查封等強制執(zhí)行措施。 事實和理由 :杜 __訴王 __民間借貸糾紛案，貴院已作出判決并生效，但原屬于王 __所有的坐落在 __市 __小區(qū) __幢 __號房屋，已在前年即轉(zhuǎn)讓給申請人所有，有雙方買賣契約和公證書等證據(jù)為證，故現(xiàn)坐落在__市 __小區(qū) __幢 __號房屋已屬于申請人所有，貴院把該房 屋仍當(dāng)作王__財產(chǎn)予以強制執(zhí)行是錯誤的，嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益，申請人特向貴院提出異議，要求解除對申請人所有的坐落在 __市 __小區(qū) __幢 __號房屋的查封等強制執(zhí)行措施，望依法予以準(zhǔn)許。 此致 __市人民法院 申請人 :__x ____年 x 月 __日 執(zhí)行異議申請書格式 3 異議人 :方 __，女，漢族， 1963 年月日生，住廣州市南沙區(qū)__路 __大街 __號，身份證號碼： 440126________2449，聯(lián)系電話：18824179588/18824179088。 在申請執(zhí)行人梁 __與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟開發(fā)區(qū) __實業(yè)發(fā)展公司，就 (2021)穗南法民一初字第 141 號民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，即：位于廣州市南沙區(qū)南沙街 __大道號號房產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。 請求事項： 立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財產(chǎn)位于廣州市南沙區(qū)南沙街 __大道 __號 __號房產(chǎn)。 事實與理由 異議人方 __與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟開發(fā)區(qū) __實業(yè)發(fā)展公司雙方于 2021 年 4 月 12 日簽訂《房地產(chǎn)買賣合同 》，約定被執(zhí)行人將其位于廣州市南沙區(qū) __大道 __號 __房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥ 150,000 元， 2021 年 5 月 8 日，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的 .財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié) 。第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有 ，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。 綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第 202 條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實維護異議人的合法權(quán)益。 此致 廣州市南沙區(qū)人民法院 異議人 : 執(zhí)行異議申請書格式 4 復(fù)議申請人：甲某，男， 復(fù)議被申請人：乙某，男， 復(fù)議被申請人：丙某，男， 復(fù)議被申請人：蘋果，女， 復(fù)議被申請人：鴨梨，女， 復(fù)議請求： 依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的 (2021)字第 21 號、第 22 號執(zhí)行裁定書。 復(fù)議理由： 一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202 條是錯誤的，應(yīng)該適用第 204 條的法律規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第 202 條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷 或者改正 。理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第 204 條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行 。理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理 。與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定 。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時，應(yīng)適用民訴法第 204 條的法律規(guī)定。 二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。 首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第 1 條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。 其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨， 而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在 2021 年 8 月 9日的送達回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。 再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在 2021 年 8 月 14 日，某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通 知書。 綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。 三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。 首先，復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。 其次，復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓