在市人大主任會議上的講話與在市人大常委會主任會議上的講話匯編(已改無錯字)
2024-11-23 00 本頁面
【正文】 督不夠主要表現(xiàn)在：一是對行政執(zhí)法機(jī)關(guān)實(shí)施個案監(jiān)督還很少。對申訴人對行政機(jī)關(guān)行政許可、處罰、決定等具體行政行為的信訪和人大執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的典型個案，有的一轉(zhuǎn)了之，落實(shí)較少。二是人大實(shí)施個案監(jiān)督的形式、手段和力度不夠。但在實(shí)際工作中，剛性監(jiān)督手段運(yùn)用不夠。由人大常委會有關(guān)的工作委員會進(jìn)行轉(zhuǎn)辦、交辦和督辦的多，提交主任會議和常委會審議、綜合運(yùn)用各種法定監(jiān)督形式的很少，導(dǎo)致個別或者極少數(shù)部門敷衍搪塞人大個案監(jiān)督，人大依法加強(qiáng)個案監(jiān)督時(shí)出現(xiàn)了“該出手時(shí)不出手”的現(xiàn)象。三是司法機(jī)關(guān)對人大轉(zhuǎn)辦和交辦案件辦結(jié)率和按時(shí)回復(fù)率不高?？偟目矗屑夘I(lǐng)導(dǎo)和市級司法機(jī)關(guān)比較重視，基層司法機(jī)關(guān)和具體承辦人重視不夠。對人大督辦的案件，按部就班地運(yùn)轉(zhuǎn)，速度不快，質(zhì)量不高，往往難以按時(shí)結(jié)案、按期回復(fù)，還存在辦理結(jié)果與個案監(jiān)督意見“兩張皮”的現(xiàn)象，對人大監(jiān)督意見正確與否、吸納與否均不作出解釋、說明。三、各級人大要進(jìn)一步加強(qiáng)個案監(jiān)督工作依法加強(qiáng)個案監(jiān)督，各級人大應(yīng)該發(fā)揮重大作用。我們要繼續(xù)遵循黨的領(lǐng)導(dǎo)、集體行使職權(quán)、不包辦代替、不代行審判權(quán)和檢察權(quán)的原則，把握好“度”，在個案監(jiān)督上做到既不失職，也不越權(quán)。第一，要充分認(rèn)識加強(qiáng)人大對個案監(jiān)督重要性的認(rèn)識。首先，必須充分認(rèn)識加強(qiáng)人大對個案監(jiān)督是實(shí)踐“三個代表”重要思想，貫徹以人為本、構(gòu)建和諧社會的具體體現(xiàn)。其次，必須充分認(rèn)識加強(qiáng)人大對個案監(jiān)督是依法行使人大職權(quán)的必然要求。其三，必須充分認(rèn)識加強(qiáng)人大個案監(jiān)督是依法行政和公正司法的客觀需要。第二，要切實(shí)加強(qiáng)人大對個案監(jiān)督工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。人大個案監(jiān)督是法定的，不但要做，而且要做好，不做是失職，不做好也是失職。人大常委會及其主任會議要切實(shí)把個案監(jiān)督工作列入重要議事日程，認(rèn)真研究解決突出的困難和問題，既要加強(qiáng)對司法個案監(jiān)督，也要重視
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1