【正文】 報(bào)告書(shū)》，報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，制作《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》、《解除監(jiān)視居住通知書(shū)》，并將《解除監(jiān)視居住通知書(shū)》送達(dá)被監(jiān)視居住人。第四十一條已立案?jìng)刹榈淖砭岂{駛刑事案件，除犯罪嫌疑人企圖逃跑或不講真實(shí)姓名、住址，身份不明等情形外，公安機(jī)關(guān)不得使用拘留強(qiáng)制措施。第四十二條【人大代表】依法對(duì)縣級(jí)以上人民代表大會(huì)代表采取刑事強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面報(bào)請(qǐng)?jiān)摯硭鶎俚娜嗣翊泶髸?huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可，在依法執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人是縣級(jí)以上人民代表大會(huì)代表的，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行，并報(bào)告原決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)。如果在執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人是縣級(jí)以上人民代表大會(huì)代表的，應(yīng)當(dāng)立即解除刑事強(qiáng)制措施，并報(bào)告原決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)。依法對(duì)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)代表采取刑事強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行后立即報(bào)告其所屬的人民代表大會(huì)。第四十三條【政協(xié)委員】依法對(duì)政治協(xié)商委員會(huì)委員采取刑事強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況通報(bào)給該委員所屬的政協(xié)組織。第四十四條【外國(guó)人】需要對(duì)外國(guó)人采取拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽?，?yīng)當(dāng)由地（市）級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，并將有關(guān)案情、處理情況等于采取同時(shí)通報(bào)同級(jí)人民政府外事辦公室。第七章 偵查終結(jié)第四十五條【偵查終結(jié)】偵查終結(jié)的醉酒駕駛刑事案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：（一）檢驗(yàn)鑒定結(jié)論確定犯罪嫌疑人血液酒精含量達(dá)到或者超過(guò)醉酒標(biāo)準(zhǔn)；（二）《查獲經(jīng)過(guò)》、《訊問(wèn)筆錄》等相關(guān)證據(jù)能證明犯罪嫌疑人在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（三）法律手續(xù)完備，相關(guān)文書(shū)齊全。偵查終結(jié)的案件，辦案單位應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作《呈請(qǐng)偵查終結(jié)報(bào)告書(shū)》，報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。第四十六條【裝訂立卷】偵查終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料加以整理，按要求分為訴訟卷（正卷）和偵查工作卷（副卷）立卷：（一）訴訟卷移送同級(jí)人民檢察院審查決定起訴。包括訴訟所需的各種法律文書(shū)以及檢驗(yàn)鑒定材料和獲取的證據(jù)材料。（二）偵查工作卷由公安機(jī)關(guān)存檔。包括各種內(nèi)部呈請(qǐng)審批文書(shū)、案件偵查過(guò)程中的匯報(bào)提綱、工作記錄等材料。第四十七條【移送起訴】對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確，法律手續(xù)完備的醉酒駕駛刑事案件，辦案部門(mén)應(yīng)當(dāng)在公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)《呈請(qǐng)偵查終結(jié)報(bào)告書(shū)》后三日內(nèi)制作《起訴意見(jiàn)書(shū)》，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。第四十八條【補(bǔ)充偵查】偵查終結(jié)，移送人民檢察院審查起訴的案件，人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的，公安機(jī)關(guān)接到人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的法律文書(shū)后，應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)充偵查提綱的要求在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以?xún)纱螢橄?。第四十九條【撤銷(xiāo)案件】對(duì)已經(jīng)立案的醉酒駕駛刑事案件，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件：（一）檢驗(yàn)鑒定結(jié)論確定犯罪嫌疑人血液酒精含量未達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)；（二）無(wú)法證明當(dāng)事人在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（三）其他依法不追究刑事責(zé)任的。撤銷(xiāo)案件的，辦案單位應(yīng)當(dāng)制作《呈請(qǐng)撤銷(xiāo)案件報(bào)告書(shū)》，報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，制作《撤銷(xiāo)案件決定書(shū)》送達(dá)犯罪嫌疑人。案件撤銷(xiāo)后，對(duì)犯罪嫌疑人需要行政處罰或者其他行政處理的，轉(zhuǎn)為行政案件辦理。第五十條【吊銷(xiāo)駕駛證】偵查終結(jié)后，對(duì)能夠證明犯罪嫌疑人醉酒駕駛的，辦案部門(mén)應(yīng)當(dāng)將證據(jù)材料和扣押的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一并報(bào)送設(shè)區(qū)市公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)，由設(shè)區(qū)市公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依法吊銷(xiāo)其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。第八章 檔案管理第五十一條【結(jié)案】公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)在辦理醉酒駕駛刑事案件過(guò)程中，案件已移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴，并且公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)已對(duì)犯罪嫌疑人的道路交通安全違法行為行政處罰完畢的，應(yīng)當(dāng)予以結(jié)案。第五十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)在案件移交檢察機(jī)關(guān)之前，應(yīng)當(dāng)將移送的訴訟卷復(fù)印，裝訂為正卷，將偵查工作卷作為副卷，制作醉酒駕駛刑事案卷，按規(guī)定歸檔。第五十三條【案件跟蹤】案件移送起訴后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解掌握案件起訴和判決情況。收到法院的判決書(shū)或者證明機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞凶锏乃痉ńㄗh函后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將判決書(shū)或者司法建議函歸檔。第五十四條【信息錄入】有關(guān)立案情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)錄入執(zhí)法辦案信息系統(tǒng)，對(duì)犯罪嫌疑人、涉案物品、案件及其他涉案信息，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定采集，并按要求分別填報(bào)錄入《辦案與監(jiān)督信息系統(tǒng)》等信息系統(tǒng)。第九章 附則第五十五條本規(guī)定中下列用語(yǔ)的含義：（一）“醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)”，是指按照《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》（GB15222—2010）規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)搜壕凭炕蛘吆魵饩凭繐Q算成血液酒精含量大于或等于八十毫克/百毫升。（二）“檢驗(yàn)鑒定結(jié)論確定”，是指《鑒定結(jié)論通知書(shū)》送達(dá)犯罪嫌疑人之日起三日內(nèi)，犯罪嫌疑人未申請(qǐng)重新檢驗(yàn)鑒定的，以及公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)重新檢驗(yàn)鑒定，檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)鑒定結(jié)論的。（三）本規(guī)定所稱(chēng)的“一日”、“三日”、“五日”，是指工作日，不包括節(jié)假日。（四）“縣級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)”，是指縣級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)?！霸O(shè)區(qū)市公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)”，是指設(shè)區(qū)的市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。第五十六條本規(guī)定自2011年5月1日起施行。第四篇：醉酒駕駛論文河北省高等教育自學(xué)考試畢業(yè)論文論醉酒駕駛行為入罪專(zhuān) 業(yè)：法律 作 者：付天龍 準(zhǔn)考證號(hào)：011309101506 指導(dǎo)教師：馮惠敏 是否申請(qǐng)學(xué)位:是 聯(lián)系電話：*** 完成日期：2011年8月15日 通信地址：河北政法職業(yè)學(xué)院論醉酒駕駛行為入罪付天龍【摘 要】本文針對(duì)醉駕入刑的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。所謂醉酒駕駛行為罪入是，今年4月25日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議通過(guò)，并從5月1日開(kāi)始實(shí)施的《刑法修正案（八）》即增設(shè)的“危險(xiǎn)駕駛罪”，首次將“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”、“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)飆車(chē)”等嚴(yán)重危害公共安全的交通違法行為納入其中。醉酒駕車(chē)不再是違法行為，而是一種刑事犯罪行為。“醉駕入刑”凸現(xiàn)了法律對(duì)生命的尊重，體現(xiàn)了以人為本的理念，有利于打擊醉駕，減少事故隱患，對(duì)遏制危險(xiǎn)駕駛行為起到了很好的威懾作用?！娟P(guān)鍵詞】醉酒駕駛 背景 分析 必要性 可行性 【目 錄】一、醉酒駕駛行為入罪的背景二、醉酒駕駛行為入罪的分析三、醉酒駕駛行為入罪的問(wèn)題四、醉酒駕駛行為入罪的必要性和可行性隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速高效的發(fā)展，私家車(chē)在人民日常生活中也越來(lái)越普遍，有駕照的人也越來(lái)越多。然而近兩年來(lái)，有些城市接連發(fā)生醉酒駕車(chē)導(dǎo)致的惡性交通事故，給他人的生命和財(cái)產(chǎn)造成了重大威脅，對(duì)這些駕駛者卻沒(méi)有一個(gè)確定的罪名使其承擔(dān)起自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。這其中一些醉酒駕車(chē)者以“交通肇事罪”被處罰，一些醉酒駕車(chē)者以“危害公共安全罪”被判刑。由于兩種罪名的罪刑差別較大，加之“醉駕”引發(fā)的惡性傷亡事件的激增，這個(gè)問(wèn)題逐漸引起社會(huì)重視，法律的困境同時(shí)也跟著暴露出來(lái)。醉酒駕駛實(shí)際上是全球共同面對(duì)的一個(gè)社會(huì)難題，很多國(guó)家也已經(jīng)有相 1 應(yīng)的法律條文加以規(guī)制和制裁。我國(guó)面臨同樣問(wèn)題，刑法修正案(八)于2011年2月25日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)，正式將“醉酒駕駛”定為犯罪，并于2011年5月1日起施行。筆者認(rèn)為，為了維護(hù)安全的交通秩序，保護(hù)群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全，保證社會(huì)安定有序的發(fā)展，將這種主觀故意的行為在刑法層面給予明確定性并作出相應(yīng)的具體規(guī)定和法律條文十分必要。一、醉酒駕駛行為入罪的背景（一）我國(guó)醉酒駕駛現(xiàn)象嚴(yán)重近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，全國(guó)的公路通車(chē)?yán)锍獭C(jī)動(dòng)車(chē)以及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说牟粩嘣黾樱瑢?dǎo)致我國(guó)的道路交通事故居高不下，因酒后駕駛造成車(chē)毀人亡的悲劇在我們身邊屢屢上演。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年1月至8月，發(fā)生酒后和醉酒駕車(chē)肇事3206起，造成1302人死亡。目前，交通事故已經(jīng)成為危害社會(huì)發(fā)展的全球公害。在所有導(dǎo)致死亡的道路交通事故原因中，酒后駕駛排在超速行駛、不按規(guī)定讓行和違法占道行駛之后，居第4位。從1994年到2004年的10余年間，%%，%的速度增長(zhǎng)；%的速度增長(zhǎng)，%的速度增長(zhǎng)。酒后駕駛，已成為引發(fā)交通事故特別是惡性交通事故的罪魁禍?zhǔn)住?zhuān)家認(rèn)為，由于中國(guó)酒文化盛行，簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)處罰或者拘留已經(jīng)不足以震懾酒后駕車(chē)、城市飆車(chē)等危害公共安全的危險(xiǎn)行為。因此，只有通過(guò)立法將醉駕定性為犯罪行為，才能有效打擊酒后開(kāi)車(chē)?！皫缀趺看蔚膰?yán)查，均能查到酒后駕駛或者醉酒駕駛的司機(jī)。”一位不愿具名的佛山交警說(shuō)。數(shù)據(jù)顯示，去年8月15日啟動(dòng)酒后駕駛查處的最初20多天里，佛山交警查獲飲酒駕駛違法行為150起、醉酒駕駛39起，拘留涉酒違法者39人。而在今年春節(jié)期間，佛山警方開(kāi)展的突擊檢查中，查獲114起的酒后駕駛違法行為。在今年4月佛山警方小范圍突擊檢查中，查處酒后駕車(chē)15例，其中查處醉酒駕車(chē)5例。（二）在我國(guó)醉酒駕駛現(xiàn)象嚴(yán)重的原因醉酒駕駛，要有三個(gè)因素才能形成醉酒駕駛。駕駛者、醉酒、汽車(chē)缺一不可，那么醉酒駕駛的原因也要從這幾方面找。醉酒駕駛是道路交通安全中的一大隱患，是“公路殺手”，那為什么還有很多人明知故犯，屢禁不止，屢整不絕，本人認(rèn)為，這既有主觀原因，也有客觀原因。（1）駕駛?cè)说姆梢庾R(shí)淡薄，存在僥幸心理，認(rèn)為喝點(diǎn)酒開(kāi)車(chē)問(wèn)題不大，的確有的人多次飲酒駕駛，也沒(méi)有出事，因而對(duì)酒后駕車(chē)神經(jīng)興奮、失去控制力、辨別能力、處置能力的危險(xiǎn)性，危害性認(rèn)識(shí)不足。這種情況往往發(fā)生“三種人”身上：一種是年青人，這些人膽子大，不考慮后果，認(rèn)為沒(méi)關(guān)系，喝了酒開(kāi)車(chē)慢一點(diǎn)就行。二種是公安機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)、有熟人、有朋友，一旦被交警抓獲，有人為他說(shuō)情，大事化小，小事化了。三種是過(guò)高地估計(jì)自己，認(rèn)為開(kāi)車(chē)技術(shù)好、運(yùn)氣好，喝點(diǎn)酒礙不了大事，自己經(jīng)常飲酒后從來(lái)沒(méi)有出過(guò)事。（2）思想認(rèn)識(shí)有誤區(qū)，存在僥幸心理。少數(shù)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)苏J(rèn)為，酒能御寒，酒能壯膽，酒能提神，“武松景陽(yáng)崗上醉酒打死老虎”，就靠飲酒壯膽提勁。因此，酒后駕駛不會(huì)有什么后果。加之，一些人飲酒駕駛，甚至醉酒駕車(chē)的確沒(méi)出事。事實(shí)上也不是每個(gè)人每次喝了酒都發(fā)生事故，酒后駕駛發(fā)生交通事故畢竟是個(gè)別現(xiàn)象，多數(shù)飲酒，醉酒駕車(chē)的人沒(méi)有出事。因此，有人認(rèn)為，我就不相信我飲酒，醉酒后就一定要發(fā)生交通事故，因此冒險(xiǎn)飲酒 駕駛，甚至醉酒駕駛。（1）查處酒后駕駛難度大。酒后駕駛多發(fā)生在夜間，一些“醉漢”、“酒鬼”很難對(duì)付，有的借酒發(fā)瘋胡纏蠻纏，甚至暴力襲警，有的對(duì)酒精檢測(cè)儀的測(cè)試不認(rèn)可，有的甚至拒檢，駕車(chē)闖關(guān)，逃離檢查現(xiàn)場(chǎng)，客觀上造成一些“醉漢”、“酒鬼”僥幸過(guò)關(guān)。（2）整治酒后駕駛干擾大。抓到一個(gè)酒后駕駛，說(shuō)情電話不斷，一些黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)委托公安交警部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)出面說(shuō)情，軟磨硬纏，要求只教育警告不處罰，弄得執(zhí)勤執(zhí)法民警騎虎難下，想來(lái)想去只好服從領(lǐng)導(dǎo)，“放一馬”算了。（3）治理酒后駕駛的法律偏軟。有人認(rèn)為：即使是醉酒駕駛造成交通事故致人死亡，負(fù)全責(zé)，情節(jié)特別惡劣的，最重也不過(guò)處3年以上7年以下有期徒刑，只要賠償?shù)煤?，可以判緩刑與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)酒后駕駛處罰過(guò)輕。此次刑法修改前，交通肇事罪僅適用于違反交通安全法規(guī)、造成重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)務(wù)遭受重大損失的結(jié)果犯，而對(duì)尚未造成重大交通事故的，未將其設(shè)定為犯罪，只能給予行政處罰。而德國(guó)、美國(guó)、加拿大、英國(guó)、日本、新加坡和印度等國(guó)家以及我國(guó)香港地區(qū)，把嚴(yán)重酒后駕駛行為列為犯罪，可能被處以6至12個(gè)月的監(jiān)禁，情節(jié)嚴(yán)重的甚至要處3年徒刑。在這種情況下，國(guó)家對(duì)現(xiàn)行酒后駕駛的有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行修改，增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”，加大對(duì)酒后駕駛、飆車(chē)等嚴(yán)重交通違法行為的懲處力度，從法律制度層面建立遏制酒后駕駛違法行為的長(zhǎng)效機(jī)制，成為現(xiàn)實(shí)的迫切需要?！白眈{入刑”一旦實(shí)施，其所能起到的警示效應(yīng)和社會(huì)效果，是多少次的嚴(yán)查、多少次的從重判決都難以比擬的。成都孫偉銘醉酒無(wú)證駕駛連撞5車(chē)，造成4死1傷，又是逃逸，可謂情節(jié)惡劣，法院認(rèn)定是危害公共安全罪，因賠償好沒(méi)有判死刑，仍然保住了性命。（4）社會(huì)環(huán)境給救駕提供了溫床。我國(guó)的酒桌的文化、風(fēng)俗、人情是我們非常熟悉的了，在這里不再過(guò)多論述。（5）經(jīng)濟(jì)條件越來(lái)越好。公路上的汽車(chē)越來(lái)越多，加促了交通事故發(fā)生的概率，同樣也提升了酒駕事故的發(fā)生率。（三）醉酒駕駛的行為性質(zhì) 本罪的行為主體為一般主體。即凡年滿(mǎn)16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。醉酒駕駛的行為主體不能理解為交通運(yùn)輸部門(mén)工作的一切人員，也不能理解為僅指火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具的駕車(chē)人員，而應(yīng)理解為一切直接從事交通運(yùn)輸業(yè)務(wù)和保證交通運(yùn)輸?shù)娜藛T以及非交通運(yùn)輸人員。在客體上，醉酒駕駛行為不僅嚴(yán)重侵害了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，而且也?duì)馬路上的行人，甚至是道路邊群眾的生命、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成致命威脅。這就體現(xiàn)出醉酒駕駛行為客體的不特定性正是其這種不特定的性質(zhì)導(dǎo)致醉酒駕駛行為的危害進(jìn)一步擴(kuò)大在醉酒駕駛之中行為人的主觀方面只有可能是間接故意，指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而放任此結(jié)果的發(fā)生，對(duì)此持一種冷漠的態(tài)度，不加任何制止危害結(jié)果發(fā)生的努力。也就是說(shuō)醉酒者在主觀上能夠控制和識(shí)別自己的行為可能給無(wú)辜者造成巨大傷害卻放任自己的行為，漠視人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，肆意駕駛，主觀上已經(jīng)構(gòu)成間接故意。如果行為人積極追求危害結(jié)果的發(fā)生而駕車(chē)，那么此時(shí)就是直接故意。如果行為人為積極的追求具體某人的死亡而醉酒駕車(chē)的話，就是直接故意就應(yīng)當(dāng)被判為故意殺人罪。二、醉酒駕駛行為入罪的分析為了能夠更為公正、客觀、統(tǒng)一的規(guī)制醉駕行為，準(zhǔn)確適用刑法修正案(八)關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)定，應(yīng)該由最高司法機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)布相應(yīng)的司法解釋或者指導(dǎo)性案例，對(duì)較為典型的犯罪情節(jié)予以明確。近日，“醉駕是否一律入罪”的爭(zhēng)議，把醉酒駕駛的爭(zhēng)執(zhí)從最初是否應(yīng)該犯罪化推向今天醉駕行為能否一律入罪的高峰。如果說(shuō)，立法上醉駕行為應(yīng)否入刑是可以借助公眾討論的“民意”問(wèn)題，那么，司法中醉駕能否一律入罪應(yīng)當(dāng)是相對(duì)專(zhuān)業(yè)的法律適用問(wèn)題。因?yàn)椋缸镎J(rèn)定是依賴(lài)嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)，需依法進(jìn)行的司法過(guò)程，不能摻雜任何非理性的激情與私利。就此而言，回顧近來(lái)“醉駕是否一律入罪”問(wèn)題所面對(duì)的諸多爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為，分析相關(guān)刑法規(guī)范和刑法理論，可以更好地厘清這一問(wèn)題。（一）從刑法典第十三條“但書(shū)”談起刑法典第十三條在正面闡明犯