【正文】 震發(fā)生后，駐日美軍迅速、大規(guī)模的救災(zāi)行動使日本民眾看到美日同盟的作用，在一定程度上緩和了日本民眾對美軍基地的情緒，弱化了沖繩對基地搬遷的反對聲浪，有利于同盟關(guān)系的穩(wěn)定。地震證實了日美同盟體系具有相當(dāng)強的協(xié)調(diào)能力、相當(dāng)快速的反應(yīng)能力。從軍事運作的角度看，在很短的時間內(nèi)，日美兩國政府可以調(diào)動極大力量的軍事效能，這不得不令人深思。災(zāi)后上臺的日本首相野田佳彥視美日同盟為日本外交基軸的立場，也有助于美日同盟的深化。借助于美國的扶持，日本在新防衛(wèi)大綱中提出了“機動防衛(wèi)能力”概念，擴充了包括西南地區(qū)在內(nèi)的防衛(wèi)態(tài)勢，重點部署海上力量，加強情報收集及警戒監(jiān)視活動。目前的美日同盟已經(jīng)遠遠超出了軍事范疇，而是一個包括政治、軍事、信息共享等內(nèi)容的新框架。按照美日安保條約的規(guī)定，美國的目的不僅僅是日本，也包括周邊國家。雖然日本和美國在擴展國家利益時，雙方存在一定的沖突，但是日美之間由于價值觀一致，不存在根本性的沖突，能夠在互相協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上解決矛盾、提高共同利益。進入21世紀(jì)后，中國與周邊國家的軍費開支整體上都保持了增長的態(tài)勢，這種態(tài)勢可能會在較長一段時間內(nèi)持續(xù)下去。目前，美國是全球絕對的軍事霸主，帶給全球最大的不確定性；俄羅斯正在不斷加強和鞏固軍事強國地位；印度推動全方位進攻性軍事戰(zhàn)略，成為中國周邊的“上升性威脅”因素；東南亞各國紛紛加強軍備建設(shè)，尤其是海上力量。從長期來看，各國軍費開支不斷增長的態(tài)勢不利于亞太安全互信的建設(shè)，可能使亞太地區(qū)陷入軍備競賽的“惡圈”之中，使業(yè)已存在的安全困境更加惡化。在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。雖然美國軍費開支和軍事實力遠遠高于中國，但絕大多數(shù)周邊國家對中國的防范意識更強，這主要表現(xiàn)為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家對中國的防范意識普遍較強，尤其是與中國有領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象，日方認為中國軍費增長超過實際經(jīng)濟增長很難讓人接受，中國什么時候開始削減軍費，周邊對中國的信任就增強了。更應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。美國是亞太地區(qū)絕對的軍事霸權(quán)國家，對亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)和政治格局具有決定性的影響力。隨著美國戰(zhàn)略重心的加速東移，未來一段時間，東亞是美國軍事戰(zhàn)略關(guān)注的首要地區(qū)，中國是其防范重點對象；美國將進一步擴展在中亞地區(qū)的影響力；為維持反恐成果和地緣戰(zhàn)略利益，美國將在阿富汗長期存在，并重視與印巴的軍事合作，提升其在軍事坐標(biāo)中的位置。在美國的戰(zhàn)略部署棋盤上，東南亞是其戰(zhàn)略依托之地，戰(zhàn)略部署已經(jīng)成熟穩(wěn)定，而中亞和南亞是其勢力重點拓展之區(qū)。從地緣的角度看，美國正在加強從東亞、東南亞到南亞和中亞的戰(zhàn)略鏈條連接力度，一旦順利完成且加固，那么就意味著環(huán)形包圍圈構(gòu)建完畢，在歐亞大陸就很難出現(xiàn)對其霸權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)的國家。從周邊國家對中國的態(tài)度和外交戰(zhàn)略取向看，美國將日益重視能源通道的控制力。美國正利用在亞太的軍事存在、聯(lián)盟體系，以及通過在中亞和南亞的軍事存在，對中國海上力量的發(fā)展形成強有力的制約。目前，美國國內(nèi)正在論辯中國發(fā)展航母的動機與意圖，甚至出現(xiàn)了中國是否將發(fā)展“以航母為中心的海軍”這樣的爭論。有的人認為，中國海洋安全戰(zhàn)略的目標(biāo)是發(fā)展有限的海軍能力，以提升中國在不涉及美國時捍衛(wèi)地區(qū)利益的能力，保護不斷擴大的海外利益，執(zhí)行非傳統(tǒng)安全使命，實現(xiàn)軍事外交，展示負責(zé)任國際形象，以及提升中國的聲譽。而有的人則認為，邊界爭端不會導(dǎo)致安全；中突，相反，是安全沖突帶來邊界爭端。邊界爭端升級是安全；中突發(fā)展的象征，而不是原因。例如，南海周邊國家之所以能挑戰(zhàn)中國，是因為他們享受著美國的保護，而這主要是基于美國在西太平洋和南海的海上優(yōu)勢?？创袊c周邊的關(guān)系需要足夠長遠的眼光。盡管目前中國已經(jīng)是周邊數(shù)個國家的第一大貿(mào)易伙伴，似乎出現(xiàn)了某種經(jīng)濟上依賴中國的局勢，但是我們一定要記住，如果把美國及其同盟體系算作一個整體，基本上所有的周邊國家最大的貿(mào)易對象集團還是西方世界開創(chuàng)的貿(mào)易體系，甚至于中國本身也得益于這個開放的經(jīng)濟增長體系，至少加入WTO的10年充分證明了這一點?；仡欁怨I(yè)革命以來兩百多年的歷史，哪一個國家能夠不斷推動經(jīng)濟增長，讓越來越多的人擁有高質(zhì)量的生活，那么這個國家就擁有權(quán)力。因此，對中國而言，要創(chuàng)造性地塑造穩(wěn)定的周邊戰(zhàn)略環(huán)境。一方面，要增強與美國的戰(zhàn)略互信與合作，管控雙方的分歧，既要對美重視，但也不必處處圍繞美國轉(zhuǎn)。另一方面，要調(diào)整中國的亞洲戰(zhàn)略，讓周邊國家更多地分享中國崛起的好處，減少周邊國家對中國的焦慮。第四篇：我國周邊形勢分析我國周邊形勢分析之我見中國周邊安全環(huán)境是指中國周邊地區(qū)的安全形勢以及中國與周邊國家在安全領(lǐng)域的厲害關(guān)系。周邊安全環(huán)境是中國面臨國際環(huán)境的重要組成部分,也是影響中國國家安全與發(fā)展的最直接最主要的外部因素。進入21世紀(jì)后,中國周邊安全環(huán)境繼續(xù)發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化,中國周邊安全形勢雖然繼續(xù)保持穩(wěn)定，但高危因素和敏感因素增多，中國維護自身安全面臨新的考驗。然而，中國的崛起在很大的程度上，將取決于周邊關(guān)系的穩(wěn)定，而周邊關(guān)系的穩(wěn)定將取決于一些敏感問題的解決。由于歷史和地緣政治等多種原因，中國與周邊國家的關(guān)系非常復(fù)雜，周邊的問題也很棘手。朝鮮核試爆就是一個縮影。近年來，中國致力于加強與周邊國家的關(guān)系，基于“與鄰為善、以鄰為伴”的原則處理與周邊國家外交關(guān)系，推進了一些周邊問題的解決，中國的周邊外交取得了舉世矚目的顯著成就。但是，由于中國周邊地區(qū)的復(fù)雜性，加之安全機制尚未成形，有些地區(qū)甚至仍深陷在冷戰(zhàn)陰影的影響之中，如何處理好與周邊國家的關(guān)系，特別是解決好周邊出現(xiàn)的問題，已成為中國和平發(fā)展面臨的緊迫挑戰(zhàn)。眾所周知，我國國土面積960萬平方公里，海洋300多萬平方公里，東西相隔5500公里，時差4個多小時，南北相距5500公里，跨越5個溫度帶，居世界第三。中國地大物博，自古以來便是各國眼中的寶地，上至夏商，下至今時，總是處于危機之中。無論何時，外國總是打著中國的主意。而今，中國憑借著自己的努力和自強不息，增強了自己的實力，有了相當(dāng)高的抵御能力，但是這并不代表我們處于和平時代，相反我們應(yīng)該警惕這潛在的危機，古人云，天下雖安，忘戰(zhàn)必危，我們更要打起十二分精神，時刻注意我國周邊環(huán)境形勢，天下興亡，匹夫有責(zé)。領(lǐng)土方面，自新中國以來，除不丹外均建立正式外交關(guān)系，從1969年起，先后緬甸、尼泊爾、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鮮圓滿地解決了邊界問題，簽定了新的邊界條約，并劃界立碑，但是我國仍與印度等國家有5000多公里邊界尚未完全劃定，爭議地區(qū)16萬多平方公里。與日本等海上鄰國爭議面積多達200多萬平方公里。這些領(lǐng)土的爭議是格局形勢潛在的危機。目前我顧主要丟失的領(lǐng)土有韓國占有的幾個礁島，日本侵占東海氣琉球群島和釣魚島。隨著時間的推移，中國周邊各國的蠢蠢欲動，小動作紛紛。在西方開始收斂的時候，中國周邊的國家卻活躍起來。越南，菲律賓，印尼，馬來西亞紛紛針對我國南海主權(quán)動作不斷直接向中國發(fā)起挑戰(zhàn)。其中菲律賓國會通過將中沙群島的黃巖島劃為其國土，馬來西亞總理登陸南沙群島幾處島嶼宣稱擁有主權(quán)，其海軍司令甚至宣稱，如果發(fā)現(xiàn)中國漁船入侵，將被長期駐扎在那里的海軍驅(qū)逐艦驅(qū)逐，越南則任命了一個管理西沙群島的政府機構(gòu)主席，一宣稱對改道擁有主權(quán)。日本首相有不失時機的挑起釣魚島事件。這個時候中國的西方鄰居印度也不甘示弱，居然大幅增兵藏南。對已經(jīng)挫敗強大西方勢力的中國來說，解決這些國家的挑戰(zhàn)不是問