【正文】 很多時候精彩的法庭辯論可以讓法官看到他們自己沒有想到的東西，也會大大節(jié)約庭審的司法成本。我深深記得有次開庭，被告是武漢某公司，在原告舉證時，他的質證意見就是原告方沒有在庭審前與他交換證據。法官也告訴我他們正在醞釀進行改革，將證據交換環(huán)節(jié)引入到他們的辦案程序里面去。第二，很多當事人法律意識淡薄?；蛟S他們的案子在情理上占上風，但是于法卻是不容的。但他們就是不能接受敗訴的結果，對法官的判斷很不信任，不斷的上訴申訴，使得法官要不斷的做重復工作，工作強度加大。有些案件在我看來，已經是事實清楚證據確鑿，適用法律正確，可是當事人卻是不停地上訴，使得法院作出的裁決失去了其公信力。美國著名法學家哈羅德伯爾曼曾經說過“法律必須被信仰，否則它將形同虛設”，所以我認為培養(yǎng)人們的“法律信仰”是很有必要的，當然人們信仰法律的前提是每個人都要有必要的法律知識，法律從業(yè)人員也應秉著公正正義的理念去維護法律的權威，以此才能樹立起老百姓的法律信仰。第三，案件調解難度大。在我所實習的法院民二庭，總的來說大部分案件的標的額都不是很大，但很多當事人卻為了那很少的錢鬧進法院，并且雙方的關系往往都已經鬧僵，有時彼此就為了爭一口氣，非得告到底。而且不愿意法院進行調解，這在很大程度上增加了訴訟成本，也加大了法官的工作量，不利于訴訟效率和訴訟經濟的實現，也不利于和諧社會的實現。第四，案件執(zhí)行難。對于標的額較小的案件，雙方當事人往往關系鬧得很僵，彼此都咽不下氣，即使法院判決，而且數額很小，但是因為雙方當事人的關系，所以都不愿意執(zhí)行。對于標的額較大的案件，有時是當事人沒有履行能力，或者說數額太大當事人不甘心，也就不愿意執(zhí)行。因此導致很多案件即使判了也沒有辦法執(zhí)行，當事人的權益仍然得不到保障。以上都是我在實習階段對法院實務工作的一些思考。另外在實習期間，我也學會了很多其他的東西。很多時候我們的東西都過于理論而且只停留在理論的階段，在實務中完全沒有辦法操作，這就需要我們多參加實踐活動，積累實踐經驗，將來從事實務工作的時候才不至于束手無策。很多司法中的操作也是我們在課堂中學不到的知識，需要我們深入實踐去學習，為將來的工作做準備。另外老百姓的法制觀念法律知識仍然是很薄弱的，我們仍要加大法制宣傳的力度，讓更多的老百姓知法懂法守法用法，而這也是我們法學專業(yè)的學生所要努力的方向。這次實習時間雖然很短，但我從中感悟了很多，我相信它將受益我的整個生涯。0 7 0 1 1 0 7 1馬 愛 玲法學院2007級3班第四篇：暑期法院實習報告暑期法院實習報告在2010年的暑假期間，我在中級人民法院進行了為期十五日的暑期專業(yè)實習。對中級人民法院的工作有了親身體驗，至少對中級人民法院的上上下下有了初淺的認識。雖然這是我第二次在人民法院實習，但是這次在中級人民法院實習，來到這兒的第一天就感覺到所面臨的挑戰(zhàn)并不像去年那樣輕松而簡單，也感覺到通過這次的實習所要學到的會很多很多，也深深地體會到中級人民法院工作人員的艱辛。在中級人民法院實習的幾天里，對它有了一定的了解。我國法院分為四個級別，分別是最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院與基層人民法院。在中級人民法院里，其職能部門一般可分為：辦公室、政工科、研究室、立案庭、刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行局、技術室、法警大隊、財務科、監(jiān)察室等部門。雖然是中級人民法院但它的內部組織結構與基層人民法院的內部組織結構大同小異。結合去年在基層人民法院的實習經驗，這次的實習給我的不同感觸很多。首先，中級人民法院給我的第一映像就是它要比基層人民法院更宏偉；其次，因為這是中級人民法院所以這里受理的案件有一大部分是二審案件，當然也有不少一審案件；最后，作為一個中級人民法院，它的人員素質與辦事效率相對于基層人民法院要高一些。在法院實習時，我被法院的工作人員安排到執(zhí)行局幫助一法官工作，在這期間，我主要協(xié)助他做了以下幾件事：整理卷宗，幫助法官整理卷宗很多份，都記不清有多少了。首先要整理材料，差材料的全部要補齊；其次整理卷宗目錄，目錄內容包括立案管理信息表、立案審批表、民事訴狀、受理文書及回證、訴訟費收據、應訴文書及回證、原、被告身份資料、授權委托書、證據材料、傳票及公告、庭審筆錄、民事調解（或判決或裁定）書、送達回證；再次編寫頁碼、折卷宗殼，卷宗包括正、副兩卷（合議庭的案件才有副卷），分別填寫原被告的名稱、案號、立案與結案的時間、一審法院歸檔的時間，訂卷宗時如何訂、裝、串線的技巧。邊整理邊看，在這些已經審結的案件中有很多典型案例，其中涉及到事實的認定，證據的收集，責任的認定等等，在整理卷宗過程中，對民事案件從立案到審結的程序，各種該歸檔的文書的分類有了詳細的了解。這個是我在以前的學習中沒有接觸過的，因為這些卷宗將成為永久性的檔案，所以在整理前我都問得很仔細。在法院實習的時間里，我還旁聽了幾個案件。剛開始的一周里幾乎每天都有開庭，這對我來說是一件好事，可以聽的案子就很多，就和看網上的庭審差不多了。大二的時候學校系里組織了中院旁聽的活動中我們聽的案子都比較注重程序，法庭審理比較嚴肅，但在聽了這里的民事審判后覺得庭審很隨便，在辦公室里就能開，法官審案子就像聊天一樣，特別是簡易程序時，沒有那么嚴格。離婚案件一般是不公開審理的，但有幾起案件是在辦公室里審理的，理所當然的我也以法院工作人員的身份旁聽了。通過很多次的旁聽，我對民事的審判特點和程序有了初步的了解，懂得了審理民事案件關鍵在于化解當事人之間的矛盾和糾紛，我覺得民事案件理想狀態(tài)應是讓雙方當事人共贏而又不失法律的尊嚴，這一點就對法官的個人素質要求很高，這個素質不僅僅是法律方面的知識淵博，更重要的是懂得替當事人著想，盡量減少當事人的訴訟成本。幾樁案子下來，我感觸頗多。首先，當事人法律意識淡薄。很多人連律師都不用請，直接在親朋好友的陪同下以期借助人多勢眾據“理”力爭壓倒一切。這使得審批多次被打斷甚至重新審理，反應出我國的法制宣傳教育還存在很大問題；其次，法官壓力龐大。無論在辦公室還是在審判庭這種正式場合法官們無疑不面臨當事人的責難。這實在是一種無奈也是一種悲哀，而上級的指示和干擾無疑又加劇了這種悲哀；最后，審理工作是可以靈活處理的。這與我想象中教條式處理方式是又很大不同的。我不得不佩服法官們的經驗豐富，表面上看起來法官與平常人沒什么兩樣，可一到工作中就會發(fā)現他們的厚積薄發(fā)和機智靈活。然而我的另一發(fā)現就是合議庭基本上是合而不議，每次記錄都是書記員按固定模式從前面的審判記錄中抄錄一段話就完了，不知道這是不是另一種靈活處理。值得一提的是法院的保密工作。從我們到法院實習的第一天起，指導法官就告訴我們凡是在法院聽到的、看到的一切屬于保密的東西都要爛在肚子里，不能說出去。在近二十多天的時間里，我基本熟悉了案件從立案到審結的大致的全過程，這對我下個學期的學習將會有極大的幫助。理論與實踐結合才能把知識學透。工作不忙的時候就去聽庭審，雖然事先沒有看卷宗，但還是能聽懂大概。我覺得，在庭審的過程中，法官的思路是最清晰的，法官的思路引導著整個審理過程；法官總結的爭議焦點很關鍵，關系到能否準確地指出案件的要害；而一個好的律師，首先要思路清晰，能夠自圓其說，還要較好地捕捉法官提出的問題的深層含義，不要答非所問，詭辯在中國這樣一個極力追求事實真相的國家里不太管用，反而招致法官表面上的厭煩。短短的十多天，盡管當時覺得無聊、浪費時間，但現在回想起來收獲真不少。這真是一次不可多得的鍛煉。我在想，中國的法學教育如若真能實現理論與實踐的結合，那該會培養(yǎng)出多少人才！第五篇：暑期法院實習報告暑期法院實習報告9152:31:17今年暑期遵照學校教學計劃，我們分別被統(tǒng)一安排至武漢市各基層人民法院和人民檢察院實習。本人很榮幸地被分配到武漢市武昌區(qū)人民法院實習一個月。武昌區(qū)人民法院坐落于武昌區(qū)沙湖地段，是一個成立時間較早的法院。從外觀上看，建筑風格較為陳舊，規(guī)模也不如一些新建法院那么宏偉氣派。走進里間才發(fā)現，里面的辦公設施較為簡單。幾面玻璃就就將一層樓分割成一間間辦公室。雖然簡單，衛(wèi)生打掃得卻很干凈，給人一種寧靜肅穆得感覺。辦公室里面也布置得體，桌椅書柜、書籍資料擺放整齊，凌而不亂。逛完一圈后才發(fā)現，整個法院由兩棟大樓組成，前面是立案大廳和辦公用大樓。后面是審判庭，旁邊是執(zhí)行局和后勤部門，中間都有走廊過道連通，整個法院看上去就像一個四合院。而正是這么一個小小得去處卻處理了周圍方圓百里大大小小成千上萬的案子。我不禁感嘆：麻雀雖小，五臟俱全。環(huán)境再好終究是為了工作服務的，既然工作已經得到了基本的保證再追求環(huán)境和條件的優(yōu)越又有什么意義呢？我頓時釋然，對法院的敬畏也油然而生。帶著這種敬畏感，我“闖”進