讀全球化的悖論有感(已改無錯(cuò)字)
2024-10-01 03 本頁面
【正文】 到不到充分保障，畢竟法律基本上還是以國家為單位執(zhí)行，而各個(gè)國家由于歷史、文化、發(fā)展階段的不同，要基于共同利益達(dá)成協(xié)議或者默契，其脆弱性可想而知。從很多角度來看，全球化之所以能達(dá)到目前的成果，主要基于美國的苦心經(jīng)營和各國圍繞其達(dá)成的妥協(xié)。 但美國也好，其他國家或聯(lián)盟也好，推行全球化的目的還是為了自己本國好，區(qū)別就在于某些政治家或者經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為從長遠(yuǎn)考慮可以克服一些眼前的沖動(dòng)。但是現(xiàn)在的美國總統(tǒng)不是那么一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原教旨主義者，美國優(yōu)先必須在短期和長期，在形式上和實(shí)質(zhì)上壓倒一切，加之長期的貿(mào)易失衡，那么就爆發(fā)一下吧，打起來試試看。 說到貿(mào)易，書中也對(duì)東亞的崛起進(jìn)行了另類的闡述，對(duì)大多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為只有西方模式的上層建筑和完全的開放才能帶來發(fā)展的觀點(diǎn)進(jìn)行了無情批判。亞洲國家由于起步較晚，如果盲目開放市場，可能已經(jīng)陷入拉美式的困境。正是由于他們因地因時(shí)制宜地采取了扶持產(chǎn)業(yè)、振興出口的政策，才在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上占有了一席之地，然后才能
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1