8重慶是一個大城市大農(nóng)村的直轄市(已改無錯字)
2024-09-21 16 本頁面
【正文】 會發(fā)展所在的貢獻，根本不存在人走政息。公租房也好、國企發(fā)展也好、民生工程也好都有固化模式，也不存在薄熙來黃奇帆從 “ 上面 ” 要了多少錢，更不存在重慶是花今后的錢為本屆班子搞政績。 重慶在發(fā)展國企 的同時，也在大力發(fā)展外資、民營等非國有企業(yè)，這也是極左。也是文革。也是朝鮮。重慶引進了惠普、富士康、華碩、宏基等企業(yè)入駐，僅惠普就為重慶貢獻 200 億稅收，重慶成為亞洲最大筆記本生產(chǎn)基地，拉動了產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展和極大促進了就業(yè)。 我一農(nóng)村親戚，從云陽三峽庫區(qū)移民到江津，以前兩夫妻在廣東打工，老人無人贍養(yǎng)孩子無人照顧。去年到富士康重慶工廠上班，起薪 2500，現(xiàn)在 3200，加班費每小時 12— 16 元，兩口子每月收入 800 元。工廠每月每人發(fā) 400 元飯卡食堂就餐，不住宿舍申請了工廠旁邊的公租房。 他們算了下，兩年存的錢就夠買下自己住的公租房，回家看老人一小時就到。比他們在廣東打工好上多少倍。 富士康也把世界級研發(fā)中心設(shè)在了重慶，不再僅僅把大陸當(dāng)成血汗工廠。同時重慶在全國率先發(fā)展 15 萬戶微型企業(yè)的經(jīng)驗 第 7 頁 共 9 頁 也在全國推廣，國務(wù)院也要求全國大力發(fā)展小微企業(yè)。政府財政資源政策資源不是簡單的吃大鍋飯平分，而是傾斜給那些敢于創(chuàng)辦微型企業(yè)、敢于創(chuàng)業(yè)的人而不是發(fā)放給懶人吃低保。重慶的農(nóng)民工、大學(xué)生、下崗人員創(chuàng)辦微型企業(yè)，政府財政支付 5 萬現(xiàn)金，同時配套解決 15 萬貸款和減免 15 萬稅費，目前已經(jīng)發(fā)展了近 5萬戶微型企業(yè) 。重慶不光是國企發(fā)展進步，外資、民營等非國企也在大發(fā)展，實現(xiàn)了國進民進，這是極左嗎。這是文革嗎。這是朝鮮嗎。 上海、北京、天津三個直轄市市級政府用掉預(yù)算內(nèi)收入的40%，區(qū)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)用 60%。而重慶，明確預(yù)算內(nèi)支出 75%用于區(qū)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)，市級財政只占預(yù)算內(nèi)支出的 25%，在此基礎(chǔ)上，重慶還明確財政收入 50%以上用于民生。此外，重慶的財政供養(yǎng)人口與全市人口之比為五十幾比一，全國是三十幾比一，西部平均是二十幾比一，重慶的財力沒有過多消耗在吃飯財政里，所以能有更多的財力用于服務(wù)民生、改善民生。 事實證明， 重慶既做大了蛋糕也基本分好了蛋糕，重慶的成功特別是重慶國企的成功讓某些勢力某些人極為恐慌。薄熙來說：重慶出點事，敵對勢力就可勁忽悠。去年重慶江北觀音橋發(fā)生了一起入室搶劫出租車公司 2024 多元的案件，這算什么大案要案嗎?？赡戏较得襟w馬上大肆渲
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1