4煤礦充填式開采與無煤柱開采調研報告(已改無錯字)
2024-09-05 16 本頁面
【正文】 第四步：充填過程中，密切觀察充填袋周圍情況，發(fā)現情況及時處理。第五步：充填快接頂時（根據計算距頂 20cm 時，管路中剩余漿液即可充實包體），打信號通知泵站，并依據頂板情況決定是否拆除其上的傾斜抬棚。待充填體完全接頂后，將高壓注漿軟管從充填袋內取出并用細鐵絲捆扎緊充填口。 第六步。沖洗混合器及管路，見清水后通知 泵站停泵。 （三）調研結論 巷旁充填體的強度高低直接影響沿空留巷圍巖的穩(wěn)定性。構筑的充填體應能及時提供足夠的支護強度，以控制上位巖層相互間不致于有大的離層，通過對直接頂下沉變形的控制確保老頂在回轉的過程中不斷裂，有效地減少頂板下沉量與作用在巷內支架上的載荷，為留巷成功提供保證。 三、青崗坪煤礦充填式開采與無煤柱開采適用性討論 （一）充填式開采討論 青崗坪煤礦 “ 三下 ” 壓煤情況。除地面工業(yè)廣場壓煤可采儲量約 ，其他區(qū)域均為山體，無村莊和其他構筑物 。 充填式開采設備投入與生產成本 充填式開采需投入地面矸石膏體充填站系統一套、大垂深固體投料系統一套、矸石固體充填支架一套，累計一次投入設備成本約為 7000 萬元。充填式開采增加成本約為 100元 /噸左右。 采用充填法開采工業(yè)廣場壓煤經濟效益對比： 第 7 頁 共 9 頁 （ 1）總支出約 =設備成本投入 +原噸煤成本 +充填附加成本=7000萬元 +260元 /噸 * +100元 /噸 * =62692萬元 （ 2）總收入 =銷售均價 *產量 =380 元 /噸 * 萬噸 =58786萬元由此可見：總收入小于總支出；利用充填法回收地面工業(yè)廣場壓煤不可取。 采用充填法回收正常采區(qū)資源，每噸增加成本約 100 元，無經濟效益可言。 冀中能源在井下開采條件比較差、煤炭儲量有限的情況下走出了一條環(huán)保、高效、安全，造福于社會及老百姓的煤礦開采方法其意義無法用金錢來衡量，值得我們學習，但從青崗坪煤礦實際情況出發(fā)不適合采用充填式開采。 （二）超高水材料充填留巷無煤柱開采討論 基本情況適用條件對比：青崗坪煤礦井田含可采煤層兩層， 41 煤層為
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1