【正文】 新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它以不斷創(chuàng)新的知識(shí)為主要基礎(chǔ)，是一種知識(shí)密集型、智慧型的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。 ? 產(chǎn)品和服務(wù)的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 ? 早在 20世紀(jì) 80年代中期，美國(guó)已意識(shí)到知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和迫切性，開始著手進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將一些污染嚴(yán)重、費(fèi)工費(fèi)料、技術(shù)簡(jiǎn)單、利潤(rùn)微薄的產(chǎn)品逐漸用進(jìn)口品來(lái)替代；對(duì)一些仍有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)注入新的知識(shí)和新的技術(shù)以繼續(xù)保持其在世界的領(lǐng)先地位；集中力量研究開發(fā)信息技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)遷移 ? 為迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家均在積極構(gòu)筑本國(guó)的知識(shí)創(chuàng)新體系。著重高技術(shù)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 ?歐盟制定了國(guó)家創(chuàng)新體系研究報(bào)告。 ?英國(guó)以前不制定科技發(fā)展規(guī)劃，但英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的下降趨勢(shì)引起了政府的高度重視，首次制定了英國(guó)十年創(chuàng)新規(guī)劃。 ?世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程表明：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動(dòng)力，是人類財(cái)富之源。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，盡管在各個(gè)階段發(fā)展的方向和表現(xiàn)形態(tài)有所不同，技術(shù)創(chuàng)新都推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 ?非正式制度的作用 ?人的自由交流 ?技術(shù)溢出效應(yīng) ?多樣化的服務(wù) ?學(xué)術(shù)氛圍 ? 說(shuō)起制度來(lái)，有正式制度，還有一些非正式的各種限制，正式制度就指的是憲法、法律，非正式的制度指各種各樣的規(guī)章和限制，這種制度的執(zhí)行可以第一人稱，第二人稱，還可以是第三人稱的，這三者結(jié)合起來(lái)，組成了游戲規(guī)則。 ? 舉個(gè)例子，以美國(guó)的職業(yè)橄欖球賽為例。比賽的規(guī)則有正式規(guī)則和一些非正式的規(guī)則，比如你不能夠隨意攻擊對(duì)方，由這些正式的和非正式的規(guī)則，組成了比賽規(guī)則。很明顯，比賽取決于這些游戲規(guī)則如何得以執(zhí)行，取決于你犯規(guī)以后受到的懲罰到底有多嚴(yán)重，但是除此以外，我們還必須了解有關(guān)各方的情況，以便對(duì)整個(gè)游戲、比賽進(jìn)行架構(gòu)。 諾斯 ? 構(gòu)建有利于創(chuàng)新的文化環(huán)境已成為高科技園區(qū)發(fā)展不可或缺的因素。 ? 硅谷的全部文化精髓在于變化，鼓勵(lì)創(chuàng)新的變化。硅谷的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中，科技人員進(jìn)行著非正式的交流和合作，硅谷歡迎成功，但也接受失敗。硅谷對(duì)創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)有著強(qiáng)大的吸引力。 ? 加利福尼亞的多媒體產(chǎn)業(yè)無(wú)論就其技術(shù)水平還是其內(nèi)容創(chuàng)新在世界都處于領(lǐng)先地位。其原因一方面依托硅谷的高科技創(chuàng)新，另一方面依托于好萊塢生機(jī)勃勃的文化創(chuàng)新。當(dāng)?shù)卮罅康挠?jì)算機(jī)硬件、軟件、娛樂業(yè)的存在以及隨后出現(xiàn)的技術(shù)和各種技巧都直接地促進(jìn)了多媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了巨大的集聚效應(yīng)，使當(dāng)?shù)氐亩嗝襟w產(chǎn)業(yè)一直遙遙領(lǐng)先。 ? 我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)新竹科學(xué)園也形成了良好的創(chuàng)新環(huán)境，營(yíng)造了鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的文化氛圍吸引了一大批海外華人回島創(chuàng)業(yè)。 ? 我國(guó)的深圳高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)已逐步形成了一定的鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化環(huán)境，延攬了一批國(guó)內(nèi)外人才創(chuàng)業(yè)，人才的不斷涌入就是最好的證明。 四、技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干案例 ? 從近代世界發(fā)展史來(lái)看，在不同的時(shí)間里個(gè)別的國(guó)家是在“加速前進(jìn)”，同時(shí)另一些國(guó)家卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后， ? 如在 18世紀(jì)，英國(guó)超過(guò)了荷蘭，并加速前進(jìn)， ? 在 19世紀(jì)和 20世紀(jì)，美國(guó)和德國(guó)超過(guò)了英國(guó)， ? 在 20世紀(jì)后期先是日本超過(guò)了美國(guó)然后美國(guó)又超過(guò)了日本。 ? 值得注意的是，在這些趕超國(guó)家里促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素是積極的創(chuàng)新和發(fā)展政策，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)與制度。 ?近年來(lái) ,世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 ?北歐小國(guó)芬蘭成為最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家 ?愛爾蘭、新加坡同樣名列前茅 (1)美國(guó)的硅谷 (2)意大利的南部地區(qū) (3)印度的班加羅爾 (4)臺(tái)灣地區(qū)的新竹 克隆硅谷將是不可能的。因?yàn)?，正確的DNA排序被藏在了沙丘路的某地。對(duì)高技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)場(chǎng)地是最重要的要素。 Ross C. Devol《美國(guó)的高技術(shù)經(jīng)濟(jì)》 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2023年 美國(guó)學(xué)者安納利 薩克森寧對(duì)造成 128公路地區(qū)與硅谷美國(guó)兩個(gè)主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展差異的社會(huì)經(jīng)濟(jì) 文化 因素作了深刻的比較分析。他們開發(fā)相近的技術(shù)，在同一市場(chǎng)上活動(dòng)。結(jié)果卻是后者蒸蒸日上，前者逐漸走向衰落。作者令人信服地證明，發(fā)生這種差異的根本原因在于，它們存在的制度環(huán)境和 文化 背景完全不同?！叭藗?，包括硅谷人，往往都沒有意識(shí)到硅谷那種合作與競(jìng)爭(zhēng)的不尋常組合連同 其他 要素共同構(gòu)成的制度環(huán)境給他們帶來(lái)的成就。其實(shí)，硅谷的這種地區(qū)優(yōu)勢(shì)正是使硅谷企業(yè)迅猛發(fā)展的重要因素”。 《地區(qū)優(yōu)勢(shì)：硅谷和 128公路地區(qū)的文化與競(jìng)爭(zhēng)》 （美）安納利 薩克森寧 著 (1) 深圳 (2) 蘇州 (3) 昆山 (4) 順德 (5) 南海 （ 1) 微軟 （ 2）諾基亞 （ 3）戴爾 （ 4）空中客車 （ 5）谷歌 ?電子信息產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，屬于高投入、高 風(fēng)險(xiǎn) 和高收益的產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新需要持續(xù)的研發(fā)投入作為支撐和保障。 ?2023年微軟、 IBM和英特爾 3家企業(yè)的研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)都在 50億美元左右，其中微軟達(dá)到 66億美元，是當(dāng)年中國(guó)電子信息研發(fā)投入最高企業(yè)華為 ( )的 9倍。 (1)華為 (2)聯(lián)想 (3)海爾 (4) TCL (5)國(guó)美電器 ? 2023年電子行業(yè)十強(qiáng)：華為、海爾、聯(lián)想、海信、中興通信、北大方正、 TCL、熊貓電子、四川長(zhǎng)虹、比亞迪。 ? 華為以年?duì)I收 1227億元位居榜首，海爾 1220億元位列第二，聯(lián)想以 1152億元排在第三。三家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò) 1千億元。接近《財(cái)富》全球 500強(qiáng)企業(yè)的入圍標(biāo)準(zhǔn)。 ? 研發(fā)投入方面，華為達(dá)到 100億元，占其營(yíng)業(yè)收入的比例超過(guò) 8%；中興通訊研發(fā)投入比例最高，達(dá) %。 ? 百?gòu)?qiáng)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過(guò) 400億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例達(dá)到 %，高于全行業(yè)平均水平 1個(gè)百分點(diǎn)。其中有 9家企業(yè)的研發(fā)投入超過(guò) 10億元。 五、提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要對(duì)策建議 ? ，加大研發(fā)的投入 ? 2. 利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) ? 3. 致力于專業(yè)化和規(guī)?；铀偻七M(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚 ? 4. 將名牌作為企業(yè)發(fā)展的