【正文】 的重要條件 。一般發(fā)達工業(yè)國有比較優(yōu)勢 向外出口 銷售下降期 產(chǎn)品已高度標準化 ,國外生產(chǎn)者利用規(guī)模經(jīng)濟大批量生產(chǎn) ,生產(chǎn)成本降低 國外生產(chǎn)能力增強到能滿足其需求 ,開始在第三國市場上以低于創(chuàng)新國產(chǎn)品售價銷售其產(chǎn)品 創(chuàng)新國漸漸失去競爭優(yōu)勢 ,品牌競爭讓位于價格競爭 創(chuàng)新國出口量不斷下降 讓與期 創(chuàng)新國的該產(chǎn)品生產(chǎn)急劇下降 ,RD要素不重要甚至資本要素亦不其重要 ,創(chuàng)新國又利用人力資本和物質(zhì)資本豐富的優(yōu)勢進行再創(chuàng)新 ,開發(fā)其他新產(chǎn)品 模仿國在創(chuàng)新國市場上低價銷售其產(chǎn)品 .創(chuàng)新國因完全喪失比較優(yōu)勢而變?yōu)樵摦a(chǎn)品的凈進口者 ,產(chǎn)品生命周期在創(chuàng)新國結(jié)束 低工資的非熟練勞動成為比較優(yōu)勢的重要條件 ,具備這個條件的是有一定工業(yè)化基礎(chǔ)的發(fā)展中國家 創(chuàng)新國變?yōu)樵摦a(chǎn)品凈進口者 國際貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)化 ? 由于技術(shù)的傳遞和擴散，不同國家在國際貿(mào)易中的地位不斷變化，新技術(shù)和新產(chǎn)品創(chuàng)新在技術(shù)領(lǐng)先的某發(fā)達國家，而后傳遞和擴散到其他發(fā)達國家，再到發(fā)展中國家。 比較優(yōu)勢不是一成不變的。 技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)領(lǐng)先獲得的比較優(yōu)勢相對于成本優(yōu)勢更大、更持久。包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家應(yīng)該注重技術(shù)創(chuàng)新，切實貫徹科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。 調(diào)整投資政策。 新貿(mào)易理論之產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 ? 二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易格局中明顯呈現(xiàn)出發(fā)達國家之間貿(mào)易激增的特點，但傳統(tǒng)的理論只能解釋產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。于是，西方國際貿(mào)易理論界圍繞這一現(xiàn)象進行了大量的研究，并在 1975年由格魯貝爾 ()和勞艾德 ()所著的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易》一書出版之后，開始從經(jīng)驗性總結(jié)轉(zhuǎn)入到理論性研究 ,形成了多種理論學(xué)說。進入 20世紀 80年代后 ,以美國經(jīng)濟學(xué)家保羅 克魯格曼 ()為代表的經(jīng)濟學(xué)家們對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的研究推進到了一個新的階段。綜觀這一過程，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是 20世紀 60、 70年代以來在西方國際貿(mào)易理論中產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種解釋國際貿(mào)易分工格局的理論分支。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論（ intraindustry trade theory）又稱差異化產(chǎn)品理論（ differentiated product theory），是當前國際貿(mào)易理論最熱門的課題之一。即一國同時出口和進口同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，國際間進行同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品異樣化競爭，并認為這是更符合情況的國際貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了 20世紀 70年代中期以前的經(jīng)驗性研究和隨后的理論性研究兩個階段。 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ intraindustry trade） —— 指的是同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的差異產(chǎn)品（ differentiated products）及其中間產(chǎn)品的交換。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是相對于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而言的。 ? 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（ interindustry trade） —— 指的是不同產(chǎn)業(yè)之間完全不同產(chǎn)品的交換。 ? 實踐中的貿(mào)易商品種類有成千上萬之多，究竟怎樣來界定一種商品貿(mào)易是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)間的還是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的呢？目前，一般都依據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類法（ SITC）來做出判斷。在 SITC分類中，共有六位數(shù)字編碼構(gòu)成，能統(tǒng)計入 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的商品必須 滿足這樣一個 條件 ，即 商品的編碼至少是前三為數(shù)字相同 ：同類、同章、同組，否則，只能視為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。由此可見，不能把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易簡單地等同于工業(yè)部門內(nèi)的貿(mào)易或工業(yè)制成品的相互貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點 ? 產(chǎn)品流動具有雙向性。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性，消費具有可替代性。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用相似的要素投入。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 ? 產(chǎn)品的異質(zhì)性 —— 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ) ? 異質(zhì)產(chǎn)品是那些不能完全互相替代的產(chǎn)品。在人們?nèi)找孀非笊钯|(zhì)量的時代里，在科技進步的作用下，出口產(chǎn)品要真正能躋身于世界市場，已不再是依賴其生產(chǎn)要素稟賦的優(yōu)勢，而在于憑借它的某些特色來滿足消費者的欲望，因此同一類商品也會有異質(zhì)性。 ? 規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模報酬遞增 —— 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要原因 ? 既然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不來自要素稟賦的差異，那么這種貿(mào)易利益又來自何處呢？該學(xué)說認為，規(guī)模經(jīng)濟是獲取產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益的來源。 因此，在存在規(guī)模經(jīng)濟的某一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)，各國將各自專于該產(chǎn)業(yè)部門的某些差異產(chǎn)品的發(fā)展，再相互交換（即開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）以滿足彼此的多樣化需求。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 ? 經(jīng)濟發(fā)展水平 —— 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要因素 ? 需求偏好相似。 這一觀點由瑞典經(jīng)濟學(xué)家林德 (Linder)在 1961年出版的《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一書中所提出，是最早涉及當代工業(yè)化國家之間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象分析和解釋的一種理論?；窘Y(jié)論： 貿(mào)易國之間收入水平和消費偏好越相似，相互貿(mào)易的傾向就越強。 他認為，國家間的經(jīng)濟發(fā)展程度越接近，國民收入就越相近，需求結(jié)構(gòu)也越相似，一國富有國內(nèi)需求的產(chǎn)品也越容易找到國外市場，這樣，貿(mào)易量就越大。相反，如果國與國之間收入和消費偏好差距很大，那么，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會產(chǎn)生障礙。由于工業(yè)化國家的發(fā)展程度和人均國民收入較為接近，消費需求的偏好相似程度較高，這些國家的工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易流量越來越高。 ? 技術(shù)差距 ? 該論點與上述產(chǎn)品異質(zhì)性論點有極為相似之處。它認為，企業(yè)對新技術(shù)的運用大大地推進了產(chǎn)品的創(chuàng)新，而創(chuàng)新企業(yè)往往又會通過一定的機制來維護這種技術(shù)差距。顯然，較之與其它未創(chuàng)新企業(yè)，創(chuàng)新企業(yè)可獲得一種暫時的壟斷優(yōu)勢。當兩國在相同的產(chǎn)業(yè)部門同時出現(xiàn)不同種類的產(chǎn)品創(chuàng)新并對創(chuàng)新產(chǎn)品具有需求時，由于企業(yè)運用的技術(shù)存在差距，導(dǎo)致產(chǎn)品創(chuàng)新程度不盡相同，勢必會產(chǎn)生大量異質(zhì)性產(chǎn)品，引起兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 ? 轉(zhuǎn)口貿(mào)易、運輸成本和產(chǎn)品季節(jié)性 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，除了異質(zhì)性產(chǎn)品之外，同質(zhì)性產(chǎn)品也是貿(mào)易對象的組成部分。為什么同質(zhì)產(chǎn)品之間也會發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象？相關(guān)的理論研究表明，構(gòu)成同質(zhì)產(chǎn)品間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因大致有三種情形：一是轉(zhuǎn)口貿(mào)易。由于信息、政策及歷史原因?qū)е乱恍﹪掖笠?guī)模開展轉(zhuǎn)口貿(mào)易，使進出口貿(mào)易產(chǎn)品呈現(xiàn)出明顯的同質(zhì)性，歸根到底，這也是由國際市場的非完全競爭性所致；二是運輸成本。鑒于一些產(chǎn)品單位價值較低但運輸成本較高，如建筑用砂、磚等，為節(jié)省運輸費用，貿(mào)易國就會在同質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易方面選擇就近原則，即就近進口又就近出口。三是產(chǎn)品的季節(jié)性差異。由于各國地理位置、氣候等差異，一些產(chǎn)品的生產(chǎn)存在明顯的差異性，如水果、蔬菜等，一國必然出現(xiàn)同質(zhì)產(chǎn)品進口和出口并存的現(xiàn)象。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的測定 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度可通過貿(mào)易指數(shù) (Ai)來測量。從產(chǎn)業(yè)角度看，可使用下列公式來計算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值： 上式中 Xi與 Mi分別為一國 i產(chǎn)品的出口額和進口額。 Ai表示該國i產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，顯然， Ai的數(shù)值介于 01之間， Ai愈接近 l，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度就愈高； Ai愈接近 0，則意味著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度愈低。 當某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進口、出口相等，即 XM=0時， Ai 為最大值 1；但當某一產(chǎn)業(yè)只有進口沒有出口或只有出口沒有進口，即沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時， Ai 為最小值 0 iiiii MXMXA???? 對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的簡評 ? 產(chǎn)品異質(zhì)性、需求偏好的相似性、規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)差距論點在對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生原因的理論分析和闡述方面較為深入，且與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實踐較為貼近。 ? 真正理解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，還必須將供求兩個方面結(jié)合起來加以系統(tǒng)分析。同時也要注意到，各國企業(yè)的特定優(yōu)勢或產(chǎn)業(yè)競爭力對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的格局起著決定性的作用。 *新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 1 ? 理論提出的背景 ? 代表人物與代表作 ? 美國哈佛大學(xué)商學(xué)院的邁克爾 波特教授 ? 《競爭戰(zhàn)略》（ 1980）、 ? 《競爭優(yōu)勢》（ 1985）、 ? 《國家競爭優(yōu)勢》（ 1990）。 ? 國家競爭優(yōu)勢：是指一國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)持續(xù)的以較低價格向國際市場提供高質(zhì)量產(chǎn)品、占有較高市場份額并獲得利潤的能力。 ?邁克爾 ?波特提出國家競爭優(yōu)勢理論有深刻的時代背景。 20世紀 70年代，美國汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)的工業(yè)部門被日本、西歐趕超，生物、電子等高科技產(chǎn)業(yè)也面臨兩者激烈的競爭，美國的國際競爭地位下降。在此情況下，提高美國國家競爭力問題舉國關(guān)注。 1983年，時任美國總統(tǒng)的里根成立了美國國家競爭力委員會，波特是其中一員，領(lǐng)導(dǎo)一個 11人小組，負責(zé)產(chǎn)業(yè)競爭力研究。 1991年提交《國家競爭優(yōu)勢的報告》。 新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 2 ? 主要論點 ? “創(chuàng)新是競爭力的源泉”，這是國家競爭優(yōu)勢說的核心思想。 波特認為，一國的競爭優(yōu)勢，就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢。國家的繁榮不是固有的，而是創(chuàng)造出來的，一國的競爭力高低取決于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的能力高低。 ? 國家的創(chuàng)新機制和創(chuàng)新能力主要決定于四組基本要素和兩組輔助要素。 波特將競爭優(yōu)勢的各個方面歸為四類：要素狀況、需求狀況、相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭等，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了“國家競爭優(yōu)勢的鉆石模型”。 企業(yè)戰(zhàn)略 結(jié)構(gòu)與競爭 要素狀況 需求狀況 相關(guān)及支撐 產(chǎn)業(yè) 國家競爭優(yōu)勢的鉆石模型 新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 3 ? 鉆石的四面解釋 ? 要素之一：生產(chǎn)要素 ? 首先，一國的要素稟賦在決定一國的競爭優(yōu)勢方面所起的作用要比通常所認為的更為復(fù)雜。 ? 其次，要素是動態(tài)的，可以被升級、被創(chuàng)造。 ? 再次，豐裕的生產(chǎn)要素可能會反向抑制競爭優(yōu)勢，而不能提供正向的激勵作用。 ? 要素是動態(tài)的，可以被升級、被創(chuàng)造： 他指出，在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢中，生產(chǎn)要素通常是創(chuàng)造得來而非自然生成的，并且會因各個國家及其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)而有極大的差異。無論在任何時期，天然的生產(chǎn)要素都沒有被創(chuàng)造、升級和專業(yè)化的人為要素條件重要。他還指出，豐裕的生產(chǎn)要素可能會反向抑制競爭優(yōu)勢，而不能提供正向的激勵作用；相反，豐裕的生產(chǎn)要素可能會反向抑制競爭優(yōu)勢，而不能提供正向的激勵作用，為何呢？生產(chǎn)要素的劣勢可能通過具有影響力的戰(zhàn)略和創(chuàng)新來獲得競爭優(yōu)勢 新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 4 ? 初級要素 (basic factor)是一國先天擁有的，或只需要簡單的私人及社會投資就能得到的要素，如天然資源、氣候、地理位置、非熟練或半熟練勞動力、融資等； ? 高級要素 (advanced factor)是需要長期投資或培育才能創(chuàng)造出來的要素，包括現(xiàn)代化通信的基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育人力(如電腦科學(xué)家和工程師 )以及各大學(xué)研究所等 新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 5 ? 通用要素 (generalized factor)包括公路系統(tǒng)、融資、受過大學(xué)教育而且上進心強的員工，它們可以被用在任何一種產(chǎn)業(yè)上； ? 專用要素 (specialized factor)則限制在技術(shù)型人力、先進的基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)知識領(lǐng)域以及其他定義更明確且針對單一產(chǎn)業(yè)的因素。 新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 6 ? 波特認為，一個國家想要由生產(chǎn)要素建立起產(chǎn)業(yè)強大又持久的競爭力，則必須從事要素創(chuàng)造，要著力發(fā)展高級生產(chǎn)要素和專業(yè)性生產(chǎn)要素，這兩類要素的可獲得性決定了競爭優(yōu)勢的質(zhì)量及其可持續(xù)性。 ? 能創(chuàng)造出生產(chǎn)要素的機制遠比擁有生產(chǎn)要素本身要重要。 ? 產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)卓越的國家經(jīng)常也是創(chuàng)造生產(chǎn)要素或提升必要生產(chǎn)要素的高手，因此，能擁有高級研究環(huán)境的國家，其競爭力也將提高。對國家而言，具有能創(chuàng)造出生產(chǎn)要素的機制 (mechanism)遠比擁有生產(chǎn)要素本身要重要。 新貿(mào)易理論之 國家競爭優(yōu)勢說理論 7 ? 要素之二：需求條件 ? 波特認為，國內(nèi)市場需求不僅會影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模，而且對企業(yè)的發(fā)展、投資與創(chuàng)新也有較大的影響，進而影響一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率。如：諾基亞（芬蘭），愛立信（瑞典）在世界移動通信產(chǎn)品生產(chǎn)廠商中名列前三甲。 ? 國內(nèi)需求市場對產(chǎn)業(yè)競爭力影響的三種不同方式： ? 國內(nèi)市場的性質(zhì)。 ? 國內(nèi)市場的大小與成長速度。 ? 國內(nèi)市場的國際化能力。 包括三層含義， 一是本國需求是否具有全球性。 一般來講，在大多數(shù)行業(yè)中，需求是被細分的，一些細分的市場需求比另一些更具有全球性，那么在具有全球性的市場細分的國家里，市場導(dǎo)向會使企業(yè)更注意適應(yīng)國際需求。當本國需求占全球細分市場較大份額時，本國企業(yè)易于占據(jù)競爭優(yōu)勢。 二是本國需求是否具有超前性。 如果本國需求具有超前性，那么為之服務(wù)的本國廠商也就相應(yīng)地走在了世界其他廠商的前面。 三是本國需求是否最挑剔。 往往最挑剔的購買者會迫使當?shù)仄髽I(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量、品質(zhì)和服務(wù)方面滿足消費者的高標準要求。在這種需求環(huán)境下成長起來的企業(yè)具有較高的競爭力。 波特認為，國內(nèi)市場規(guī)模是一把“雙刃劍”。一方面具有激勵廠商投資、再投資的動力，因而是產(chǎn)業(yè)國際競爭力的一大優(yōu)勢；另一方面，龐大的國內(nèi)市場所帶來的豐富機會，也可能導(dǎo)致廠商喪失向海外拓展的意愿，這就形成不利于國際競爭的因素