皮膚和皮下組織的縫合(已改無錯字)
2023-02-26 05:03:17 本頁面
【正文】 人工合成可吸收縫線76 不可吸收縫線 縫線名稱 類型 手術操作手感 剩余張力 打結牢靠程度 組織反應絲線 編織 / 紐織 很好 1 年后張力為 0 好 中度尼龍 N y l o n /愛惜良 Eth i l o n單股 尚好1 年時剩余20% 張力尚好 很小普理靈 P r o l e n e( 聚丙烯 )單股 尚好 永久支撐 差 很小愛惜邦 Eth i b o n d( 聚酯 )多股編織 很好 永久支撐 好 很小不銹鋼絲 單股 差 永久支撐 好 很小天然材質人工合成不可吸收縫線77 縫合線 — 規(guī)格與張力強度 78 技術 優(yōu)點 缺點 縫線 歷史悠久 需要拆除 精確細致的閉合 需要麻醉 抗張力強度最大 組織反應性最大 傷口裂開率最低 最昂貴 操作緩慢 釘皮釘 應用快捷 傷口對合精細度較縫線低 組織反應性低 可能會被 CT或 MRI干擾 廉價 針刺風險低 組織粘合劑 操作快捷 抗張力強度較縫線低 感覺舒適 高張力部位 (關節(jié) )的傷口容易裂開 可抵抗細菌孳生 無需拆除 廉價 無針刺危險 手術帶 組織反應性最低 抗張力強度較縫線低 感染風險最小 最易發(fā)生傷口裂開 操作快捷 必須使用有毒性的添加劑 感覺舒適 不能用在有毛發(fā)的部位 廉價 必須保持干燥 無針刺危險 79 A Comparison of Three Methods of Wound Closure Following Arthroplasty A Prospective, Randomised, Controlled trial Khan,RJK, Fick D, Yao F. J Bone Joint Surg Br, 2023, 88B: 23842 80 A Comparison of Three Methods of Wound Closure Following Arthroplasty A Prospective, Randomised, Controlled trial Khan,RJK, Fick D, Yao F. J Bone Joint Surg Br, 2023, 88B: 23842 81 Khan,RJK, Fick D, Yao F. J Bone Joint Surg Br, 2023, 88B: 23842 A Comparison of Three Methods of Wound Closure Following Arthroplasty A Prospective, Randomised, Controlled trial 82 A Comparison of Three Methods of Wound Closure Following Arthroplasty A Prospective, Randomised, Controlled trial We consider that skin staples are the skin closure of choice for both hip and knee replacements. Khan,RJK, Fick D, Yao F. J Bone Joint Surg Br, 2023, 88B: 23842 83 謝謝！ 84 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 , February 26, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 05:02:3505:02:3505:022/26/2
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1