【正文】 彩 OLED是由 紅 、 藍 、 綠 (R、 G、 B)三原色光的重復像素所 組 成，目前 較 普及的全彩開 發(fā) 技 術 主要分 為 三種，第一種是在白光 OLED顯 示板上加上彩色 濾 光片 ；第二種是 紅藍綠 三色獨立 發(fā) 光 ；第三種是使用 藍 光 為發(fā) 光源，透 過 一片光色 轉換 膜 變?yōu)榧t藍綠 三光色的光色 轉換 法。紅藍綠 三色獨立 發(fā) 光是目前最多廠商采用的 發(fā) 光模式，如 Pioneer、Sanyo、 NEC、 Toshiba、 SeikoEpson等等。三色 發(fā) 光 層 法技 術 重點在于廠商 對發(fā) 光材料光色 純 度與效率的掌握度，所面 臨 最大的瓶 頸 在于 紅色材料 純 度、效率與壽命等。以白光 OLED顯 示板上加上彩色 濾 光片來達到全彩化，目前以 TDK為 主要參與廠商，瓶 頸 在于白色 發(fā) 光材料之光色 純 度，不 過 ，此全彩化技 術 最大的 優(yōu) 點便是可以可直接 應 用 LCD的彩色 濾 光片，但是在透光效率與成本方面，相 對 于 紅藍綠 三色獨立 發(fā) 光差。光色 轉換 法以日本出光 興產(chǎn) (IdemitsuKosan)為 主要推廣者并 擁 有專 利，最大的 優(yōu) 點在于相 對 上述二種方法，色 轉換 法改以光色 轉換 材料的光色 純 度與效率 為 技 術 重點，因此廠商在面 對 材料的 選擇 與技 術 開 發(fā)方面 較 容易。不 過 ，目前所面 臨 的瓶 頸 是缺乏 紅 色 應 用材料，同 時 由于必 須 加入 顯 示全彩的中 間層 物 質(zhì) ，因此 發(fā) 光效率亦 較 差。 54 LCD比較項目 3色發(fā)光結構 色變換結構 彩色濾光膜發(fā)光方式 以紅綠藍 3色為獨立發(fā)光材料進行發(fā)光 藍光發(fā)光材料加上薄膜進行發(fā)光 以白光發(fā)光材料加上彩色濾光片進行發(fā)光發(fā)光效率 優(yōu) 可 差精細度 平 佳 佳優(yōu)點 對比性佳 高效率、廣視角 與液晶使用的材料相同研發(fā)廠商 Pioneer、 NEC 出光興業(yè) TDK開發(fā)技術關鍵RGB3色的色彩純化度及發(fā)光效率持久性藍光發(fā)光材料的發(fā)光效率及純度白光發(fā)光材料長壽命、高效率的產(chǎn)品尚未研發(fā)出來廠商量產(chǎn)狀況Nec、 Pioneer、SONY、 Stanley等出光興產(chǎn) TDK55 LCD國家和地區(qū) 小分子 OLED 高分子 PLED日本PioneerElectronics、三菱化學、 NEC、旭化成、松下電器、 Canon、 Casio、 ChemiproKasei、 DenkiKagaku、富士化學、 FujiXerox、雙葉電子、日立、 Hoya、出光興業(yè)、 IMES、 Konica、 MitsuiToatsu、 NHK、 NipponDenso、日本精機、 NTT、Okidata、 Ricoh,、三洋化學、 SeikoEpson、 Sharp、神港電機、 Sony、 Stanley、 TDK、凸版印刷、Ulvac、東芝、 ToyoInk、 ToyotaResearchLabs等Chisso、出光興業(yè)、住友化學、SeikoEpson、 Sharp、 Stanley、住友電子、東芝等美國 EastmanKodak、 HP、 IBM、 Motorola、 UniversalDisplay、 Planar、 Xerox、 eMagin等DowChemical、 Duppon、IBM,Motorola、Polaroid,Uniax、 Xerox、 OsramSylvania等中國臺灣錸寶、奇美光電、中環(huán)、 CPL、翰立光電、國碩、利碟、達碁、精碟、 Teco、聯(lián)宗、 勝華、激態(tài)、漢光等錸寶、翰立光電等歐洲 BASF、 Siemens、 Opsys、 Syntec等BayerPharmaceutical、 Covion、PhilipsElectronics、 CDT、 oechstAventis、 Siemens、 ThomsonCSF等韓國 LG、 Samsung等 OLED、 PLED廠商概況 56 LCD全球投入 OLED及 PLED廠商屬性產(chǎn)品開發(fā)廠商 材料供應廠商 技術授權廠商IBM、 SonyToyota、Intel(評估中 )、 HP (評估中 )、 Philips、 SeikoEpson、 Pioneer、三洋電機、 Motorola、錸寶、 Toshiba、 EMagin、 Samsung、 .、富士通、 Osram、 TDK、翰立光電等DupontDowChemicalsCovionBayerCDTUniaxUDCKodakEastman出光興業(yè)三菱CDTUniaxUDCKodak Eastman出光興業(yè)57 LCDOLED市 場預測 量（ 單 位：千片）58 LCD59 LCD60 LCD◆ 小分子 OLED商品化時間以無源式 較快◆ 高分子 OLED量產(chǎn)良率待突破◆ OLED需結合 TFT驅(qū)動技術才有長 遠發(fā)展的空間 ◆ OLED應用市場發(fā)展?jié)摿春?◆ 日本業(yè)界重視 OLED應用在無線 PDA潛力甚于移動電話 ASi、 LTPSTFT與 OLED成本比 較OLED發(fā)展進程及應用趨勢61 LCDOLED發(fā)展隱患● 材料的取得及專利問題： KodakEastman握有小分子材料專利權，而CDT握有高分子材料技術專利，除非等到其專利過期，否則皆難以避開； ● RGB三色材料的發(fā)光壽命不一致及色純度不夠亦成為 OLED開拓市場的致命障礙，目前發(fā)展較為成熟的是綠光，紅光及藍光壽命、純度及發(fā)光效率的表現(xiàn)皆不佳， 并沒有任何一家材料廠商，能夠同時提供滿足顏色純度 /壽命 /發(fā)光效率三大要件的 RGB三原色發(fā)光材料。● 大尺寸化困難。大面板尺寸擴大時，有機薄膜的均勻蒸鍍相當困難。 62 LCD九、 結論 OLED挾其 優(yōu) 異的 產(chǎn) 品特性，短 線 上 雖 仍存在 許 多技 術 瓶 頸 有待克服，未來在 顯 示器的 發(fā) 展上必將占有一席之地， 預計 在2023~2023年即可分食中小尺英寸 顯 示器市 場 ，前景不容小 覷 。在全彩、大尺寸的 發(fā) 展上仍有待努力， 預 期短 時間 內(nèi)將不致影響大尺寸 顯 示器的市 場 。目前臺灣廠商中， 錸 寶最具 競 爭 實 力，然由于 產(chǎn) 品良率、 經(jīng)濟規(guī) 模乃至于 產(chǎn) 品 認證 等 問題 ， 預計 在 2023年才可望出 現(xiàn)獲 利，至于其它眾多投入廠商，仍有待 進 一步 觀 察。63 LCD六 手機顯示器市場簡述64 LCD手機世代演進與技術發(fā)展 65 LCD手機用面板 產(chǎn) 品技 術 需求 變 化66 LCD 未來手機用面板除了低耗電、文字顯示外，未來重要功能需求有彩色顯示及動態(tài)顯示 (以 3G手機最明顯 )等。 若考量現(xiàn)階段手機面板普及性、重要性而言，排名順序預期如下 : 67 LCD低價是各面板在手機能否普及的最重要因素 OLED在價格上競爭力仍弱，目前在手機方面目前僅能占有部分利基市場。 單色 STNLCD目前仍保有優(yōu)勢，但面板彩色化趨勢明顯，且競爭產(chǎn)品 (如 TFTLCD)大幅降價，產(chǎn)業(yè)趨勢對單色 STNLCD廠商不利。 68 LCD耗電量是能否普及的第二重要因素 在耗電量方面，目前在手機面板的耗電量，平均各約為TFTLCDLCD20mW/inch2OLED6mW/inch2PLED5mW/inch2 彩色 STNLCD 單色 STNLCD2mW/inch2。 就耗電量而言， STNLCD仍占優(yōu)勢，彩色 STNLCD次之。 69 LCD　 OLED面板 TFTLCD面板發(fā)光類型 自發(fā)光 需要背光或周圍光源耗電量 比反射型 LCD面板稍高但可降至大約 1mW 有背光的耗電量大色彩顯示方法 RGB螢光材料整齊排列或是使用彩色濾光片 彩