中華人民共和國商標(biāo)法(已改無錯(cuò)字)
2023-02-15 05:59:50 本頁面
【正文】 被告的企業(yè)形象在戶外廣告、職員名片、報(bào)刊、企業(yè)內(nèi)部銘牌上使用。此外，被告于 1995年11月至 1996年 2月期間，共向國家工商行政管理總局申請 38類標(biāo)有 “ 三毛 ”漫畫形象的商標(biāo) (已核準(zhǔn) 31類 )。 在此期間，被告共印刷標(biāo)有 “ 三毛 ” 漫畫形象的商標(biāo) 111030件，現(xiàn)尚有庫存 34030件。當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T證明，被告目前只在 “ 精紡呢絨 ”上使用 “ 三毛 ” 牌注冊商標(biāo)。 原告訴稱 :“大腦袋、圓鼻子、頭上長著三根毛的 “ 三毛 ” 漫畫形象系已故作家張樂平生前創(chuàng)作，該作品的著作權(quán)為張樂平所有。 張樂平去世后，馮雛音等 8原告作為張樂平的繼承人享有該作品的著作權(quán)。被告未經(jīng)原告許可，將 “ 三毛 ”漫畫形象作為商標(biāo)申請注冊和企業(yè)形象使用，侵犯了原告的著作權(quán)，故向法院請求 :（ 1）確定被告侵權(quán)并判令被告停止侵權(quán)行為 。（ 2）判令被告公開登報(bào)賠禮道歉 。（ 3）由被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 100萬元。 ” 被告辯稱 :“‘三毛 ’ 注冊商標(biāo)系委托當(dāng)?shù)匾幻拦ぴO(shè)計(jì)，被告與設(shè)計(jì)者沒有就其使用該漫畫作品的著作權(quán)的歸屬達(dá)成協(xié)議，該作品的著作權(quán)依法應(yīng)歸該作者所有，因此，即使侵權(quán)也應(yīng)由該作者承擔(dān)責(zé)任。并且，其使用的商標(biāo)是經(jīng)國家工商行政管理總局核準(zhǔn)登記注冊，公告無異議后使用的，因此，其使用該商標(biāo)的行為是合法行為。 況且，大腦袋長著三根毛、圓鼻子的三毛形象并非張樂平筆下漫畫所特有的形象。故被告并未侵犯原告的著作權(quán)，請求法院駁回原告的訴訟請求。 ” 經(jīng)法院審理認(rèn)為：被告侵犯了原告的著作權(quán)，但原告繼承的是著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)權(quán)，故原告訴請要求被告登報(bào)賠禮道歉于法無據(jù)，不予支持。由被告酌情賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。 法院判決如下： (1)被告應(yīng)停止在產(chǎn)品、企業(yè)形象上使用 “ 三毛 ” 漫畫形象作品； (2)被告應(yīng)賠償原告人民幣 10萬元； (3)駁回原告的其他訴訟請求。 一審判決后，江蘇三毛集團(tuán)提出上訴，請求二審法院撤銷原判，另行作出公正判決。上海市高級(jí)人民法院作出二審判決 :駁回上訴，維持原判。 ? 因質(zhì)量問題引起的許可合同糾紛案 原告：甲保健品有限公司 被告：乙體育用品公司 【 案情簡介 】 1991年，甲保健品有限公司（以下簡稱甲公司）與乙體育用品公司（以下簡稱乙公司）經(jīng)中間人牽線搭橋，簽訂了一份注冊商標(biāo)許可使用合同。 合同約定 :甲公司許可乙公司在其生產(chǎn)的保齡球上使用 “ 康樂 ” 商標(biāo)，使用期限為 3年，在 3年期內(nèi)甲公司可以許可第三人使用 “ 康樂 ” 商標(biāo) 。乙公司一次性支付商標(biāo)許可使用費(fèi) 3萬元。同時(shí)，合同還規(guī)定了甲公司對乙公司生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督權(quán)，以及乙公司保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)。 合同簽訂后，經(jīng)商標(biāo)局備案，雙方履行合同。在質(zhì)檢中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司生產(chǎn)的保齡球的質(zhì)量與合同約定的質(zhì)量嚴(yán)重不符，達(dá)不到公司注冊的“ 康樂 ” 商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。許多消費(fèi)者也紛紛向甲公司表示不滿。甲公司要求乙公司提高產(chǎn)品質(zhì)量，乙公司表示一定采取措施將生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量提高到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。 半年后，乙公司生產(chǎn)的 “ 康樂 ” 牌保齡球的質(zhì)量仍然未達(dá)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1