中國(guó)某銀行股份有限公司(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-02-08 23:58:10 本頁(yè)面
【正文】 廠，卻由于道路崎嶇，致使貨車翻車，無(wú)法按期送達(dá)。機(jī)械廠要求李偉承擔(dān)違約責(zé)任，李偉則認(rèn)為道路崎嶇致使翻車是不可抗力，要求機(jī)械廠按約定收貨。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂依約定提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。 結(jié)合材料，運(yùn)用法律常識(shí)回答以下問(wèn)題： （ 1）你是否贊同李偉的辯解？為什么？（ 5分） （ 2）如果經(jīng)仲裁后一方對(duì)裁決不服而拒絕履行，另一方可以采取什么措施維護(hù)自己的權(quán)益？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)。（ 5分） 實(shí)體法 +程序法（這是 2023年高考應(yīng)該最要重視的考試方式） 答案：（ 1）不贊同。（ 1分）因?yàn)楹贤ǖ拿庳?zé)條款中所指的不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，例如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等情況。（ 2分）遇到道路崎嶇、路況不良時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遇見翻車的可能，愈加謹(jǐn)慎駕駛。所以不能作為法定免責(zé)的緣由。（ 2分） （ 2）另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。（ 2分）我國(guó)仲裁實(shí)行一裁終局制度，仲裁裁決一經(jīng)作出，便發(fā)生法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律約束力，當(dāng)事人不能就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。（ 3分） (變式題 )張某將自己的數(shù)碼相機(jī)賣給王某。雙方協(xié)商售價(jià)為 3500元，王某當(dāng)即預(yù)付 1500元。雙方當(dāng)時(shí)還約定過(guò) 6天王某付清余款 2023元后，把數(shù)碼相機(jī)拿走。不料第二天發(fā)生地震，數(shù)碼相機(jī)被砸壞，王某得知此事后要求張某歸還 l500元，而張某認(rèn)為手機(jī)已賣給王某，不僅不同意歸還 1500元，還要求王某付清 2023元。 （ 1）物權(quán)有哪幾種？本案涉及哪一種物權(quán)？（ 4分） （ 2）你認(rèn)為應(yīng)如何處理本案？請(qǐng)說(shuō)明理由。（ 6分 ） 答案：（ 1）物權(quán)有所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)三種。本案涉及的是所有權(quán)（ 4分） （ 2）數(shù)碼相機(jī)因不可抗力造成的損失應(yīng)由張某承擔(dān)，因此張某應(yīng)向王某返還 l 500元的預(yù)付款。（ 2分）法律規(guī)定，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)，一般是按照交付的方式取得所有權(quán)，所有人按照轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的意圖，直接把財(cái)產(chǎn)交給對(duì)方占有，對(duì)方就取得了該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。（ 2分）本案中王某支付的 1 500元是預(yù)付款，這說(shuō)明數(shù)碼相機(jī)所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移。（ 2分） 題號(hào) 08（第四次） 2023年 2月 5日下午，有“職業(yè)打假第一人”之稱的王海向西湖法院遞交了一份民事訴狀，據(jù)稱當(dāng)天上午他在杭州世紀(jì)聯(lián)華超市購(gòu)買一瓶 330毫升的可口可樂(lè)罐裝汽水飲料，飲料沒(méi)有標(biāo)注咖啡因（含有強(qiáng)烈致癮性且副作用明顯的“香料”）的具體含量。王海訴狀要求可口可樂(lè)的生產(chǎn)商之一杭州中萃食品有限公司對(duì)產(chǎn)品包裝進(jìn)行糾正，一同被王海告上法院的還有銷售可樂(lè)的浙江世紀(jì)聯(lián)華有限公司，王海同時(shí)要求兩被告承擔(dān)其因參與訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。王海接受記者采訪時(shí)申明，自己打的是一場(chǎng)公益訴訟，不是炒作。 （ 1）王海向法院起訴杭州中萃食品有限公司和浙江世紀(jì)聯(lián)華有限公司的法律依據(jù)是什么？（ 5分） （ 2）你是如何看待王海此次公益訴訟的？（ 5分） 實(shí)體法 +評(píng)價(jià)型（應(yīng)重視新調(diào)整的內(nèi)容消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)） 分析 :本題以王海打假維權(quán)為背景，考查《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》中的消費(fèi)者的權(quán)利和保護(hù)及保護(hù)的意義，而本內(nèi)容屬于 2023年《考試說(shuō)明》中增加的內(nèi)容，要求我們?cè)趶?fù)習(xí)的時(shí)候應(yīng)該予以重視。第一問(wèn)，要緊扣材料中的沒(méi)有標(biāo)注含有強(qiáng)烈致癮性且副作用明顯的咖啡因具體含量這一有效信息，從消費(fèi)者權(quán)利和經(jīng)營(yíng)者義務(wù)兩方面分析。第二問(wèn)，就從是什么即訴訟性質(zhì)、為什么即為什么產(chǎn)生此次訴訟和怎么樣即此次訴訟的意義三個(gè)角度分析。 答案：（ 1）法律依據(jù)在于，我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法規(guī)定的消費(fèi)者享有安全消費(fèi)權(quán)得和知情權(quán)利。兩家經(jīng)營(yíng)者違反了產(chǎn)品質(zhì)量法等相關(guān)法律法規(guī)的對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量及標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有履行經(jīng)營(yíng)者保障消費(fèi)者安全消費(fèi)和知情等合法權(quán)利的義務(wù)。（ 5分） （ 2）①王海此次公益訴訟屬于民事訴訟。②王海提起此次訴訟，表明目前我國(guó)部分經(jīng)營(yíng)者依法維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的意識(shí)還不夠強(qiáng)，表明消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和能力逐步提高。③此次公益訴訟，有利于進(jìn)一步提高消費(fèi)者的依法維權(quán)意識(shí)，有利于促使經(jīng)營(yíng)者提高履行保障消費(fèi)者權(quán)益的義務(wù)意識(shí)，從而維護(hù)消費(fèi)權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，對(duì)促進(jìn)民主法治進(jìn)程具有積極意義。（ 5分） 題號(hào) 08（第五次）張某看中一套二手房，當(dāng)時(shí)與房東達(dá)成協(xié)議，雙方約定張某先付款 25萬(wàn)元，房屋價(jià)款全部付清后交房。由于當(dāng)時(shí)辦理按揭貸款有點(diǎn)困難，因此和對(duì)方協(xié)商，余款等按揭貸款辦出后再支付，對(duì)方同意。一個(gè)月后，張某辦出按揭，但由于房?jī)r(jià)上漲，房東反悔不賣了，一直不肯收房屋余款，也一直不
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1