比較制度分析第5章(契約理論)(已改無錯字)
2023-01-27 05:26:14 本頁面
【正文】 姻。 – 推薦小說：二號首長、青瓷。 契約概述 31 契約的履行 ? 契約的自我履行 ? 契約執(zhí)行的第三方監(jiān)督 ? 一體化手段 32 契約的履行（續(xù) 1） ? 契約的自我履行 ? 不確定性是決定契約履行機制的關(guān)鍵因素 ? 適用條件 – 環(huán)境的穩(wěn)定是合作雙方都能感覺可控 – 交易是通過市場進行 – 完全契約 – 交易比較頻繁且交易特點雙方都熟悉 – 資產(chǎn)專用性程度不高 – 更換合作者很昂貴 契約概述 33 ? 對自我履約的理解 – 是一組即與合作雙方的合意并且在執(zhí)行中沒有爭端的條款，第三方?jīng)]有介入的必要。 – 由于合同標價值較低，即便一方違約，也沒有追索的必要。 – 雙方由于合作的互補性，并且更換合作者很昂貴，即便有違約情況的發(fā)生，雙方能夠互相溝通從而達成諒解，確保今后繼續(xù)合作 – 自我履約的機制的關(guān)鍵是利益關(guān)系因素 契約概述 34 契約的履行（續(xù) 2） – 當自我履約機制失效時，契約的履行就依賴于第三方 – 當交易環(huán)境不確定時，交易包含很高的專用資產(chǎn)時，或者合同標的物價值很高時 …… – 案例：購買住房、購買大型家電、國際貿(mào)易大額合同 ? 第三方監(jiān)督的介入方式 – 以私人秩序的方式介入 ? 例如：消費者協(xié)會、仲裁委員會 – 以公共秩序方式介入 ? 例如：司法機構(gòu) 契約概述 契約的履行 35 契約的履行 36 大連開發(fā)區(qū)交通隊 檔案室的辦公時間 37 38 契約的履行（續(xù) 3） ? 一體化手段 – 當不確定性的水平和所包含的資產(chǎn)專用性的程度很高時 – 案例：汽車與零部件供應(yīng)商的交易合同，被整合成汽車公司控股零部件供應(yīng)商的垂直一體化公司。 契約概述 汽車公司 零部件廠商 現(xiàn)金 貨物 汽車公司 零部件廠商 控股 契約的履行（續(xù) 3） ?一體化手段 ?谷歌兼并摩羅托拉 ?天山水泥并購?fù)秃? ?漢唐及清朝的和親政策 39 40 ?學(xué)習(xí)目的和要求 ?契約概述 ?古典契約理論 ?新古典契約理論 ?現(xiàn)代契約理論 講義結(jié)構(gòu) 41 現(xiàn)代契約理論 ?與現(xiàn)實結(jié)合的契約理論 ?委托 ——代理關(guān)系 42 ?委托代理理論中的信息不對稱問題 – 20世紀 70年代信息經(jīng)濟學(xué)的興起 – 信息不對稱是指契約當事人一方所持有的而另一方不知道的，尤其是他方無法驗證（ 包括驗證成本高 ）的信息或知識 – 信息不對稱分類 ? 外生性信息不對稱（隱藏行動） –交易對象本身所具有的特征、性質(zhì)與分布狀況等不是由交易人所造成的，而是客觀本身所具有的 –這種情況一般發(fā)生在交易之前 ? 內(nèi)生性信息不對稱（隱蔽信息） –契約簽訂之后他方無法觀察到、無法監(jiān)督到、時候無法推測到的行為所導(dǎo)致的信息不對稱 –這種情況一般發(fā)生在交易之后 現(xiàn)代契約理論 43 – 信息不對稱的其他分類 ? 根據(jù)信息不對稱所發(fā)生的時間 –事前信息不對稱（逆向選擇） –事后信息不對稱（道德風險） ? 根據(jù)信息不對稱的內(nèi)容分類 –信息不對稱的發(fā)生可能是由于當事人的行動只被他自己知道，或只被契約中的所有的簽約人知道，而局外人不能觀察到（隱藏行動） –信息不對稱可能發(fā)生在信息分布不平衡上，簽約一方對他本人的知識（個人特征）很清楚，而其他人不知道或知之甚少，或者可能影響契約的自然狀態(tài)的知識只被某個人知道而其他人不知道（隱藏信息或知識） – 信息不對稱導(dǎo)致完全契約難以實現(xiàn) 現(xiàn)代契約理論 44 ?委托代理問題 – 現(xiàn)實經(jīng)濟中委托代理無處不在 ? 律師與當事人 ? 股東與董事會、董事會與經(jīng)理 ? 其他委托代理關(guān)系（海關(guān)報關(guān)代理） ? 政府受選民委托提供公共品（ 民主社會 ） ? 政府受獨裁統(tǒng)治者委托管理百姓（ 專制社會 ） – 完全契約不可能實現(xiàn)的原因 ? 委托人與代理人共同分擔風險 ? 能夠利用一切可以利用的信息避免各種可能出現(xiàn)的糾紛 ? 根據(jù)不同的任務(wù)能夠明確給予不同的報酬 ? 這一些條件都不現(xiàn)實 現(xiàn)代契約理論 45 ?委托代理問題的原因 – 委托人與代理人之間信息不對稱，代理人偏離委托人目標 – 委托 ——代理問題根本原因在于： ? 信息成本的存在 ? 契約當事人之間的信息不對稱 現(xiàn)代契約理論 ? 專制社會政府官員受皇帝委托管理百姓 ? 但是根據(jù)什么標準評價官員的政績？誰來評價以及評價的程序是否公正？ ? 官員的政績（或其所提供的服務(wù)）的評價也有很多個維度 ，除了 GDP外，還有諸如環(huán)保、交通狀況、居民的治安、司法是否公正等等，這是個龐大的海量信息。 ? 在民主社會，政府官員的政績?nèi)绾螐乃蜗鹿竦倪x票上就能反映出來，再加上獨立的、無孔不入的新聞媒體，所以不存在這個問題。 ? 但是在專制社會沒有獨立的新聞、沒有言論自由，官員
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1