中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司成都辦事處與成都建設(shè)機(jī)械公司借款合同糾紛(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-01-18 21:11:34 本頁(yè)面
【正文】 息加罰息230余萬(wàn)元，在企業(yè)制定出還款計(jì)劃的基礎(chǔ)上參照兼并企業(yè)政策，給予兩年內(nèi)停息掛帳的處理，同時(shí)企業(yè)與銀行完善變更抵押手續(xù)。建設(shè)機(jī)械公司在2004年6月23日工行青龍支行所發(fā)的催收逾期貸款本息通知書上注明：根據(jù)成委發(fā)(1996)11號(hào)和成小企領(lǐng)(1996)2號(hào)文件精神及1996年9月由市經(jīng)委組織市體改委、市財(cái)政局、市國(guó)資局、市國(guó)土局、市國(guó)稅、地稅局、市人民銀行等部門召開的“關(guān)于成都建設(shè)機(jī)械公司改組為股份合作制試點(diǎn)企業(yè)實(shí)施方案審定會(huì)會(huì)議紀(jì)要》精神，我公司已于1997年9月20日向人民銀行申請(qǐng)對(duì)原流動(dòng)資金貸款停息掛帳?！ ”景冈趯徖磉^程中，本院根據(jù)雙方在庭審中提出的調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)，向工行青龍支行進(jìn)行調(diào)查取證，核實(shí)被告建設(shè)機(jī)械公司所欠利息中有關(guān)停息掛帳的問題，但沒有獲取相應(yīng)的證據(jù)?！ ”驹赫J(rèn)為，被告建設(shè)機(jī)械公司與工行青龍支行簽訂的借款合同符合合同有效的要件，應(yīng)受法律保護(hù)。工行青龍支行在履行發(fā)放貸款義務(wù)后即享有按期收回貸款本息的權(quán)利，被告建設(shè)機(jī)械公司未按約履行還款義務(wù)，是本案糾紛發(fā)生的主要原因，對(duì)此被告建設(shè)機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)逾期還款的民事責(zé)任。原告長(zhǎng)城資產(chǎn)公司受讓本案?jìng)鶛?quán)并履行了通知義務(wù)，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，原告長(zhǎng)城資產(chǎn)公司依法取得債權(quán)人資格，其要求被告建設(shè)機(jī)械公司歸還借款本息的理由成立。被告建設(shè)機(jī)械公司對(duì)償還借款本金550萬(wàn)元不持異議，雙方爭(zhēng)議的是利息的數(shù)額。在關(guān)于被告建設(shè)機(jī)械公司改組為股份制合作試點(diǎn)企業(yè)實(shí)施方案審定會(huì)的會(huì)議紀(jì)要中確有對(duì)改制前流動(dòng)資金本金和利息加罰息給予兩年內(nèi)停息掛帳處理的意見，且被告建設(shè)機(jī)械公司在銀行的催收通知書上也表明已經(jīng)向人民銀行申請(qǐng)停息掛帳，但本案現(xiàn)在沒有履行上述會(huì)議紀(jì)要精神的事實(shí)證據(jù)和人民銀行予以明確答復(fù)的證據(jù)，同時(shí)在本院向原貸款行核實(shí)停息掛帳處理問題時(shí)也未獲得相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致被告建設(shè)機(jī)械公司主張有兩年期間的利息予以停息掛帳處理而應(yīng)從利息總額中予以扣減的事實(shí)和具體金額依現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確定，因此，本案利息數(shù)額還是應(yīng)以原告長(zhǎng)城資產(chǎn)公司提交的現(xiàn)有證據(jù)予以確定，具體數(shù)額上，對(duì)原告長(zhǎng)城資產(chǎn)公司在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)從原債權(quán)人工行青龍支行處接收的截止2005年3月20日的利息數(shù)額予以確認(rèn)，之后的利息數(shù)額，應(yīng)按中國(guó)人民銀行
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1