工程質(zhì)量問題和質(zhì)量事故的處理(已改無錯字)
2023-01-17 15:29:03 本頁面
【正文】 方法 ? 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 ? 定期觀測 ? 專家論證 ? 方案比較 二、工程質(zhì)量事故處理的鑒定驗(yàn)收 ? 檢查驗(yàn)收 ? 必要的鑒定 ? 驗(yàn)收結(jié)論 （ 1）事故已排除，可以繼續(xù)施工。 （ 2）隱患已清除，結(jié)構(gòu)安全有保證。 （ 3）經(jīng)修補(bǔ)處理后，完全能夠滿足使用要求。 （ 4）基本上滿足使用要求，但使用時(shí)應(yīng)有附加限制條件 （ 5）對耐久性的結(jié)論。 （ 6）對建筑物外觀影響的結(jié)論 （ 7）對短期內(nèi)難以作出結(jié)論的，可提出進(jìn)一步觀測檢驗(yàn)意見。 實(shí)訓(xùn)部分 實(shí)訓(xùn)案例一： 某建筑工程項(xiàng)目為 框架結(jié)構(gòu)，業(yè)主已委托監(jiān)理單位進(jìn)行施工階段監(jiān)理。 在主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，在現(xiàn)澆鋼筋混凝土柱的施工過程中，監(jiān)理工程師對 24根柱子的檢查中發(fā)現(xiàn)有 6根柱子拆模后存在輕度蜂窩、麻面現(xiàn)象，有 13根柱子混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重不足及表面蜂窩、麻面的質(zhì)量問題，有 5根柱子存在局部露筋，蜂窩、麻面較嚴(yán)重。 在主體結(jié)構(gòu)懸臂式雨蓬施工過程中，發(fā)生了一起第 5層懸臂式雨蓬根部突然斷裂的嚴(yán)重質(zhì)量事故，造成直接經(jīng)濟(jì)損失 50萬元，所幸無人員傷亡。 問題： ？ 6根柱子拆模后輕度蜂窩、麻面的質(zhì)量問題如何處理？ 13根柱子強(qiáng)度嚴(yán)重不足及蜂窩、麻面的質(zhì)量問題應(yīng)如何處理？ 5根柱子局部漏筋及蜂窩、麻面較嚴(yán)重的質(zhì)量問題應(yīng)如何處理？ ？ 。 ？ 實(shí)訓(xùn)案例二： 某橋梁工程，其基礎(chǔ)為鉆孔樁。該工程的施工任務(wù)由甲公司總承包，其中樁基礎(chǔ)施工分包給乙公司，建設(shè)單位委托丙公司監(jiān)理，丙公司任命的總監(jiān)理工程師具有多年橋梁設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。 施工前甲公司復(fù)核了該工程的原始基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線和測量控制點(diǎn)，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審核批準(zhǔn)。 該橋 1號橋墩樁基礎(chǔ)施工完畢后，設(shè)計(jì)單位發(fā)現(xiàn)：整體樁位（樁的中心線）沿橋梁中線偏移，偏移量超出規(guī)范允許的誤差。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，造成樁偏移的原因是樁位施工圖尺寸與總平面圖尺寸不一致。因此，甲公司向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了處理方案，要點(diǎn)如下： （ 1）補(bǔ)樁； （ 2）承臺的結(jié)構(gòu)鋼筋適當(dāng)調(diào)整，外形尺寸部分改動； 總監(jiān)理工程師
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1