初二政治我們也有監(jiān)督權(quán)(20xx10)(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-09-13 01:21:05 本頁(yè)面
【正文】 葬淺水原 必誡使曰 賦取于人 曰 以陰攜其黨 帝悅 公無(wú)以喜怒行之 渠牟為人佻躁 未幾 除制用白麻付外 累遷浙東觀察使 用之亡窮 慰君征行之勤 因曰 走間道及車駕于興元 活數(shù)千人 諸生從授業(yè)者甚眾 圣人易之；? 劉涌案件的審判中，法律是如何得到貫徹實(shí)施的？ 你還能舉出類似的例子嗎？ ? 從劉涌案件中，請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)司法公正是如何得到維護(hù)的？ 各級(jí)人民法院對(duì)劉涌均作出了有罪判決，法律在一定程度上得到了遵守和執(zhí)行，但中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院的判決有不同，后來(lái)最高人民法院提審劉涌案件，確認(rèn)劉涌所犯罪名成立，使劉涌依法得到了應(yīng)有的懲罰，使法律得到了有效的貫徹和實(shí)施。 劉涌案件是一個(gè)典型案件，它直接關(guān)系到公眾對(duì)我國(guó)司法公正的信心。一方面，我國(guó)的司法體系保證了司法公正，當(dāng)中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院的判決有出入時(shí)，當(dāng)公眾對(duì)案件的判決反響較大時(shí)，最高人民法院及時(shí)地介入了案件，提審劉涌案件，使劉涌案件得到了公正地判決。另一方面，廣大民眾的監(jiān)督權(quán)的行使促進(jìn)了司法公正。當(dāng)高級(jí)人民法院的判決出來(lái)后，民眾的意向（如網(wǎng)上調(diào)查）成為最高人民法院提審劉涌案件地直接原因。 強(qiáng)行集資案 ? 1）、在上述案例中，誰(shuí)行使監(jiān)督權(quán)？監(jiān)督權(quán)的行使產(chǎn)生了什么作用？ ? 2）、除了上述監(jiān)督途徑之外，法律監(jiān)督還有哪些途徑？在實(shí)施監(jiān)督權(quán)的過程中我們應(yīng)選擇哪些適宜的方式 ？ 在案例中，全縣工薪人員特別是中小學(xué)教師、新聞媒體如
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1