清華-政治經(jīng)濟(jì)學(xué)-(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-09-01 18:04:51 本頁(yè)面
【正文】 12% 12%6%5%4% 4%3%0%5%10%15%美國(guó) 英國(guó) 法國(guó) 德國(guó) 加拿大 瑞典 芬蘭 日本 挪威福利制度的困境 ? 二戰(zhàn)后“黃金時(shí)代”結(jié)束后，西方福利國(guó)家面臨嚴(yán)重危機(jī)： ? 制度危機(jī)： ?行政效率低，國(guó)家、企業(yè)、和個(gè)人相互牽制；政府負(fù)擔(dān)沉重；失業(yè)者增多，出現(xiàn)福利依賴群體，道德水準(zhǔn)下降與社會(huì)問(wèn)題。 ? 財(cái)政危機(jī)： ?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，支出增加，政府財(cái)政赤字增加；給納稅人帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)；高額福利增加生產(chǎn)成本，降低企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力；沉重的福利負(fù)擔(dān)使勞動(dòng)者積極性受挫 全球人口老齡化 0 10 20 30 40歐洲北美亞洲拉丁美洲非洲20502022 福利制度的調(diào)整 ?相繼削砍，旨在節(jié)約 ?福利國(guó)家向福利社會(huì)過(guò)渡 ?改革不易，路途艱難 福利制度的雙重作用（ 1） 歷史的進(jìn)步 ? 維持勞動(dòng)力的正常生產(chǎn)與再生產(chǎn)，滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要 ? 福利制度是資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的有效工具 ? 福利制度是緩和資本主義矛盾的安全網(wǎng) 再分配與差距縮小， 英國(guó) 19941995 上層 20%的家庭與下層 20%家庭 ? 平均初始年收入分別為 40330與 2040英磅，二者收入差距是 ， ? 加上家庭的貨幣福利收入以后，二者的稅前毛收入的差距縮小到 ， ? 減去收入稅、國(guó)家保險(xiǎn)稅和地方稅以后，二者的可支配收入進(jìn)一步縮小到 ， ? 加上教育、醫(yī)療、住房交通等各種實(shí)物津貼和補(bǔ)助后，二者的最終收入差距為 。 貧困線以下的家庭人口比例減少 05101593 94 95 96 97 98 99 2022貧困美國(guó)的貧困率 30%20%11%15%14%%0%5%10%15%20%25%30%5 0 年代 1964 1973 1983 1991 19975 0 年代 1964 1973 1983 1991 1997福利開(kāi)支增加 532621171344555401020304050601950 1980 1995 2022國(guó)防福利美國(guó)社會(huì)福利、醫(yī)療保健支出節(jié)節(jié)增高，在聯(lián)邦預(yù)算中的比例變化 % 1950年 1980年 1995年 2022年 國(guó)防與軍費(fèi) 53 26 21 17 福利與醫(yī)療 13 44 55 54 教育 支付國(guó)債 1 11 5 12 4 15 福利制度的雙重作用（ 2） 歷史的局限： 福利制度不可能從根本上解決資本主義的基本矛盾 ： ? 資
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1