培訓(xùn)班-學(xué)習(xí)簡(jiǎn)報(bào)(已改無錯(cuò)字)
2022-08-17 12:26:12 本頁面
【正文】 計(jì)年底將在15000億美元左右，外匯儲(chǔ)備達(dá)到2萬億美元也將在近兩年實(shí)現(xiàn)。對(duì)于我國(guó)外匯儲(chǔ)備的規(guī)模，相當(dāng)多的一部分人認(rèn)為過大，并把當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問題歸結(jié)為外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)，外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)成了宏觀經(jīng)濟(jì)局部失衡現(xiàn)象的“替罪羊”。對(duì)此，我有不同看法。外匯儲(chǔ)備的規(guī)模多大合適沒有統(tǒng)一的規(guī)定。外匯儲(chǔ)備規(guī)模的確定，沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定。原來的理論即外匯儲(chǔ)備為對(duì)外支付3至6個(gè)月的外匯規(guī)模為合理儲(chǔ)備數(shù)量的理論已經(jīng)過時(shí)，充其量這只是外匯儲(chǔ)備的最底線，而不是最合理的數(shù)量。十多年前，當(dāng)我國(guó)外匯儲(chǔ)備超過一千億美元的時(shí)候，就有不少人認(rèn)為我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)夠了，不能再多了，否則就是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，是一種社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)。實(shí)踐證明，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。一國(guó)的外匯儲(chǔ)備多少，取決于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，同時(shí)與該國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制、文化傳統(tǒng)也有密切關(guān)系。因此，不應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)量規(guī)定。我國(guó)的人均外匯儲(chǔ)備并不高。我國(guó)的外匯儲(chǔ)備總量雖然在世界排第一，但按人均計(jì)算也僅為1千美元左右，在世界為中等偏下水平，特別是與周邊的日本、韓國(guó)、俄羅斯、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)人均五千美元外匯儲(chǔ)備相比，還存在著較大的差距。同時(shí)，隨著我國(guó)對(duì)外開放的不斷深化，居民用匯的數(shù)量也將不斷擴(kuò)大，因此，我國(guó)外匯儲(chǔ)備過大的觀點(diǎn)為時(shí)過早。人民幣成為世界貨幣需要充足的外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民幣走向世界成為可兌換的世界貨幣是必然的趨勢(shì)。但人民幣要成為世界貨幣，除了有強(qiáng)大的本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力作后盾，使其價(jià)值名符其實(shí)外，還要有充足的外匯儲(chǔ)備作基礎(chǔ)，以備兌換風(fēng)波的產(chǎn)生。在泰國(guó)引發(fā)的東南亞金融危機(jī)，就是在國(guó)際投機(jī)商用本幣大量?jī)稉Q外幣而外幣無法保證兌換的情況下，被迫實(shí)現(xiàn)自由匯率而導(dǎo)致金融風(fēng)暴的。因此，有充足的外匯儲(chǔ)備作基礎(chǔ)，持有人民幣的人就會(huì)有信心和安全感，國(guó)際
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1