【正文】 表”中修改相應(yīng)條款）。36．開標(biāo) 招標(biāo)人按投標(biāo)須知前附表第 20 項所規(guī)定的時間和地點(diǎn)公開開標(biāo)，并邀請所有投標(biāo)人參加。截標(biāo)后，開標(biāo)開始時間因故推遲的，相關(guān)評標(biāo)信息仍以原定的開標(biāo)開22 / 45始時間的信息為準(zhǔn)。 按規(guī)定提交合格的撤回通知的投標(biāo)文件不予開封，并退回給投標(biāo)人； 招標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時間前收到的投標(biāo)文件，開標(biāo)時都當(dāng)眾予以拆封、宣讀。37．評標(biāo) 省財政性投資的施工招標(biāo)項目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財政性投資超過 50%的施工項目招標(biāo)的評標(biāo)委員會成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取確定。其他招標(biāo)項目，招標(biāo)人參加或派代表參加評標(biāo)委員會的，應(yīng)當(dāng)具備國家和省規(guī)定的評標(biāo)專家條件和要求，人數(shù)原則上以一人為限，且不得擔(dān)任評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人，不得接受評標(biāo)報酬，評標(biāo)過程中不得以任何方式影響其他評標(biāo)專家獨(dú)立評標(biāo)。 評標(biāo)委員會的職責(zé)及守則： 根據(jù)評標(biāo)細(xì)則，對標(biāo)書進(jìn)行認(rèn)真評審，完成評審報告； 向業(yè)主報告評審意見，推薦合格的中標(biāo)候選人。 所有參加評標(biāo)人員必須遵守國家、地方政府制定的有關(guān)工程招標(biāo)投標(biāo)的法則、規(guī)定，遵守有關(guān)工程招標(biāo)投標(biāo)的保密制度；如有違反者，給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。 全體參與評標(biāo)人員： 必須遵守評標(biāo)紀(jì)律、不得泄密； 必須公正、不得循私； 必須科學(xué)、不得草率； 必須客觀、不得帶有成見； 必須平等、不得強(qiáng)加于人； 必須嚴(yán)謹(jǐn)、不得隨意馬虎。 評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會遞交評標(biāo)報告并依法推薦中標(biāo)候選人。38．投標(biāo)文件的澄清 為有助于投標(biāo)文件的審查、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中超過五分之一的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。 投標(biāo)人應(yīng)以書面形式進(jìn)行澄清，澄清中的承諾性意思表示在投標(biāo)文件有效期內(nèi)均對投標(biāo)人有約束力。除評標(biāo)委員會對評標(biāo)中發(fā)現(xiàn)算術(shù)錯誤進(jìn)行修正后要求投標(biāo)人23 / 45以澄清形式進(jìn)行的核實和確認(rèn)外，澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容，超出部分不作為評標(biāo)委員會評審的依據(jù)。 評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組成員均應(yīng)當(dāng)閱讀投標(biāo)人的澄清，但應(yīng)獨(dú)立參考澄清對投標(biāo)文件進(jìn)行評審。 如果投標(biāo)文件實質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件的各項要求，評標(biāo)委員會將按照符合性審查標(biāo)準(zhǔn)予以拒絕，不接受投標(biāo)人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應(yīng)性的投標(biāo)。39．定標(biāo) 招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會遞交的評標(biāo)報告，最終審定中標(biāo)人。 依法必須進(jìn)行公開招標(biāo)的項目，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、或因不可抗力提出不能履行合同，或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約擔(dān)保而在規(guī)定的期限內(nèi)未能提交的，招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 排名第二的中標(biāo)候選人出現(xiàn)前款所列的情形的，招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。以此類推，如所有中標(biāo)候選人均出現(xiàn)前款所列的情形，為招標(biāo)失敗，招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。（二）開標(biāo)評標(biāo)辦法程序和細(xì)則注：以下十種評標(biāo)辦法所述企業(yè)綜合誠信評價排名得分即企業(yè)綜合誠信評價 60 日誠信分。可選辦法二（適合平均值評標(biāo)法，不要求編制技術(shù)標(biāo)）40．開標(biāo)和評標(biāo)程序： 投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件； 按投標(biāo)須知前附表第 25 項要求確定該工程計算評標(biāo)參考價的下浮率； 投標(biāo)文件公開開標(biāo)； 計算投標(biāo)人總得分（投標(biāo)人總得分=報價得分報價分權(quán)重+綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重） ，并按照投標(biāo)人總得分高低確定經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審排序，企業(yè)的綜合誠信評價排名得分由開標(biāo)當(dāng)天公布的在穗建筑企業(yè)綜合誠信評價排名榜得分折算； 按排序?qū)ν稑?biāo)文件進(jìn)行有效性審查（含投標(biāo)報價算術(shù)校核） ，直至評出所有中24 / 45標(biāo)候選人； 評標(biāo)委員會向業(yè)主推薦中標(biāo)候選人名單，并發(fā)出評標(biāo)報告。 開標(biāo)由招標(biāo)人主持； 由招標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證； 細(xì)則 投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件至招標(biāo)文件規(guī)定的廣州公共資源交易中心投標(biāo)地點(diǎn)。有關(guān)投標(biāo)文件提交的事項詳見第一章投標(biāo)須知。 若投標(biāo)人代表對開標(biāo)過程提出異議，該投標(biāo)人代表須同時出示本人身份證原件。 開標(biāo)前，首先由招標(biāo)人按本投標(biāo)須知第 25 項規(guī)定現(xiàn)場隨機(jī)抽取確定該工程計算評標(biāo)參考價的下浮率 X，并宣讀 a、投標(biāo)人名稱；b、標(biāo)書密封情況；c、投標(biāo)報價等主要內(nèi)容以及開標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。投標(biāo)報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標(biāo)報價。 招標(biāo)人對開標(biāo)過程進(jìn)行記錄，并存檔備查，投標(biāo)人在開標(biāo)記錄上簽字。 招標(biāo)人將上述符合要求的投標(biāo)文件，送至評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。 評標(biāo)委員會的組成：投標(biāo)文件的評審由綜合評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)，該評標(biāo)委員人數(shù)在本投標(biāo)須知前附表中列明。 評審排序 計算投標(biāo)人報價得分 開標(biāo)后，在位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)價中，去一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術(shù)平均值下浮 X%為評標(biāo)參考價。若位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間的投標(biāo)價少于三個，直接取區(qū)間中的投標(biāo)價的算術(shù)平均值下浮 X%為評標(biāo)參考價。若沒有投標(biāo)價位于[招標(biāo)控制價80%，招標(biāo)控制價]區(qū)間，則由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。 當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得 100 分，標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價 1%，扣 分，每低于評標(biāo)參考價 1%，扣 1 分，扣至 0 分為止，得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。 計算投標(biāo)人的總得分（滿分為 100 分） 權(quán)重分配：報價得分權(quán)重 80%；綜合誠信評價排名得分權(quán)重 20%；25 / 45 投標(biāo)人總得分=報價得分報價分權(quán)重+綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重（報價得分報價分權(quán)重的最后得分最高為 80 分；綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重的最后得分最高為 20 分） ； 按照投標(biāo)人總得分從高至低進(jìn)行排序，確定評標(biāo)的先后排序?？偟梅窒嗤耐稑?biāo)文件，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州公共資源交易中心公布的上一年度施工項目總中標(biāo)金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨機(jī)抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。 企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標(biāo)當(dāng)天廣州交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分。 投標(biāo)報價以小寫和大寫金額兩種方式表述的，取大寫金額表述的投標(biāo)報價進(jìn)行計算。 投標(biāo)文件的有效性審查投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表三《不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 投標(biāo)文件算術(shù)校核：評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件投標(biāo)報價按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)； 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報價與其投標(biāo)報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價； 當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；26 / 45 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費(fèi)、暫列金額、暫估價、安全文明施工費(fèi)等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正； ①分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費(fèi)用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改； 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報價，調(diào)整后的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。 評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)在通過投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原評標(biāo)排序，推薦前 3 名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人,并編制評標(biāo)報告。 若有效投標(biāo)單位不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 （當(dāng) N 個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若有效投標(biāo)單位不足 N+2 家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)）27 / 45附表三不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表工程名稱：序號投標(biāo)單位評審內(nèi)容1 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱、項目（經(jīng)理）負(fù)責(zé)人、安全員與資格審查不一致的；2 未承諾響應(yīng)招標(biāo)文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點(diǎn)的；3（1）沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運(yùn)輸與排放管理員（適用于施工總承包招標(biāo)項目） ；4 （1）沒有《施工總承包單位安全總責(zé)承諾書》（適用于施工總承包招標(biāo)項目） ；5投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署的投標(biāo)文件中沒有法定代表人授權(quán)書原件；6 投標(biāo)文件的封面沒有加蓋投標(biāo)單位的法定印章并經(jīng)投標(biāo)人代表簽署的；7 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的；8 對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒有申明哪個有效；9 投標(biāo)報價高于招標(biāo)控制價或綜合單價高于招標(biāo)控制價的綜合單價的；29 / 4510 投標(biāo)報價低于企業(yè)自身成本的；11 投標(biāo)報價中對招標(biāo)文件規(guī)定的余泥渣土運(yùn)輸與排放費(fèi)用進(jìn)行浮動或改變；12 算術(shù)復(fù)核后的投標(biāo)報價與原投標(biāo)報價相比存在 1% 或以上誤差的；13存在串通投標(biāo)情形（串通投標(biāo)情形以《廣州市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十四條為準(zhǔn)） ；14 無《參與編制經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》的。15投標(biāo)報價與其企業(yè)注冊資本金的比值不滿足《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》 （中華人民共和國建設(shè)部令第 159 號）的規(guī)定。 （如有）注： GZZB20220071 招標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。，結(jié)論均為無效，否則就為有效。，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。評委簽名：附表六經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分表工程名稱30 / 45投標(biāo)人名稱投標(biāo)報價 PT（元）計算參考數(shù)據(jù)偏 差 （ （ PTPC） /PC）（ %）減分（A）得分(I=100A)得分排名次序評委簽名：附表七算術(shù)復(fù)核表工程名稱：投標(biāo)單位: 單位：元31 / 45編號 算術(shù)校核項目 修正前投標(biāo) 報價 A 修正后投標(biāo) 報價 B 修正率 r=|AB|/A*100%經(jīng)評審的最終投標(biāo)報價當(dāng) BA 時，修正后報價與原報價的差額；當(dāng) B≤A 時,R=01 [單位工程 1]2 [單位工程 2]… …… …… …… …… …n [單位工程 n]∑ 投標(biāo)總報價 ∑A=A 1+A2+…An；∑B=B 1+B2+…Bn修正原則：按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。評委簽名：日期：算術(shù)復(fù)核表工程名稱：32 / 45編號 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)報價（A） 算數(shù)復(fù)核后投標(biāo)報價（B）誤差率（r=|AB|/A*100%）評委簽名：33 / 45第三章合同條款注：按《建設(shè)項目工程總承包合同示范文本（試行） 》