關(guān)于商譽(yù)相關(guān)問題的探討畢業(yè)論文(已改無錯字)
2022-07-25 23:55:02 本頁面
【正文】 大程度上依賴于企業(yè)會計(jì)人員的執(zhí)業(yè)判斷，自創(chuàng)商譽(yù)也是如此。因此，自創(chuàng)商譽(yù)符合資產(chǎn)定義和資產(chǎn)確認(rèn)條件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以確認(rèn)。（3）自創(chuàng)商譽(yù)確認(rèn)也符合會計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)和原則 企業(yè)合并后，外購商譽(yù)將和自創(chuàng)商譽(yù)緊密結(jié)合、融為一體，共同為企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展創(chuàng)造價(jià)值?？梢哉f，自創(chuàng)商譽(yù)是外購商譽(yù)的前提和來源，外購商譽(yù)是自創(chuàng)商譽(yù)在某一時(shí)點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)，二者在本質(zhì)上是一致的。同時(shí)，商譽(yù)是隨著企業(yè)的發(fā)展擴(kuò)張逐步積淀形成，時(shí)刻在為凈收益的提升做出潛移默化的貢獻(xiàn)，而將一個(gè)長期經(jīng)營積累的無形資源在合并這樣一個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行確認(rèn)未免有失偏頗。 因此，為了真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)情況，要將自創(chuàng)商譽(yù)及時(shí)確認(rèn)。這不但符合《新準(zhǔn)則》要求的以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，而且和會計(jì)信息質(zhì)量要求中的及時(shí)性、可比性要求保持了一致，同時(shí)便于財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告使用者的理解。一般認(rèn)為，資產(chǎn)是企業(yè)所擁有或?qū)嶋H控制的，能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。對于資產(chǎn)的確認(rèn)，按照美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）的規(guī)定，應(yīng)在考慮成本效益原則和重要性原則兩個(gè)前提之下，按是否符合可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性、可靠性，這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。對于資產(chǎn)的計(jì)價(jià)，一般認(rèn)為可從兩個(gè)方面進(jìn)行：；。 （4）自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)往往被認(rèn)為是企業(yè)在長期生產(chǎn)經(jīng)營過程中獲得的各項(xiàng)無形資源，這些資源可使得企業(yè)獲得比其他企業(yè)更多的收益。我們在上文中曾分析過，構(gòu)成廣義商譽(yù)的各項(xiàng)無形資源包括企業(yè)的杰出管理人才即人力資源，良好的地理位置，獨(dú)特的生產(chǎn)技術(shù)和專營專賣權(quán)等。那么，結(jié)合剛才所討論的會計(jì)理論，我們可以得出如下結(jié)論：自創(chuàng)商譽(yù)外部環(huán)境的確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)價(jià)值的構(gòu)成要素中，良好的地理位置，獨(dú)特的生產(chǎn)技術(shù)和專營專賣權(quán)等，都可以根據(jù)需要作為企業(yè)的一般無形資產(chǎn)入賬。首先，它們都符合資產(chǎn)的定義；其次它們都符合資產(chǎn)的四個(gè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。我們要討論的僅僅是它們的計(jì)價(jià)問題。首先，良好的地理位置一般有一個(gè)公允市價(jià)，即使沒有，也可以通過地段租金資本化的價(jià)值作為其入賬價(jià)值；其次，企業(yè)的獨(dú)特生產(chǎn)技術(shù)可以其研究開發(fā)成本計(jì)價(jià)，或進(jìn)行評估，以評估價(jià)值入賬。第三，企業(yè)的專營專賣權(quán)可以為獲得該項(xiàng)權(quán)力的投入的耗費(fèi)入賬，或以轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)權(quán)力所能獲得的收入入賬。最后，這三項(xiàng)無形資源都屬于企業(yè)無形資產(chǎn)的各個(gè)明細(xì)項(xiàng)目，會計(jì)實(shí)務(wù)中都已有如何將其計(jì)價(jià)入賬的程序和方法，所以，這三項(xiàng)構(gòu)成要素可以分別計(jì)入各自的無形資產(chǎn)二級賬戶中。 自創(chuàng)商譽(yù)人力資源的確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)價(jià)值中由杰出的管理人員要素構(gòu)成的部分，是真正的商譽(yù)，不應(yīng)也不可能作為一般無形資產(chǎn)計(jì)入賬戶中。因?yàn)椋紫?，企業(yè)的管理人員雖能為企業(yè)創(chuàng)造未來經(jīng)濟(jì)收益，但非企業(yè)所有亦非企業(yè)能控制。在現(xiàn)行體制下，人才是可以自由流動的，因此，將這部分人力資源作為資產(chǎn)入賬不符合資產(chǎn)定義。其次，即使勉強(qiáng)將其作為資產(chǎn)入賬，實(shí)務(wù)中仍有如何計(jì)價(jià)的問題。企業(yè)的人力資源很難按企業(yè)投入耗費(fèi)計(jì)價(jià)。目前的人力資源會計(jì)雖然提出了一些理論主張，但在實(shí)務(wù)中很難運(yùn)行，便是這個(gè)道理；人力資源將為企業(yè)創(chuàng)造多少未來實(shí)際收益，更是無法合理估計(jì)，因此無法按照其未來收益的現(xiàn)值計(jì)價(jià)；人力資源沒有轉(zhuǎn)出價(jià)值，因而無法按轉(zhuǎn)出價(jià)值計(jì)價(jià)，而其他無形資源卻大多有轉(zhuǎn)出價(jià)值，因而計(jì)價(jià)入賬的可靠性較強(qiáng)。 外購商譽(yù)的確認(rèn)（1）外購商譽(yù)的概念外購商譽(yù)被認(rèn)為是企業(yè)在發(fā)生并購時(shí)，收購企業(yè)所支付的總價(jià)款超過被收購企業(yè)凈資產(chǎn)公允市價(jià)的那部分，被認(rèn)為是收購企業(yè)伴隨其他資產(chǎn)一同購入的被收購企業(yè)的商譽(yù)，又被稱為購買商譽(yù)。將外購商譽(yù)確認(rèn)為一定的要素項(xiàng)目，是對其進(jìn)行會計(jì)處理的起點(diǎn)。 （2）國外對于外購商譽(yù)的確認(rèn)針對外購商譽(yù)的確認(rèn)，在國際會計(jì)準(zhǔn)則第22號《企業(yè)合并》中，第41段規(guī)定“交易發(fā)生時(shí)，購買成本超過購買企業(yè)在所購可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的股權(quán)份額的部分，應(yīng)作為商譽(yù)并確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)”；美國第141號準(zhǔn)則公告《企業(yè)合并》和第142號準(zhǔn)則公告《商譽(yù)和無形資產(chǎn)》中規(guī)定“公司必須將商譽(yù)認(rèn)列為財(cái)務(wù)報(bào)表的資產(chǎn)，并單獨(dú)列示于資產(chǎn)負(fù)債表上。并按第16號意見書的要求，以購買成本超過所取得資產(chǎn)和所承擔(dān)債務(wù)金額的凈額之差額來計(jì)量。”可見，西方會計(jì)準(zhǔn)則一般將購買成本與取得凈資產(chǎn)的公允價(jià)值的差額確認(rèn)為商譽(yù)，并將其加以系統(tǒng)攤銷(或直接沖銷股東權(quán)益)。 （3）我國對于外購商譽(yù)的確
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1