【正文】 設(shè)計和材料設(shè)備選擇等方面外，很大程度需要施 工安裝質(zhì)量保證。施工質(zhì)量的好壞，直接影響著建筑消防設(shè)施的正常運行。從日 常施工質(zhì)量的監(jiān)督檢查與工程驗收情況來看，施工過程中還存在一些 問題，下面 就建筑消防工程施工中若干通病進行分析。 主要存在的通病 1 消防給水管網(wǎng)方面的通病 （ 1） 消防給水管網(wǎng)試壓沒有按施工方案和規(guī)范要求進行。管網(wǎng)試壓分試 漏檢修和強度試驗兩步進行。試漏是在常壓或稍起壓狀態(tài)下進行，而強度試 驗分工作壓力和試驗壓力兩階段進行。目前有些工地只對管網(wǎng)進行試漏試驗 壓力不符合設(shè)計和規(guī)范要求，這樣給系統(tǒng)的正常運行帶來了隱患。按照規(guī)范 的要求，管網(wǎng)安裝完畢后，應(yīng)進行強度試驗和嚴密性試驗。對于生活給水和 消防給水管道，試驗壓力為管道工作壓力的 5 倍，并且不小于 0、 6mpa。強 度試驗是管網(wǎng)在試驗壓力下 10min，壓力降不大于 0、 05mpa 為合格。然后將 試驗壓力緩慢降至工作壓力，經(jīng)檢查無滲漏，則嚴密性試驗為合格。對于自 動噴淋滅火系統(tǒng)。當設(shè)計工作壓力≤ 0mpa 時，水壓強度試驗壓力為設(shè)計工 作壓力的 5 倍，并且不低于 4mpa；當設(shè)計壓力＞ 0mpa 時，水壓強度試 驗壓力為該工作壓力加 0、 4mpa。水壓強度試驗是管網(wǎng)在試驗壓力下穩(wěn)定 30min，壓力降不大于 0、 05mpa 為合格。而水壓嚴密性試驗應(yīng)在水壓強度試 驗和管網(wǎng)沖洗合格后進行，試驗壓力 應(yīng)為設(shè)計工作壓力，穩(wěn)壓 24h，無滲漏 為合格。 （ 2） 個別工作存在將塑料給水管道用于消防給水管道，或者在建筑物內(nèi) 塑料給水管道與消防給水管道相連的情況。由于塑料管道受熱后強度降低， 一旦發(fā)生火災(zāi)，引起管道損壞，將起不到輸送消防用水的作用，無法及時控 制和撲滅初起火災(zāi)。塑料格柵管道如果與消防給水管道連接，火災(zāi)發(fā)生時， 損壞塑料管道，容易產(chǎn)生泄露，則不能保證消防流量和水壓得需要。因此在 消防給個系統(tǒng)中應(yīng)使用鋼管。 2 室內(nèi)、外消火栓系統(tǒng)方面的通病 （ 1） 室內(nèi)消火栓安裝及壓力不符合要求。一是有些暗敷在磚墻內(nèi)的消火 栓箱洞口上部無設(shè)置過梁，受荷載作用下箱體變形，導致箱門開啟不靈。二 是隨意改變消火栓箱底預(yù)留孔位置，而且用氣焊割孔，導致安裝后栓口出水 方向不能與設(shè)置消火栓的墻面成 900 角；或者與周圍距離過小，造成消防水 帶不能安裝至消火栓上或使水帶形成彎折影響出水量。三是對于建筑面積 大、結(jié)構(gòu)功能復(fù)雜的建筑物雖只滿足了最不利點消火栓水壓要求，而忽視了 次不利點消火栓水壓要求。為增強此類建筑物消防給水的供水可靠性，應(yīng)在 滿足最不利點消火栓水壓要求的同時，還應(yīng)考慮次不利點消火栓水壓要求。 （ 2） 在地下式水泵接合器和地下式室 外消火栓的安裝中，未嚴格安裝標 準圖集安裝在當?shù)貎鐾翆右韵滤媒雍掀骱偷叵率绞彝庀鹚ɑ煜?，概念? 清，造成兩種功能作用不同的設(shè)施相反安裝或重復(fù)安裝。 （ 3） 消火栓箱及其附件出現(xiàn)問題。一是在二層裝修過程中消火栓箱被裝 飾物遮掩，箱門四周的裝修材料顏色未與箱門的顏色有明顯區(qū)別；二是消防 水帶與接口隨意扎接，接口處未安裝卡簧，導致試水時接口和水帶脫落。 3 自動噴水滅火系統(tǒng)方面的通病 （ 1） 《自動噴水滅火系統(tǒng)施工與驗收規(guī)范》中明確規(guī)定：管網(wǎng)安裝，當 管子公稱直徑小于或等于 100mm 時，應(yīng)采用螺紋連接，當管子公 稱直徑大 于 100mm 時，可采用焊接或法蘭連接，當管子公稱直徑等于或大于 50mm 時， 每段配水干管或配水管設(shè)置防晃支架不應(yīng)小于 1 個； 當管道改變方向時， 應(yīng)增設(shè)防晃支架。在實際公稱中，為施工方便，公稱直徑小于 100mm 的管 道經(jīng)常采用焊接，大部分的工程管道不安裝防晃支架。 （ 2） 感溫噴頭與周圍物體的距離不符合規(guī)范要求，造成火災(zāi)時由于噴頭 與樓板距離太遠， 感溫元件不能及時動作， 延誤噴水時間而使火勢蔓延迅速； 或者噴頭距周圍物體太近，而使消防用水噴灑不到其保護范圍的隱患存在。 （ 3） 由于設(shè)計考慮欠周 詳，部分工程噴淋系統(tǒng)甚至末端試水裝置，部分 工程噴淋系統(tǒng)的末端試水裝置安裝在公共走廊處，附近沒有排水管或地漏， 造成在監(jiān)督檢查時無法試壓或在試壓過程中流出的水無法從排水系統(tǒng)中迅 速排走。 （ 4） 當通風管道寬度大于 2 米時，噴頭未布置安裝在通風管腹面以下， 并且在涂刷、粉飾天花時，將涂料噴灑在噴頭上。當發(fā)生火災(zāi)時，系統(tǒng)不能 及時動作或縮小了保護的范圍。 （ 5）水力警鈴未設(shè)置在公共通道或者值班室的外墻上。當使用場所發(fā)生 火災(zāi)，自動噴水滅火系統(tǒng)啟動后，所發(fā)生的不必要財產(chǎn)損失和人員傷亡，而 且火災(zāi)撲滅后不方面關(guān)閉 水源控制閥和維修檢查。 （ 6） 屋頂消防水箱的安裝不符合要求。 消防用水與其他用水合并的水箱， 施工時經(jīng)常忽視和未做消防用水不作他用的及時設(shè)施，無法滿足消防水箱儲 存 10min 的消防用水量的規(guī)范要求。另外隨意改變消防給水管的位置，未設(shè) 置逆止閥，在給水管道上加設(shè)不必要的閥門和本來一備一用的消防給水管只 設(shè)置一個，導致安裝后，無法保證正常消防用水量或發(fā)生火災(zāi)時水箱不能及 時供水。 存在通病的根源 1 施工隊伍人員素質(zhì)參差不齊、高低不同。 大多數(shù)施工單位注重經(jīng)濟效益，對于建筑工程施工覺得只要基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu) 等 重要方面不出什么問題就可以了，而對其他建筑安裝工程隨意降低標準。 再者，在消防設(shè)施工程施工方面缺少相應(yīng)的人才，無法具備對消防設(shè)施監(jiān)測 時運用科學的試驗方法，技術(shù)先進、性能穩(wěn)定的試驗設(shè)備及政治和技術(shù)素質(zhì) 好的，熟悉試驗方法和試驗設(shè)備并經(jīng)過考核合格的實驗人員這三個基本條 件，所以對此類工程的施工只停留于表面，而未作技術(shù)推敲和運用科學、統(tǒng) 一的檢測和試驗方法。 2 建筑管理單位對消防管理工作薄弱、思想麻痹大意。 任何消防設(shè)施應(yīng)時刻保持正常的工作狀態(tài)，需要對系統(tǒng)各組件進行經(jīng)常 性的維護管理，以達到發(fā)生火災(zāi)時能 及時的控制和撲滅火災(zāi)的目的。但在實 際中這些管理單位未做到應(yīng)有的每日檢查、季度試驗和檢查、年度檢查試驗 和對火災(zāi)自動報警裝置中的探頭、自動噴水滅火系統(tǒng)中的噴頭等設(shè)施的專門 清洗、 消防給水管道沖沙等工作， 致使建筑消防設(shè)施自建好后就 “一直沉睡” 的現(xiàn)象時有發(fā)生。 3 各種管材和設(shè)備質(zhì)量良莠不齊。 隨著各地不斷開發(fā)引進了各種新型的給排水管材，常見的有：薄壁不銹 鋼鋼管、銅管、 PVC 管、鋼塑管、 PEX 管、球墨鑄鐵管和鋁塑復(fù)合管等。新 型管道材料的不斷改進，在施工中以次充好，不了解產(chǎn)品性能的問題日益嚴 峻。另外在消防設(shè)施的施工中，追求設(shè)施設(shè)備的美觀，而未考慮設(shè)備的使用 性能、可操作性和產(chǎn)品質(zhì)量、顧此失彼。 4 建立健全建筑消防設(shè)施安裝設(shè)計、施工和驗收規(guī)范。 現(xiàn)今在施工安裝和監(jiān)督檢查過程中，只能遵循原有的規(guī)范和相關(guān)的行業(yè) 標準等。 存在通病的對策