最新無線mesh網(wǎng)絡(luò)的跨層設(shè)計(jì)概述(已改無錯(cuò)字)
2023-07-25 02:08:51 本頁面
【正文】 話,更長的路由跳則完全不存在了，因此最小跳路由被迫使用許多短跳,以提高數(shù)據(jù)傳輸率,如圖5所示。 圖5 有學(xué)者通過NS2仿真[14]來證實(shí)上述的內(nèi)容。方案1是隨機(jī)安排使用速率自適應(yīng)MAC協(xié)議，TworayGround傳播模型被用于信道，這將會(huì)導(dǎo)致在距離和接收到信號(hào)之間r 4衰減，并且在NS2 方面使用了相對(duì)簡單的干擾模型。方案1提出了這種級(jí)別為0. 28W的固定傳輸功率，一個(gè)長度在0～99米接收端傳輸端距離能夠產(chǎn)生的數(shù)據(jù)率是11Mb/s，100～，然而如果距離在199～255米可能只有2Mb/s的數(shù)據(jù)率。超過了250米就不能通信了。將一份時(shí)間均等的分配給每個(gè)數(shù)據(jù)傳輸率，這樣一個(gè)簡單的策略也可以被實(shí)現(xiàn),因此最多5個(gè)包可以11Mb/s的速率傳輸，在信道好的條件下，如果僅有一個(gè)包傳輸也只能有2Mb/s的傳輸速率。方案2是有著數(shù)據(jù)率為11Mb/s的IEEE 。換句話說,如果接收端傳輸端距離少于100米，一個(gè)包能以11Mb/s速度傳輸；否則，不能進(jìn)行通信。因此,當(dāng)信道不夠好時(shí)，信道的充分使用不能滿足更低的數(shù)據(jù)率在其傳輸?shù)男枰?00300200100060060100140方案1500120方案2流量(kb/s)接收的流量(kb/s)時(shí)間(s)(1)線性拓?fù)洹獙?duì)第一個(gè)實(shí)驗(yàn)來說，18個(gè)節(jié)點(diǎn)平均等分在1500200米的區(qū)域內(nèi)成一條直線。一條TCP鏈路穿過這18個(gè)節(jié)點(diǎn)。使用DSDV路由協(xié)議，并且在路由表建立之后，一條TCP鏈路就建立好并開始運(yùn)作。兩個(gè)方案接收的流量如圖7所示。像預(yù)計(jì)的那樣，方案2要比方案1好。方案1的端到端平均吞吐量是226kb/s，而方案2的是455kb/s，沒有任何自適應(yīng)。 802040 圖6 比較方案1 (MAC)和方案2 ( IEEE 802. 11)的18節(jié)點(diǎn)線性拓?fù)?2)隨機(jī)拓?fù)洹诘诙€(gè)實(shí)驗(yàn)中，50個(gè)節(jié)點(diǎn)隨機(jī)的位于1000200米的矩形范圍內(nèi)，對(duì)于方案2的拓?fù)渲g的連接是可以保證的(也就是當(dāng)傳輸范圍是100米以內(nèi)的時(shí)候) 。5個(gè)TCP鏈路在相隔較遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)之間開始運(yùn)作。DSDV路由協(xié)議如以前一樣，如圖7所示的結(jié)果。方案2再一次明顯的優(yōu)于方案1 (即沒有自適應(yīng)的)，方案1中總的流量是349kb/s，而方案2是583kb/s的流量。因此。通過上面對(duì)跨層設(shè)計(jì)反饋理論和實(shí)現(xiàn)方法的介紹我們可以發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)理念的理解和實(shí)現(xiàn)依然存在諸多問題。首先，跨層設(shè)計(jì)打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)分層間的獨(dú)立性的同時(shí)也必然失去網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的規(guī)律性、結(jié)構(gòu)化, 使得全網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和優(yōu)化極其復(fù)雜。其次，各層之間顯然暫時(shí)不可能同時(shí)達(dá)到最優(yōu)化，所以優(yōu)化時(shí)就需要注意一個(gè)尺度, 或者為它們排出優(yōu)先級(jí)。第三，當(dāng)允許適應(yīng)跨層功能時(shí), 網(wǎng)絡(luò)控制問題該如何解決該由誰來執(zhí)行。第四，跨層涉及到整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，而又存在著某些為了短暫使用而設(shè)計(jì)的跨層，這使得系統(tǒng)將難于維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)難于改進(jìn)。最后，在動(dòng)態(tài)優(yōu)化時(shí)在網(wǎng)絡(luò)層間傳遞的信息不能太復(fù)雜, 以致產(chǎn)生很大時(shí)延或大量優(yōu)化過程的計(jì)算，但也不能太簡單以致傳遞的信息太少。500400300200100070090方案1方案260080100110120130140150時(shí)間(s)流量(kb/s)總流量(kb/s),隨機(jī)拓?fù)? 圖7 比較方案1(MAC)和方案2(IEEE )的50節(jié)點(diǎn)線性拓?fù)? 跨層設(shè)計(jì)發(fā)展分析分析其今后的發(fā)展方向,可歸納為如下幾個(gè)方面。1）協(xié)議棧進(jìn)一
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1