民法學(xué)網(wǎng)絡(luò)形成性考核作業(yè)一答案(已改無錯字)
2023-07-08 19:57:29 本頁面
【正文】 表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。（對）第二十二章第五節(jié)5科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能被授予專利，但智力活動規(guī)則和方法可以獲得專利。（第二十三章第三節(jié)）5商標(biāo)權(quán)可以續(xù)展，但續(xù)展次數(shù)只限兩次。（錯）第二十四章第四5聯(lián)合商標(biāo)：是指為防止已注冊的商標(biāo)被侵犯在同類或近似商品上注冊一系列與自己已注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。（對）第二十四章第三節(jié)5依《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定和有關(guān)司法解釋，偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重，能夠引起繼承權(quán)的喪失。（對）第二十六章第二節(jié)5我國民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系由以下原則構(gòu)成：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。（對）第三十章第二節(jié)60、高速運輸工具等高度危險作業(yè)致人損害，適用過錯推定責(zé)任歸責(zé)原則。（錯）第三十二章第二節(jié)三、案例（一）案情：2009年10月6日，原告馬泰在集市上購得被告趙寶山的奶牛一頭。當(dāng)時，被告趙寶山謊稱，該牛是2009年7月25日配的種，已有近三個月沒有發(fā)情，現(xiàn)已懷孕揣犢。原告馬泰聽信此言，當(dāng)即以3000元的較高價格與被告趙寶山成交。但待其將牛牽回數(shù)日，發(fā)現(xiàn)該牛又發(fā)情，并沒有懷孕揣犢，遂找到被告趙寶山，要求退牛還款，并賠償自己飼養(yǎng)奶牛的草料費60元。被告趙寶山則說，牛是你自己相中當(dāng)面成交的，不能翻悔。拒絕退還價款。為此，原告趙寶山向當(dāng)?shù)乜h人民法院提起訴訟。該縣人民法院審理認為，原告馬泰以3000元的較高價格購買該牛，是在被告趙寶山謊稱其奶牛懷孕揣犢的情況下同被告進行的民事行為，買牛的價格過高，是不公平的，遂作出判決。問：1。該案件涉及的法律依據(jù)可以有：（ ABD ）A．《民法通則》B．《合同法》C．《侵權(quán)責(zé)任法》D．《民事訴訟法》2．原被告買賣奶牛的行為屬于什么性質(zhì)的民事行為？（ A ）3．該案的訴訟時效期限是：（ B ）A．一年B．兩年C．十年D．二十年4．若案中奶牛已懷孕揣犢，則揣犢和奶牛的在物的關(guān)系上為：（ A ）A．孳息與原物B．從物與主物C．動產(chǎn)和不動產(chǎn)D．利息和本金5．對此案，人民法院應(yīng)作如下處理：（ABC）。，被告趙寶山退回原告的3000元價款。C．被告趙寶山賠償原告馬泰飼養(yǎng)期間的草料費60元。D．被告趙寶山向原告馬泰支付合同價款20%的法定違約金。（二）案情：2010年8月8日，趙某到北方某市出差，在等候公交車時不慎將一個裝有筆記本電腦的包遺失在公交車上。錢某拾得該包，但見電腦已經(jīng)設(shè)定密碼，無法了解遺失人的真實情況，遂將包送交其住所地的公安機關(guān)。公安機關(guān)于8月10日發(fā)布招領(lǐng)公告。趙某找不到包，只好在車站附近張貼懸賞廣告，許諾返還者酬金1000元。數(shù)日后，趙某出差期滿返回單位。次年4月4日，趙某又到該市出差，才看到招領(lǐng)公告，而此時公告期已屆滿，公安機關(guān)已將此物經(jīng)拍賣，由宋某買受下。問：該案涉及的法律關(guān)系有：（ABCD ）A．物權(quán)關(guān)系B．無因管理之債權(quán)關(guān)系C．懸賞合同關(guān)系D．拍賣合同關(guān)系2．該案的訴訟時效期限是：（C ）A．半年B．一年C．兩年D．十年電腦及包的所有權(quán)最后歸屬應(yīng)是：（ C ）A．電腦及包的所有權(quán)最后應(yīng)歸屬于錢某。B．電腦及包的所有權(quán)最后應(yīng)歸屬于趙某。C．電腦及包的所有權(quán)最后應(yīng)歸屬于宋某。D．電腦及包的所有權(quán)最后應(yīng)歸屬于公安機關(guān)。錢某及時將電腦及包返還物主，錢某是否有權(quán)要求獲償酬金1000元？（ D ）A．基于無因管理的原理，錢某有權(quán)要求酬金1000元。B．趙某最終沒能拿到電腦及包的所有權(quán)，不應(yīng)支付懸賞廣告中承諾的酬金。C．應(yīng)由最后得到電腦和包所有權(quán)的宋某支付酬金1000元。D．根據(jù)《合同法》的規(guī)定，懸賞廣告中所作的承諾為真實有效，應(yīng)履行單方承諾，錢某有權(quán)要求酬金1000元。5．如錢某及時將電腦及包返還物主，趙某應(yīng)否向錢某支付酬金和必要費用？（ A ）A．趙某與錢某于事實行為建立了無因管理之債。受益人應(yīng)向管理人支付酬金和必要的費用。B．趙某與錢某于事實行為雖建立了無因管理的關(guān)系，但趙某最終沒有實現(xiàn)物權(quán)的所有權(quán)，不成立受益人，不應(yīng)向管理人支付酬金和相關(guān)費用。C．趙某與
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1