【正文】 同義務(wù)轉(zhuǎn)讓無效。（3）合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓是指合同當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意將合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。三、合同的終止概念：合同的終止是指合同當(dāng)事人終止合同關(guān)系，合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。合同的權(quán)利義務(wù)終止的原因：（1）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（2）債務(wù)相互抵銷；（3）合同解除；（4）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（5）債權(quán)人免除債務(wù)；（6）債權(quán)債務(wù)同歸于一人（或稱混同）。 第六節(jié) 合同責(zé)任一、締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任有廣義和狹義之分。廣義：是指合同不成立、無效或被撤銷，當(dāng)事人一方因此受到損失，對方當(dāng)事人對此有過錯時，應(yīng)對受害人損失的賠償責(zé)任。狹義：是指在訂立合同過程中一方假借訂立合同，實施損害對方利益為目的行為或?qū)嵤┢渌`背誠實信用原則的行為，造成對方損失時應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。我國合同法所指的是狹義的締約過失責(zé)任。產(chǎn)生締約過失責(zé)任的幾種情形：（1）惡意磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（3）違背誠實信用原則的其他行為。締約過失責(zé)任的適用條件 1）締約人一方違反先合同義務(wù)；（2）對方當(dāng)事人受損失；（3）違反先合同義務(wù)與該損失之間有因果關(guān)系；（4）違反合同義務(wù)者有過錯。二、違約責(zé)任概念違約責(zé)任的承擔(dān)條件（1）違約行為（2）損害事實（3）違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。違約責(zé)任的承擔(dān)方式：（1）支付違約金（2）支付賠償金（3) 強制履行（4）支付價額逾期利息（5）修理、更換、重作、減價或退貨違約責(zé)任的免除（1）概念（2）違約責(zé)任的免除事由：第一、不可抗力；第二、貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗；第三、債權(quán)人的過錯；第四、法律特別規(guī)定；第五、合同特別約定。案例分析1 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了 良種乳牛引 進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預(yù)付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種 乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力， 導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計的收入落空，無法及時償還購?？?。畜牧站遂訴至 法院。思考： (1)馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持?為什么? (2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什 么? (3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適 用?為什么? 案例分析2甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶 回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓(xùn) 工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地培訓(xùn)工人，征地 和培訓(xùn)工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設(shè)立新公司，要 求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。 請問：(1)甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么? (2)甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么? (3)乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失?為什么? 測驗題(　 ) ，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業(yè) 中的甲，并向甲交付清洗費100元。該合同關(guān)系的主體是( 　) 、乙和丙 ，此種義務(wù)在學(xué)術(shù)上稱為后契 約義務(wù)。此種義務(wù)的依據(jù)是(　 ) ，被代理人的追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于( 　) ，急需用錢又借貸無門，某乙趁機表示愿意借給2000 元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據(jù)合同法規(guī) 定，甲、乙之間的借款合同(　 ) 。合同約定甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司 派人調(diào)查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負(fù)債累累，根本不能按時支 付貨款。甲公司遂暫時不向乙公司交貨。甲公司的行為是( 　) ，價值約10萬元，甲的其它財產(chǎn)價值為10萬元。甲因 作生意失敗外欠債60萬元。一日，甲將唐伯虎的畫作價1萬元賣給從香港回的表 弟乙，則下列表述正確的是( 　) ，則甲的債權(quán)人只能行使代位權(quán) ，債權(quán)人才可行使代位 權(quán) ，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán) ，則債權(quán)人可行使撤銷權(quán) ，不正確的表述是(　 ) ，并且債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的 債權(quán) ，債務(wù)人王某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存，王某將 標(biāo)的物提存后，該標(biāo)的物如果意外毀損滅失，其損失應(yīng)由(　 ) ，抵銷(　 ) ，1999年10月2日，甲在乙店的柜臺中發(fā)現(xiàn)一架照 相機，柜臺的標(biāo)簽上產(chǎn)地一欄注明的是“德國制造”，甲向乙店售貨員丙詢問產(chǎn) 地時，丙明確告知該照相機的產(chǎn)地是“德國制造”，甲遂購買。1999年10月7 月，甲在修理該相機時請照相機檢測中心檢測，發(fā)現(xiàn)該相機系美國制造，2000年 10月10日，甲持檢測中心的檢測證明要求乙店退貨。根據(jù)合同法的規(guī)定(　) ，因為乙店的行為構(gòu)成欺詐 ，但必須換貨 ，但必須折價處理 二、多項選擇題 ，屬于無效合同的有(　 ) 、脅迫手段訂立的合同 、損害國家、集體或者第三人利益的合同 、行政法規(guī)規(guī)定的合同 ，正確的是(　 ) 、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán) ，將導(dǎo)致合同的消滅 、延緩的抗辯權(quán) 第十章、侵權(quán)行為法第一節(jié)，侵權(quán)行為的概念侵權(quán)行為是指行為人就其對他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利造成的損害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯或者無過錯責(zé)任的行為。侵權(quán)行為之債是指由侵權(quán)行為產(chǎn)生的侵害方與加害方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。就其本質(zhì)而言，侵權(quán)行為是一種違法行為。二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則所謂歸責(zé)：是指侵權(quán)人的行為致人損害的事實發(fā)生后，應(yīng)根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)使其負(fù)責(zé)。歷史溯源：加害責(zé)任原則——19世紀(jì)過錯責(zé)任原則“誰主張、誰舉證”——過錯推定原則——無過錯責(zé)任原則（不問過錯責(zé)任原則）——公平責(zé)任原則（主要適用于侵犯財產(chǎn)權(quán)益案件，不適用于精神損害賠償條件）思考：公平責(zé)任原則與無過錯原則的區(qū)別。第二節(jié)、侵權(quán)行為構(gòu)成要件一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是：（1）有侵權(quán)損害事實（首要前提條件）（2）致害行為具有違法性（必備條件）表現(xiàn)形式：作為和不作為。（3）致害行為與損害事實之間有因果關(guān)系（4）行為人主觀上有過錯共同過錯；混合過錯；被侵權(quán)人有故意或者有重大過失。二、侵權(quán)責(zé)任的抗辯由有些行為雖然從表面上看已構(gòu)成侵權(quán)行為，但如果具有抗辯由，行為人可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國學(xué)理及司法實踐，侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由一般分為兩類：正當(dāng)理由和外來原因。正當(dāng)理由：是指損害雖然系被控告者的行為所致，但其行為是正當(dāng)?shù)?、合法的；包括：依法?zhí)行職務(wù)；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險行為；自助行為；受害人同意。外來原因：是指損害并非被控者的行為導(dǎo)致，而是由一個外在于其行為的原因而造成的。包括：受害人的過錯；第三個的過錯；不可抗力和意外事件。什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？正當(dāng)防衛(wèi)：為了使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)益免受正在進行的不法侵害，對實施不法侵害的人采取的必要防衛(wèi)行為。不法侵害、正在進行的不法侵害、實施不法侵害的人、不能超過必要的限度。所謂自助行為，是指權(quán)利人為保護其合法權(quán)益，在情況緊急而又不能及時請求國家機關(guān)予以援助的情況下，對他人的財產(chǎn)或自由施以扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會公德所認(rèn)可的行為。然后請求公