稅務(wù)會(huì)計(jì)論文：論稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-12-15 22:42:13 本頁(yè)面
【正文】 基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)相當(dāng)廣泛的調(diào)整而得出的；最早產(chǎn)生現(xiàn)代會(huì)計(jì)職業(yè)組織的英國(guó)，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也處于相對(duì)分離狀態(tài)；法國(guó)的會(huì) 計(jì)被稱為稅務(wù)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)，法國(guó)的稅法是高度獨(dú)立的，稅務(wù)會(huì)計(jì)支配財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；在德國(guó)，稅務(wù)會(huì)計(jì)和商業(yè)會(huì)計(jì)是一致的，稅務(wù)會(huì)計(jì)支配著商業(yè)會(huì)計(jì)。 西方國(guó)家的稅務(wù)會(huì)計(jì)已單獨(dú)成科，與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離。在我國(guó)，建立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)，把應(yīng)稅所得的確認(rèn)方法獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，有利于我國(guó)與國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家接軌，適應(yīng)國(guó)際慣例的要求，便于我國(guó)對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)國(guó)際間的聯(lián)系與合作，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際慣例的充分協(xié)調(diào)。 ，使會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的需要 為了真實(shí)公允地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須允許企業(yè)根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)的具體情況，在會(huì)計(jì)處理程序、方 法的備選方案中進(jìn)行選擇。而稅法是為了滿足國(guó)家稅收的需要而制定的，在會(huì)計(jì)方法的選擇上傾向于單一性和嚴(yán)格性。在稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)合一的模式下，如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到稅法的牽制，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就必然偏離其既定的目標(biāo)，稅法的制定要考慮到國(guó)家政治或經(jīng)濟(jì)的宏觀目標(biāo)，稅法會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家政策的變化而修改，稅法變化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隨之變動(dòng)，成為稅法的注釋和說(shuō)明，由于缺乏內(nèi)在一致的理論基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的科學(xué)性受到極大影響。 會(huì)計(jì)作為一門(mén)學(xué)科，有其內(nèi)在的規(guī)律性，為了完善會(huì)計(jì) 科學(xué)體系，就需要建立相對(duì)獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)，這樣，既解決了稅收和財(cái)務(wù)的 矛盾，也豐富和發(fā)展了會(huì)計(jì)學(xué)科體系。 四、建立稅務(wù)會(huì)計(jì)的條件已經(jīng)成熟 條件 我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展的前提下，頒布實(shí)施了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，完全改變了過(guò)去高度集中的以
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1