【正文】 姻法》第46條規(guī)定的四種違法行為是無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起訴訟請(qǐng)求的法定情形。實(shí)際生活中，給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成實(shí)際損失的行為往往不止上述四種，譬如能夠?qū)е路蚱薷星槠屏讯x婚的賭博、吸毒、姘居、通奸等行為都會(huì)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成一定的損害，如果由法定的四種行為而提起損害賠償訴訟是為了保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益，那么基于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益，其它能給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成損害的行為也應(yīng)該得到法律的認(rèn)可，并且也可以將其納入法律條文中，從而才能更加全面保障當(dāng)事人的合法利益。（三）舉證方面我國(guó)《民事訴訟法》第64條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。簡(jiǎn)而言之，就是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。⑺離婚損害賠償請(qǐng)求只有在離婚訴訟同時(shí)或者單獨(dú)提出，但無(wú)論何時(shí)提起，無(wú)過(guò)錯(cuò)方都要承擔(dān)舉證責(zé)任。作為普通公民，自身搜集和保留證據(jù)的意識(shí)本身就不是很強(qiáng)。更何況要承擔(dān)法定情形四種行為的舉證責(zé)任，其難度可想而知有多大?，F(xiàn)實(shí)生活中，重婚行為和有配偶者與他人同居行為都有很強(qiáng)的隱蔽性，無(wú)過(guò)錯(cuò)方很難取得有利于自己的證據(jù)，更不要說(shuō)要證明過(guò)錯(cuò)方存在很大的過(guò)錯(cuò)。作為夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間，一般情況下雙方都不可能想到要搜集一定的證據(jù)留著以后離婚的時(shí)候作為呈堂證供而要求損害賠償。因而當(dāng)家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的時(shí)候，受害人也不會(huì)想到去搜集對(duì)自身有利的物證以及人證。所以在離婚訴訟中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方將面臨由于舉證不能而承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，這樣的舉證規(guī)則使得無(wú)過(guò)錯(cuò)方很難依靠法律來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。四、完善我國(guó)離婚損害賠償制度的基本建議2001年《婚姻法》修正案只是我國(guó)婚姻家庭法制建設(shè)的階段性成果，是立法機(jī)關(guān)“兩步到位”思路的明證，正是因?yàn)樽非筮^(guò)快的立法進(jìn)程，而使得離婚損害賠償制度存在一些問(wèn)題。⑻近年來(lái)，當(dāng)事人離婚時(shí)提出損害賠償?shù)陌讣诜ㄔ菏芾淼碾x婚案件中所占比重很低，同時(shí)最終得到法院支持的案件比重更加低。為避免再出現(xiàn)這種現(xiàn)象，提出以下幾個(gè)方面的建議：（1）離婚損害賠償主體方面的完善首先，這里應(yīng)該明確一點(diǎn)主體方面應(yīng)該包括權(quán)利主體和義務(wù)主體兩個(gè)方面。我國(guó)《婚姻法》將擁有離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體界定為“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”，對(duì)如何定義無(wú)過(guò)錯(cuò)方未有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的官方解釋。在學(xué)界對(duì)于應(yīng)該如何界定無(wú)過(guò)錯(cuò)方存在爭(zhēng)議，前文已經(jīng)提及將“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”改為“受害人”更加有利于實(shí)際審判活動(dòng)，也使得主體更為明確。在訴訟活動(dòng)中應(yīng)該將“受害人”這一提法界定為權(quán)利主體，在提起離婚損害賠償訴訟的主體只能是受害方，而不只是夫妻中的一方。例如，在家庭暴力中，受害方可以是夫妻中的一方，也可以是家庭中的其他成員。通過(guò)擴(kuò)大受害方的范圍，不僅可以維護(hù)實(shí)際受害人的利益，還可以使各部門(mén)法保持一致，避免各部門(mén)法由于規(guī)定不同引起的沖突。另外在明確權(quán)利主體的同時(shí)，義務(wù)主體的多樣化一直也是學(xué)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┑?9條明確規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方，該條明確了承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)主體是有過(guò)錯(cuò)一方。而是否將第三者納入為義務(wù)主體，一直是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期討論和爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。在重婚、有配偶與他人同居、通奸等違法行為中，第三者往往在其中扮演著重要的角色，同時(shí)也存在第三者與有過(guò)錯(cuò)方一起實(shí)施侵犯無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)利的現(xiàn)象。有學(xué)者認(rèn)為，第三者是第一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失。⑼而這里的第三者，是指夫妻以外，插足他人婚姻破壞別人家庭關(guān)系的“第三者”。各國(guó)特別是屬于大陸法系的國(guó)家均規(guī)定故意破壞婚姻家庭的第三人應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，而我國(guó)尚無(wú)類(lèi)似的規(guī)定，這也可以對(duì)我國(guó)婚姻立法起到一定程度的借鑒作用。此種情況下，如果是無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害賠償，那么其有權(quán)將有過(guò)錯(cuò)的第三者作為共同侵權(quán)者以共同被告身份告上法庭。這也是國(guó)際上很多國(guó)家的做法。⑽筆者認(rèn)為，第三者是否應(yīng)該受到法律的懲罰，首先應(yīng)該明確第三者是否知道有過(guò)錯(cuò)方存在婚姻關(guān)系。如果明知對(duì)方存在婚姻關(guān)系而仍與其存在較長(zhǎng)時(shí)間的共同生活，那么第三者主觀上就存在侵犯無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶權(quán)的故意。對(duì)于實(shí)行這種行為的第三者，法律就應(yīng)該將其納入到訴訟中的義務(wù)主體，使其接受法律的懲罰，并與有過(guò)錯(cuò)方一起承擔(dān)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任。而對(duì)于那些本身就不知道有過(guò)錯(cuò)方存在婚姻關(guān)系的第三者，那么這類(lèi)行為人便無(wú)主觀的故意，而其自身也是一個(gè)受害者，法律就沒(méi)有追究這類(lèi)行為人法律責(zé)任的必要。作為一個(gè)執(zhí)法者應(yīng)該在實(shí)際審判過(guò)程中，靈活應(yīng)用法律，采取區(qū)分對(duì)待的原則，那樣才能更好的保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害得以賠償。不然只有法律的存在，而沒(méi)有法律的落實(shí)，實(shí)為無(wú)用的法律，那樣離婚損害賠償制度也沒(méi)有存在的必要。（2）離婚損害賠償法定情形方面的完善《婚姻法》第46條規(guī)定了四種無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危饕兄鼗?、有配偶與他人同居，實(shí)施家庭暴力、遺棄、虐待家庭成員。實(shí)際生活中，能使得無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到損害的原因很多，例如，《婚姻法》第32條規(guī)定能導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的賭博、吸毒、因感情不和分居滿兩年等情形，都會(huì)在一定程度上給無(wú)過(guò)錯(cuò)方心里、財(cái)產(chǎn)方面造成一定的損失。而新《婚姻法》第46條并沒(méi)有將其納入進(jìn)法條，而只是單純的列舉了四種具體的情形，范圍過(guò)于狹窄，且不存在兜底條款，完全不利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。有學(xué)者認(rèn)為，通奸、賣(mài)淫、嫖娼等行為通常是秘密進(jìn)行的，通奸屬于不道德行為，不宜由法律來(lái)規(guī)范，而賣(mài)淫、嫖娼行為主要是危害社會(huì)公共秩序，我國(guó)刑法和有關(guān)行政處罰條例對(duì)其已規(guī)定相應(yīng)的處罰措施。⑾筆者認(rèn)為只要能給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)實(shí)際損害的行為都應(yīng)該納入到法條之中，那樣更能全方位的保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法利益。如通奸行為，雖然通奸是秘密進(jìn)行的，但是不能因?yàn)槠鋵儆诓坏赖滦袨槎皇艿椒傻恼{(diào)整。只要危害到其他人的合法利益時(shí)，法律仍然可以介入進(jìn)來(lái)進(jìn)行更有利于保障受侵害人利益的調(diào)整。更何況長(zhǎng)時(shí)間的通奸，也是導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂的一個(gè)重要原因，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在心里方面也會(huì)受到一定的損害，理應(yīng)獲得一定的經(jīng)濟(jì)賠償。而不是置于法律之外，任由其侵害無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。在實(shí)際生活中，《婚姻法》第46條規(guī)定的四種行為，很難完全保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。建議立法者能夠從實(shí)際出發(fā)，將那些能夠給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)一定損害的行為都列入到法條之中，那樣才能真正體現(xiàn)離婚損害賠償制度“填補(bǔ)損害、精神撫慰、制裁和預(yù)防違法行為”的功效。（3）舉證責(zé)任和隱私權(quán)保護(hù)方面的完善首先，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任，依據(jù)民事訴訟法“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在提起離婚損害賠償請(qǐng)求時(shí)，便要承擔(dān)全部舉證責(zé)任，實(shí)踐發(fā)現(xiàn)《婚姻法》第46條規(guī)定四種行為往往比較隱蔽，無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往很難收集到對(duì)自己有利的證據(jù)材料。而作為一般的普通公民搜集證據(jù)