【正文】 居民生活習(xí)慣、城市燃料結(jié)構(gòu)、氣候條件、地理環(huán)境等。隨著XX 縣人民生活水平的提高，燃料電氣化的普及，商貿(mào)旅游業(yè)的高速發(fā)展，垃圾成分構(gòu)成將要發(fā)生較大的變化。其中動物、植物、塑料、纖維、金屬、玻璃等可腐有機物、可燃物、可回收物質(zhì)含量逐年上升，而灰土、陶瓷磚瓦等無機物相對逐年減少，并逐步趨向穩(wěn)定。 生活垃圾清運現(xiàn)狀目前 XX 縣垃圾的收集、運輸 XX 處理由生活垃圾的收集由縣衛(wèi)生管理處XX 街道社區(qū)居民委員會按責(zé)任區(qū)域分工負(fù)責(zé)，運輸 XX 處理由縣環(huán)境衛(wèi)生管理處統(tǒng)一負(fù)責(zé)。生活垃圾的清運量達(dá) 90％。目前，XX 縣的垃圾收運方式因區(qū)域間的差異收運的方式也不同，主要有以下方式：第二章 城市現(xiàn)狀及項目建設(shè)必要性 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告11圖 21 XX 縣現(xiàn)狀垃圾收集運輸方式圖一圖 22 XX 縣現(xiàn)狀垃圾收集運輸方式圖二圖 24 XX 縣現(xiàn)狀垃圾收集運輸方式圖三目前，XX 縣基本上以以上 3 種收集方式為主。 垃圾處理現(xiàn)狀目前，XX 縣生活垃圾經(jīng)過收集，運送到水道旁邊的垃圾填埋場進(jìn)行消納，該填埋場實際上是一堆放場，已經(jīng)給周圍環(huán)境帶來了嚴(yán)重污染。 項目建設(shè)必要性近年來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展 XX 人民生活水平的提高，XX 縣的生活垃圾產(chǎn)量逐年增長，而由此帶來的環(huán)境污染問題也日益嚴(yán)重。目前，XX 縣日產(chǎn)生活垃圾約 120 噸，高峰期達(dá) 150 噸。建設(shè)新的無害化衛(wèi)生填埋場已經(jīng)勢在必行，項目必要性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(1) 現(xiàn)狀垃圾堆放場不符合國家環(huán)保要求，給周圍環(huán)境造成了巨大的污染XX 縣一直采用堆放式填埋，這種填埋沒有任何的防滲處理，不符合垃圾無害化處理有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，臨時的堆放場已經(jīng)對空氣、周圍水體環(huán)境帶來了嚴(yán)重的污染，同時存在著極大的安全隱患；事實也已經(jīng)證明，由于該堆放場位于水道旁邊，距離周圍居民區(qū)較近，已經(jīng)發(fā)生過多次污染事故，垃圾堆放場每年袋裝垃圾 登門或登院收集 垃圾壓縮運輸車 運往垃圾堆放場袋裝垃圾或非袋裝垃圾居民投入小型垃圾收集車或指定地點小型垃圾收集站 運往垃圾堆放場小型集裝箱運輸車商業(yè)網(wǎng)點及部分其他路邊、各功能區(qū)垃圾專用收集桶等/分類收集桶專用環(huán)衛(wèi)收集車輛運往垃圾堆放場第二章 城市現(xiàn)狀及項目建設(shè)必要性 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告12都要發(fā)生自燃現(xiàn)象，對居民的生存環(huán)境 XX 周圍的生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重的污染。(2) 垃圾產(chǎn)生量逐年遞增，舊的垃圾堆放場即將堆滿，新的垃圾將面臨無處可處理。近幾年來，隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大 XX 城區(qū)人口的不斷增加，垃圾的日產(chǎn)生量也與日劇增。但是現(xiàn)有的堆放點已接近飽 XX，新的垃圾即將面臨無法消納的局面，生活垃圾的消納 XX 處理已經(jīng)成為 XX 縣城市建設(shè)急待解決的問題。(4) 周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾無害化處置的迫切需要XX 縣縣城所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本位于 XX 縣周邊 XX 長江沿線，生活垃圾一直處理分散處理狀況，嚴(yán)重的影響了全國無公害蔬菜生產(chǎn)基地的生態(tài)環(huán)境及周圍的水體環(huán)境，有必要通過集中建設(shè)一座垃圾衛(wèi)生填埋場，通過改造收運系統(tǒng)，將服務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，充分發(fā)揮垃圾衛(wèi)生填埋場的垃圾無害化處理作用，這是符合國家產(chǎn)業(yè)政策的，勢必對 XX 縣的整體環(huán)境衛(wèi)生的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性有著積極的促進(jìn)作用。(3) 環(huán)衛(wèi)設(shè)施與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)是創(chuàng)造 XX 諧社會的需要城市環(huán)境衛(wèi)生是城市現(xiàn)代化程序的重要標(biāo)志之一，環(huán)衛(wèi)設(shè)施是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要組成部分 XX 改善投資環(huán)境的必要條件。城市垃圾問題伴隨著城市化進(jìn)程日趨尖銳，已成為一個人民關(guān)心、旅游觀光者留心、新聞媒體關(guān)注、對政府部門壓力較大的一個社會問題。 XX 縣目前垃圾處理現(xiàn)狀不僅與城市性質(zhì)、地理位置不相符，也不符合國家垃圾處理的可持續(xù)性發(fā)展的政策，不符合創(chuàng)建 XX 諧社會的需求。隨著國家各項政策的落實，XX 縣的經(jīng)濟(jì)得到了空前的發(fā)展，人們對所居住的環(huán)境也提出更高的要求，同時，近幾年來人們對環(huán)境保護(hù)的意識越來越強烈，簡易的垃圾處理由于其對環(huán)境的污染勢必將退出歷史的舞臺。環(huán)衛(wèi)設(shè)施與城市發(fā)展不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象已經(jīng)引起了 XX 縣黨政領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，經(jīng)研究同意，XX 縣城鎮(zhèn)管理局計劃籌建一座新的生活垃圾處理場，用來處理周圍及其鄰近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活垃圾。以解決 XX 縣垃圾消納出路的問題，借此改變第二章 城市現(xiàn)狀及項目建設(shè)必要性 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告13XX 縣的投資開發(fā)環(huán)境，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)建設(shè) XX 各項事業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告14第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 常用垃圾處理工藝比較常用垃圾處理有衛(wèi)生填埋，焚燒及堆肥三種處理方式，這三種處理方式的比較見下表 31：表 31 垃圾處理工藝比較表比較項目 衛(wèi)生填埋 焚燒 堆肥技術(shù)可靠性 可靠，屬傳統(tǒng)處理方 法 較可靠，國外成熟技 術(shù) 可靠，我國有實踐經(jīng)驗工程規(guī)模取決于作業(yè)場地 XX使用年限，一般庫容量均較大單爐常用105～安裝 2～4 臺動態(tài)間歇式每條線11052105kg /d動態(tài)連續(xù)式 100～200 t/d，一般安裝 2～5 臺選址難易度 較困難 有一定難度 有一定難度占地面積 150～500m 2/1000kg 60～100 m2/1000kg 100～150 m 2/1000kg建設(shè)工期 9～ 12 個月 30～36 個月 12～18 個月適用條件對垃圾成分無嚴(yán)格要求，但含水率高不適用要求低熱值大于3767kj/kg要求可生物降解有機物含量大于 40%操作安全性 較好，沼氣導(dǎo)排通暢 較好，嚴(yán)格按規(guī)范操 作 較好管理水平 一般 很高 較高產(chǎn)品市場 填埋氣體可用作發(fā)電 熱能或電能可為社會使用，需有政策支持 落實堆肥市場有一定困難，需采取多種措施能源化意義 沼氣收集后用于發(fā)電 焚燒余熱可發(fā)電 采用厭氧發(fā)酵工藝資源利用 封場后恢復(fù)土地利用或再生土地資源垃圾分選回收部分物質(zhì)，焚燒殘渣綜合利用堆肥用于農(nóng)業(yè)種植 XX園林綠化穩(wěn)定化時間 5～10 年 2 小時左右 30～60 天最終處置 本身就是最終處置 殘渣需處置，占垃圾量 10～15% 不可堆肥物占 30～40%地表水污染 應(yīng)有完善的水處理設(shè) 備，但不易達(dá)標(biāo)殘渣填埋與垃圾填埋方法相仿，含水量較小可能性較小，污水經(jīng)處理后排入城市管網(wǎng)地下水污染 需有防滲，但仍可能滲漏，人工襯底投資 可能性較小 可能性較小第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告15比較項目 衛(wèi)生填埋 焚燒 堆肥大大氣污染 有輕微污染，可控制應(yīng)加強對酸性氣體 XX二惡英的控制 XX 治理，防治較難有輕微氣味，應(yīng)設(shè)除臭裝置 XX 隔離帶土壤污染 限于填埋場區(qū)域 無 須控制重金屬含量/PH值主要環(huán)保措施場底防滲，每天覆蓋，填埋氣導(dǎo)排，滲瀝液處理煙氣治理，噪聲控制，殘渣處置，惡臭控制惡臭防治，飛塵控制，污染處理，殘渣處置投資(萬元/t)(不計征地)18～27，單層合成襯地，壓實機50～70，余熱發(fā)電上網(wǎng)，國產(chǎn)率 50%23～32，制有機復(fù)合肥，國產(chǎn)化率 60～100%處理成本(元 /1000kg)不計折舊18～35 30～150 25～45處理成本（元/噸）計折舊35～75 80～250 50～95技術(shù)特點 操作簡便，工程投資及運行成本均較低 占地面積小，運行穩(wěn)定可靠，減量效果好 技術(shù)成熟，減量化資源效果好主要風(fēng)險 沼氣聚集引起爆炸，場底滲漏或水污染 垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理不達(dá)標(biāo)因生產(chǎn)成本過高或堆肥質(zhì)量不佳而影響產(chǎn)品銷售 國外垃圾處理技術(shù)概況目前國外發(fā)達(dá)國家的城市垃圾從收集、運輸 XX 處理管理與技術(shù)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)走向了一個成熟的階段，并且積累了許多先進(jìn)的經(jīng)驗。在收集方面大多數(shù)國家采用了分類收集；在運輸方面，都基本實現(xiàn)了密閉壓縮運輸；在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥XX 綜合利用（再生循環(huán)利用）四種處理方式，下表 32 世界主要工業(yè)國家城市垃圾處理方式的比例。表 32 世界主要工業(yè)發(fā)達(dá)國家城市垃圾處理方式比例(%)八十年代 九十年代國家填埋 焚燒 填埋 焚燒 堆肥瑞士 13 49 20 80日本 28 67 15 74 11第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告16國家八十年代 九十年代填埋 焚燒 填埋 焚燒 堆肥丹麥 64 32 18 70 12瑞典 52 38 35 55 10法國 33 32 48 42 10德國 83 9 60 35 5比利時 58 25 62 29 9奧地利 57 19 60 24 16英國 80 6 88 11 1荷蘭 45 51 4澳大利亞 62 24 14美國 72 17 11加拿大 94 6 82 7 11西班牙 81 5 75 7 18意大利 38 20 90 6 4近十幾年來，發(fā)達(dá)國家在城市生活垃圾的處理方式上經(jīng)歷了一場變革，其核心就是生活垃圾的綜合管理思想的形成 XX 實施，體現(xiàn)在一系列政策體系XX 管理體系上，最直接的表現(xiàn)就是分類收集的廣泛推廣 XX 垃圾排放收費的普遍實行。在過去的十五年里，發(fā)達(dá)國家的垃圾產(chǎn)生量無論是在絕對量還是單位產(chǎn)值產(chǎn)量上，都在急劇的增長，在這種情況下，發(fā)達(dá)國家的垃圾處理政策也發(fā)生了變化。經(jīng)過不斷探索 XX 發(fā)展，歐洲國家在城市垃圾污染防治方面開創(chuàng)了一條新的思想，就是堅持可持續(xù)發(fā)展的原則?，F(xiàn)在許多發(fā)達(dá)國家治理垃圾的戰(zhàn)略目標(biāo)是通過選擇合理的垃圾處置技術(shù)，達(dá)到垃圾處理可持續(xù)發(fā)展的目的。首先，最優(yōu)先的方案是避免產(chǎn)生垃圾；如果必須產(chǎn)生，產(chǎn)出量要求最小。其次是按照實際情況最大可能地進(jìn)行回收利用。然后，處理的目標(biāo)是能源回收 XX 減少最終處置量。 國外垃圾處理技術(shù)1. 堆肥整體上來看，無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，堆肥技術(shù)原理都是基本相同的，不同之處在于堆肥的原料。堆肥作為城市生活垃圾處理手段之一，就是第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告17把生活垃圾中可生物降解的有機物部分進(jìn)行生物降解，并使之穩(wěn)定化、無害化XX 可安全使用于土地。城市生活垃圾中可堆肥物主要是廚余垃圾以及落葉等植物類有機物垃圾，國外用于堆肥的垃圾主要是分類后的有機垃圾、庭院園林垃圾等可易腐物質(zhì)，只有很少數(shù)國家用混合垃圾進(jìn)行堆肥。用于處理城市生活垃圾的堆肥系統(tǒng)有許多種，按生物發(fā)酵的方式可分為厭氧堆肥 XX 好氧堆肥；按照垃圾所處的狀態(tài)可分為靜態(tài)堆肥 XX 動態(tài)堆肥；按發(fā)酵設(shè)備形式可分為封閉式堆肥 XX 敞開式堆肥；按垃圾物料流動形式可分為間歇式堆肥 XX 連續(xù)式堆肥。堆肥是實現(xiàn)垃圾處置資源化最好的途徑?，F(xiàn)代堆肥技術(shù)是從 30 年代開始發(fā)展的，已經(jīng)形成了各種完善的工藝系統(tǒng) XX 成套設(shè)備。但是由于堆肥產(chǎn)品的市場等原因，垃圾堆肥處理特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發(fā)達(dá)國家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態(tài)，到進(jìn)入 90 年代后，堆肥處理又呈上升趨勢。這主要是因為垃圾分類收集的普遍實施、垃圾的再生利用得到了廣泛的重視；各國頒布的一系列法令有利于堆肥處理的發(fā)展，比如：由于歐洲推行“填埋稅” ，使得垃圾填埋處置費用顯著提高，以及限制進(jìn)入填埋場的有機物含量的填埋標(biāo)準(zhǔn)將在歐盟實施等，使得歐洲的大型垃圾堆肥場從 1990 年 87 座增加到 1996 年的 684 座。由于從資源利用的角度來看，有機垃圾更適合用厭氧消化的方式來處理。近年來，歐洲許多國家針對有機垃圾進(jìn)行了垃圾厭氧消化系統(tǒng)的研究 XX 探索，并已得到了廣泛的應(yīng)用，這種方式特別適合于經(jīng)過預(yù)處理的有機垃圾，不僅可以生產(chǎn)大量可供利用的沼氣，而且可以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的有機肥料。在國外，這種處理方式已有較成熟的技術(shù)。另外，垃圾分類收集的普遍推行已經(jīng)為垃圾的再生利用也包括堆肥處理提供了良好的基礎(chǔ)條件。2. 焚燒垃圾焚燒處理在國外已有一百多年的歷史，但是完善的垃圾處理系統(tǒng)（主要包括煙氣處理、余熱利用等）只是近幾十年的事情。它與填埋處理相比，具有占地小、廠址的選擇余地大，處理時間短、減量化顯著（減重一般達(dá) 70%，減容一般能達(dá)到 90%） ，無害化較徹底以及其余熱有很可觀的利用價值等優(yōu)點，所以焚燒技術(shù)在發(fā)達(dá)國家得到越來越廣泛的利用。在 70 年代后期 XX80 年代早第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告18期，由于垃圾焚燒所產(chǎn)生的煙氣污染（主要是二惡英的危害）逐漸引起了公眾的重視，新建的垃圾焚燒場呈現(xiàn)一定下降趨勢，但是隨著焚燒處理技術(shù)的不斷完善 XX 進(jìn)步，余熱利用、焚燒發(fā)電 XX 尾氣的煙氣處理技術(shù)都趨于成熟化，在此基礎(chǔ)上，用焚燒技術(shù)來處理垃圾在一些發(fā)達(dá)國家又取得了新的發(fā)展，其在垃圾處理方式中的比例不斷得到提高。目前，垃圾焚燒處理美國占 16%，日本占 75%，德國 XX 法國占 40~50%，英國占 9~10%，加拿大占 5~6%。現(xiàn)在，國外主要的垃圾處理系統(tǒng)包括全量焚燒系統(tǒng)（Mass burn system） 、垃圾衍生燃料（RDF）系統(tǒng)、組合式焚燒系統(tǒng)（Modular system）XX 其它類型的燃燒系統(tǒng)（如流化床、熱解等） 。工業(yè)發(fā)達(dá)國家由于能