社會心理學(xué)--第十二章法律社會心理學(xué)(已改無錯字)
2022-11-16 02:47:55 本頁面
【正文】 來應(yīng)付審訊 .當自以為掌握了審訊者的底細時 ,會顯得泰然自若 .當感到審訊者已經(jīng)掌握了部分證據(jù)時 ,會極力否認 .當感到審訊者已經(jīng)觸及案情的核心 ,沒有周旋余地時 ,會決心抗拒到底 .當發(fā)現(xiàn)審訊者陷入誤區(qū)時 ,往往采取策略將審訊引入歧途 . ? 審訊不僅是證據(jù)的較量 ,而且是策略的較量和意志的較量 .審訊者力求打擊受審訊者的囂張氣焰 ,摧毀它的精神防線 ,受審訊者則力求挫敗審訊者所掌握案情的自信和繼續(xù)審訊的決心 . ? 通過上一階段的相互作用 ,受審訊者出現(xiàn)了強烈的動機沖突 .一方面 ,他了解到部分案情已經(jīng)被知曉 ,無罪釋放已經(jīng)較少可能 。另一方面 ,又心存僥幸心理 .一方面 ,他擔(dān)心審訊者將進一步掌握關(guān)鍵證據(jù) ,到那時交待已沒有“坦白從寬”的意義；另一方面，又擔(dān)心是虛驚一場，自己主動交待會得不償失。一方面，他希望主動供認而獲得認罪態(tài)度好的寬大處理；另一方面，又擔(dān)心完全根據(jù)事實判斷，供認的越多判刑越重。一方面，由于精神力量的消耗，抗拒到底的信心逐漸動搖，希望通過供認解脫壓力；另一方面，又擔(dān)心供認之后，審訊者還要進一步挖掘，審訊持續(xù)不斷?？傊?，他會不斷地對供認和抗拒兩種行為的后果進行權(quán)衡，心理沖突異常激烈，顯得坐臥不安。 ? 在足夠的證據(jù)和心理震懾作用下，受審訊者無法否認審訊者出示的證據(jù)，無力修補或者重新制定對抗策略，逐漸失去堅持的決心，感到除非供認罪行，取得寬大，已經(jīng)別無出路，這時他會供認自己的罪行。但是為了取得更有力的結(jié)果，在供認某些罪行時，一般還會有一些保留，即供認到審訊者可以接受的程度為止 .如果審訊者不再追問，他們就決不徹底交待。 ? 審訊是一種很特殊的社會環(huán)境，在這一環(huán)境下，受訓(xùn)者會出現(xiàn)于其他情景不同的社會心理反應(yīng) : ?處罰恐懼 ?防御計劃 ?環(huán)境敏感 ?心理盔甲 ?服從證據(jù) ?壓力回避 ? 幾乎所有的犯罪者都擔(dān)心受到處罰，這是他們在審訊情景中的注意中心。所以，他們此時的行為都與避免處罰、消除恐懼有關(guān)。 ? 防御計劃是受審訊者指定的一系列掩蓋犯罪事實行為的措施，幾乎每一個受審訊者都會制定這樣的防御計劃。 ? 比較復(fù)雜的防御計劃是編造情節(jié)，提供假證據(jù)，將自己與案件隔離開來，將自己的行為與犯罪行為分割開來，將編造的情節(jié)與審問者掌握的證據(jù)相銜接。比較簡單而且有效的防御計劃是保持沉默，言辭謹慎，不為審訊者的言辭而動。更為復(fù)雜的防御計劃是幾個案犯之間訂立攻守同盟。 ? 防御計劃一般具有兩個特征：第一是一廂情愿。第二是不和諧性。 ? 在拘留和審訊情景中，犯罪者的心理變得十分敏感，對情境中的每個事物和每一種變化都會進行反映，并且猜測都與自己有關(guān)。他們覺得到處都有陷阱，草木皆兵，對審訊人員的話，都要字斟句酌，不肯輕易開口回答。 ? 為了回避犯罪事實，避免回答審問時留下破綻，受審訊者往往在自己的心理上裝上一層盔甲，對所有的外來的提問和攻擊都一概阻攔和抵抗，避免外來沖擊進入內(nèi)心。 ? 常見的應(yīng)對方式是：對提問一概保持沉默，聽而不聞；對提問一概死頂硬抗，回答“ 不知道 ” ；在出示證據(jù)時拒絕觀察，面對證據(jù)時矢口否認；借機表露清白，賭咒發(fā)誓，而不介入具體問題。 ? 除極個別人之外，決大部分受審訊者在出示證時都會受到震撼，啞口無言，原來借以狡辯的理由和僥幸的幻想一概被打破，挖空心思制定的防御計劃也會出現(xiàn)混亂和動搖，因此只好低頭認罪。 ? 受審訊者不僅 “ 服 ” 證據(jù)，而且也對與證據(jù)有關(guān)的事物和 “ 準 ” 證據(jù)敏感。有時，審訊者本來不掌握證據(jù)，但是提供一個與證據(jù)有關(guān)的事實，或者某個點滴的線索，也會引起受審訊者的聯(lián)想，以為被掌握了證據(jù)，繼而心虛，交待罪行。有時，即使一個小的線索不能引起這種敏感，但是當?shù)诙€、三個線索接連出現(xiàn)的時候，他們也會越來越多的推測事情已經(jīng)敗露 ,因而被迫交待罪行。 ? 犯罪者在受審過程中會感到強大的壓力：一是外部的審訊環(huán)境、審訊人員、所提供的證據(jù)產(chǎn)生的心理壓力，二是內(nèi)部的謊言與事實、交代與心理沖突以及處罰恐懼產(chǎn)生的壓力。這些壓力會使它們感受到痛苦和折磨，因此急于擺脫。感受到的壓力越是強烈，就越是急于擺脫，越可能只顧眼前的壓力擺脫，而較少考慮長遠后果。 ? 在多數(shù)情況下，擺脫壓力的唯一辦法是供認罪行。因此，受審訊者是藏有供認的沖動。但是，這一中會受到心理防線的抑制。心理防線要求審訊者一定要堅強，抗拒壓力。如果心理防線相當牢固，犯罪者就會有力量抗據(jù)壓力，如果心理防線逐漸受損，逃避壓力的傾向就會逐漸占上風(fēng)。心理防線受到一系列因素的支持，比如防御計劃，處罰恐懼、僥幸心理等。如果這些支持因素減弱，比如防御計劃不斷被突破，最核心的犯罪事實即將被觸及，或者供認與不供認都可能受到處罰，以及供認后有可能獲得寬大處理時，他們往往會失去抵抗力量，在壓力的作用下供認罪行。比如，有的犯罪者在一連竄的證據(jù)面前，感到已經(jīng)不能隱瞞，與其作無效的抵賴，不如及早供認，落一個好態(tài)度，因而會做出交代。 ? 刑罰的社會心理效應(yīng) ? 認罪傾向的形成 ? 犯罪心理傾向的轉(zhuǎn)變 第五節(jié) 刑期心理變化與改造 通過審訊和審判，證據(jù)確鑿、嚴重觸犯刑律的犯罪者會受到刑罰的制裁。刑罰是社會強加給罪犯的懲罰和約束，也是他們不得不面對的社會作用里，因此會引起他們的社會心理反應(yīng) 。 ? “悔不該”傾向 ? 合理化 ? 得失算計 ? 損失賠償 ? 罪犯都是因為在某一時間點上的行為被判處刑罰的。這一時間點上的行為在他的人生中只是極小的一部分，而他給罪犯帶來的卻是數(shù)年的監(jiān)獄和勞改生活。由于強烈的反差，罪犯會感到犯罪行為的代價太大，產(chǎn)生 “ 悔不該 ” 心理。有些罪犯的 “ 悔不該 ” 和 “ 下次再干 ” 相聯(lián)系。 ? 罪犯被判刑之后，時時受到刑罰和罪行的困擾。一方面犯罪事實再內(nèi)心難以否認，另一方面不愿接受罪犯的角色和罪名。一方面犯罪事實遇到了良心的譴責(zé)，另一方面犯罪名聲使他感到羞辱。在這些心理沖突和折磨之下，他們往往將自己的犯罪行為合理化，借以擺脫良心的譴責(zé)和罪名的壓力。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1