【正文】 太長，工程量大，運輸時間長。 （ 1）技術(shù)比較 方案一和二主要區(qū)別在于三水平用斜井還是立井延伸，方案三和四在三水平延伸方案相同的情況下，改變井筒位置，比較二水平立井延伸和斜井延伸的區(qū)別。 表 41 開拓方案粗略經(jīng)濟(jì)比較 方案一 方案二 基 建費 /萬元 主暗斜井井開鑿 副立井開鑿 90 副暗斜井井開鑿 主暗斜井開鑿 上下斜井車場 72 石門開鑿 72 井底車場 90 小計 小計 生產(chǎn)費 /萬元 石門運輸 立井提升 暗斜井提升 暗斜井提升 立井提升 排水 排水 石門運輸 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 26 小計 小計 總計 費用 /萬元 百分率 % 106% 方案三 方案四 基建費 /萬元 主暗斜井井開鑿 暗副立井開鑿 81 副暗斜井井開鑿 石門開鑿 70 上下斜井車場 72 主暗斜井開鑿 井底車場 90 斜井車場 72 小計 小計 生產(chǎn)費 /萬元 暗斜井提升 立井提升 立井提升 石門運輸 排水（斜、立） 暗斜井提升 排水（斜、立） 小計 小計 總計 費用 /萬元 百分率 % 104% 余下的 3 方 案均屬技術(shù)上可行，水平服務(wù)年限也都符合要求。兩者相比方案 3 的總投資要少一些，但是方案 1 的生產(chǎn)經(jīng)營費用可能要低一些。因此，兩方案還需要通過具體的經(jīng)濟(jì)比較，才能確定其優(yōu)劣。 2）開拓方案經(jīng)濟(jì)比較 第 第 3 方案有差別的建井工程量、生產(chǎn)經(jīng)營工程量、基建費、生產(chǎn)經(jīng)營費和經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果，分別計算匯總于下列表中： 表 42 建井工程量 項目 方案一 方案三 前期 主井井筒 313+20 333 313+20 333 副井井筒 313+5 318 313+5 318 井底車場 1000 1000 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 27 主石門 160 運輸大巷 1200 1050 后期 主井井筒 副井井筒 270 副斜井 主斜井 井底車場 1000 800 主石門 525 運輸大巷 10750 10525 表 43 基建費用表 基建費用表 項目 方案一 方案三 工程量 單價 費用 /萬元 工程量 單價 費用 初期 主井井筒 333 3000 333 3000 副井井筒 318 3000 318 3000 井底車場 1000 900 90 1000 900 90 主石門 160 800 運輸大巷 1500 800 120 1500 800 120 小計 后期 主井井筒 270 3000 81 0 副井井筒 0 0 副斜井 1150 1150 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 28 主斜井 1050 1050 井底車場 1000 900 90 800 900 72 主石門 600 800 48 0 運輸大巷 10750 800 860 10525 800 842 小計 共計 表 44 生產(chǎn)經(jīng)營工程量 項目 方案一 方案三 工程量 工程量 運輸提升 大巷及石門運輸 一水平 179。 179。 ((23+++14)179。50+(17+7+)179。 50)/1000= 179。 179。 ((23+++)179。50+(21+7+)179。 50)/1000= 二水平 179。 179。 ((33+8+11)179。50+(27+10)179。 50+179。50)/1000+*605* 179。 179。 ((33+8+11)179。50+(27+10)179。 50+179。50)/1000= 三水平 179。 179。 31179。50/1000= 179。 179。 31179。 50/1000= 立井提升 一水平 179。 179。 = 179。 179。 = 二水平 0.179。 179。 +179。 179。= 179。 179。 = 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 29 三水平 179。 179。 +179。 179。= 179。 179。 = 斜井提升 一水平 0 0 二水平 1179。 179。 = 179。 179。 = 三水平 179。 179。 +1179。 179。= 179。 179。 +179。 179。= 維護(hù)采區(qū)上山 179。 2179。 6179。(++263/SIN(17)179。)/10000= 179。 2179。 6179。 (++263/SIN(17)179。 )/10000= 排水 一水平 179。 24179。 365179。179。 24179。 365179。 二水平 179。 24179。 365179。 179。 24179。 365179。 三水平 179。 24179。 365179。179。 24179。 365179。 表 45 生產(chǎn)經(jīng)營費 項目 方案一 方案三 工程量 單價 費用 /萬元 工程量 單價 費用 /萬元 大巷及石門 一水平 二水平 三水平 小計 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 30 立井提升 一水平 二水平 三水平 小計 斜井提升 一水平 0 0 0 0 二水平 三水平 小計 運提費用合計 維護(hù)采區(qū)上山 35 35 排水 一水平 二水平 三水平 小計 合計 表 46 費用匯總表 項目 方案一 方案三 費用 /萬元 百分率 費用 /萬元 百分率 初期建井費 103% 100% 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 31 基建工程費 104% 100% 生產(chǎn)經(jīng)營費 104% 100% 總費用 % 100% 在上述經(jīng)濟(jì)比較中需說明以下幾點： ① 兩方案中，各采區(qū)的劃分與布置類似，故采區(qū)服務(wù)年限及各采區(qū)上山的總開掘長度一樣，兩方案上山開掘費及維護(hù)費未進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較。 ② 在運輸費用中，方案 3 的區(qū)別僅在于方案 1 的第二水平與方案 3 的第二水平的延伸方式的不同，故僅對方案 1 的二、三水平與方案 3 的二、三水平作了比較。 ③ 立井、大巷、石門及采區(qū)上下山的輔助運輸費用均按占運輸費用的 20%進(jìn)行估算。 ④ 兩方案由于井筒位置不同，其井筒保護(hù)煤柱也不同。方案 3 井筒位置偏于煤層上部， 因此方案 1 的煤柱損失將比方案 3 的多，在綜合比較中須考慮到這一點。 ⑤ 綜合比較及結(jié)果：雖然方案 1 的總費用與方案 3 的總費用相差不大，但考慮到方案 3 的井筒位于煤層的上部，工業(yè)廣場在一水平壓煤多于方案 1，但壓煤總量少。此外，考慮到方案 3 斜井運輸，膠帶可直接通往主井井底煤倉，連續(xù)性好。且車場位于底板中，維護(hù)較好。三方案的初期投資少。故綜合比較， 3 方案優(yōu)于 1 方案。 礦井為三個水平，第一水平標(biāo)高為 － 280m，第二水平標(biāo)高為 － 550m，三水平標(biāo)高為 － 850，三水平均為上山開采，第一水平上山部分為 － 280m以上， 1 個階段，階 段斜長約 ；第二水平上山部分為 － 550 — － 850m，1 個階段，階段斜長約 ；三水平上山 － 550 以上， 1 個階段，階段斜長約 。 礦井基本巷道 井筒 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 32 由前章確定的開拓方案可知第一水平主、副井都為立井，在井田邊界中央斷層煤柱外設(shè)置一個風(fēng)井，在井田北翼 50m煤層處設(shè)北風(fēng)井。一般來說，立井井筒橫斷面形狀有圓形、矩形兩種，但圓形斷面的立井服務(wù)年限長，承壓性能好，通風(fēng)阻力小，維護(hù)費用少及便于施工的特點，因此，主、副立井及南、北翼風(fēng)井均采用圓形斷面。 （ 1）主井 主井井筒采用立井形式，圓形斷面，凈直徑 ，斷面積 178。，井筒內(nèi)裝備一對 12t 的箕斗，井壁采用砌碹支護(hù)方式。此外，還布置有檢修道，動力電纜，照明電纜，通迅信號電纜，人行臺階等設(shè)施。主井?dāng)嗝嬉妶D 41，主要參數(shù)見表 48。 1582900158D6500 3 504 3 005 0 002 1 5045050240018001 5 50 2 1 50 1 5 501 5 00 1 5 001 8 50 1 8 503 006 806 80 圖 42 主井井筒斷面特征 表 47 主井?dāng)嗝嫣卣鞅? 井 型 120 萬 t 基巖段毛斷面 m2 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 33 積 井 筒 直 徑 表土段毛斷面積 m2 井 深 323m 提升容器 一對 12 箕斗帶平衡錘 凈 斷 面 積 m2 井筒支護(hù) 混凝土井壁厚 4500m 充填混凝土厚 50m （ 2）副井 副井井筒采用立井形式，圓形斷面，凈直徑為 ，斷面積 178。，井筒內(nèi)裝備一對 雙層單車多繩罐籠，井壁采用砌碹支護(hù)方式，井筒主要用于提料、運人、提升設(shè)備，矸石等。采用金屬罐道梁，型鋼組合罐道，端面布置，罐道梁采用通梁式布置方式。副井內(nèi)除裝備罐籠外，還 設(shè)有梯子間作為安全出口，并設(shè)有管子道，電纜道。副井井筒斷面見圖 43，主要參數(shù)見表 48。 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 34 153014607201090407041104000D650012005045050800 8001090102 4530 10215301460280650 圖 43 副井井筒斷面特征 表 48 副井?dāng)嗝嫣卣鞅? 井 型 120 萬 t 基巖段毛斷面積 m2 井 筒 直 徑 表土段毛斷面積 m2 井 深 313m 提升容器 一對 雙層單車罐籠 凈 斷 面 積 m2 井筒支護(hù) 基巖段砌碹厚 450m 表土凍結(jié)段厚 1200m 充填混凝土厚 50m 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 35 （ 3）風(fēng)井 風(fēng)井位于礦井中央上邊界保護(hù)煤柱內(nèi)，備有安全出口。圓形斷面，井筒凈直徑 5m，凈斷面 178。，采用預(yù)制管柱支護(hù)方式，井壁厚度達(dá) 400mm，風(fēng)井布置如圖 44，主要 參數(shù)見表 48 所示。 圖 44 風(fēng)井井筒斷面特征 表 48 鳳井 斷面特征表 井 型 120 萬 t 井 筒 直 徑 6m 井 深 80m 凈 斷 面 積 中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 36 基巖段毛斷面積 m2 表土段毛斷面積 井底車場 （ 1）車場的型式和布置形式 從礦車在井底井場內(nèi)的運行特點看，井底車場有兩大類，即環(huán)形式和折返式。 本礦井設(shè)計年產(chǎn)量為 ， 井底車場通過石門與大巷直接相連。由于該車場采用了底卸式礦車運煤系統(tǒng)，使車場形式大為簡化， 選用刀式環(huán) 行井底車場， 通過能力較大 。井底車場的布置形式見圖 45。 調(diào)度室主井副井主變電所 主排水泵房管子道矸石車 材料車重車空車中國礦業(yè)大學(xué) 2021 屆本科生畢業(yè)設(shè)計 37 圖 45 井底車場平面圖 （ 2）車場副井空重車線的驗算 大型礦井的副井空重車線的長度應(yīng)為 ～