【正文】 往華南地區(qū)，由此導(dǎo)致春季的水汽輸送量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如夏季，從總體上來(lái)看，高原及周邊地區(qū)的春季水汽輸送還是以中緯地區(qū)的偏西風(fēng)水汽輸送為主，而高原上空的水汽輸送情況在四季中的差異較小，究其原因，主要還在于：高原地區(qū)的海拔相對(duì)較高，其上空的水汽含量相對(duì)較小，加之高原本身的水汽輸送源自于熱力作用的驅(qū)動(dòng)。此外，無(wú)論是高原東部，還是其相鄰地區(qū)的水汽輸送，都會(huì)受到水氣流屏障作用的影響。 從水汽通量圖中不難發(fā)現(xiàn)，高原地區(qū)的春季水汽 主要源自于中緯度偏西風(fēng)的水汽輸送，在高原中東部地區(qū)（ 25176。 ~35176。 N， 80~100176。 S）存在兩個(gè)水汽匯，其主要水汽輸送邊界在南部，這與周長(zhǎng)艷等人的研究結(jié)論存在極大的相似之處，它們都明確了大尺度上的水汽輸送特征，即以高原東部、南部為主要降水區(qū)，為大氣可降水量等值線密集帶。 在對(duì)比水汽通量圖和 EOF圖第一模態(tài)（如圖 5所示）之后發(fā)現(xiàn)，在高原降水的負(fù)值區(qū)域存在水汽的輻散現(xiàn)象，這是水汽的主要源頭。結(jié)合 500hPa 的環(huán)流形勢(shì)圖可知，高原降水與西風(fēng)急流之間存在一定的關(guān)聯(lián)，水汽的輸送方向是自西而東的。 從降水模態(tài)的 EOF 分析過(guò)程中不難看出，水汽輸送的水汽匯區(qū)域是降水量較多的區(qū)域，雖說(shuō)高原地區(qū)較為干旱，但春季的月平均降水量仍然可以達(dá)到 100mm 以上，由此可見(jiàn)，水汽輸送是高原春季降水的重要影響因素之一。 高原 500hPa緯向風(fēng) EOF分析 作為氣候形成的關(guān)鍵因素之一，緯向氣流可用于考察大氣環(huán)流的異常變化情況。本文所選取的高原上緯向風(fēng)的 EOF 研究對(duì)象為 500hPa，這主要取決于高原地區(qū)的特殊地形。對(duì)地處東亞副熱帶地區(qū)的高原而言，其高度甚至已達(dá)到對(duì)流層的中部，高原的大氣環(huán)流情況深受地標(biāo)過(guò)程的影響，其影響范圍甚至已覆蓋整 個(gè)北半球。究其原因，主要還在于：一、高原上空500hPa 的緯向風(fēng)近期呈現(xiàn)出的趨勢(shì)；二、高原東側(cè)是我國(guó)西南部的氣流輻散區(qū)，對(duì)高原降水而言，是極其不利的。就當(dāng)下而言，我們還無(wú)法斷定高原春季 500hPa 的緯向風(fēng)與我國(guó)春季降水之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，為此，我們應(yīng)切實(shí)以動(dòng)力分析等相關(guān)研究入手，來(lái)明確二者之間的相關(guān)關(guān)系及物理機(jī)制。 觀察春季風(fēng)場(chǎng)的 EOF 分解的第一特征向量圖之后會(huì)發(fā)現(xiàn)， EOF 風(fēng)場(chǎng)的環(huán)境和 顧澤等（ 2021）所總結(jié)的 夏季風(fēng)場(chǎng)存在極大的相似之處 ,但因春季近地面加熱條件相對(duì)較差（四月之前還是冷源，之后才會(huì)逐漸演變?yōu)闊嵩矗瑢?dǎo)致高原上無(wú)法形成足夠強(qiáng)的上升氣流，季風(fēng)環(huán)流也就無(wú)法形成了。而且，四月之前的冷源還會(huì)在某種程度上加強(qiáng)哈德萊環(huán)流，但因高原自身的加熱速率較快，在春季后期很快就會(huì)變?yōu)闊嵩?，從而?duì)哈德萊環(huán)流造成一定破壞。從第一模態(tài)來(lái)開(kāi)，其方差貢獻(xiàn)可達(dá)到 %，而其中占據(jù)最大比例的是南北反向狀態(tài)。高原北部地區(qū)存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而南部地區(qū)則存在一定的正相關(guān)關(guān)系，尤其是在 33176。 N 附近，存在 有一條明顯的 0 相關(guān)分割線。充分結(jié)合高度場(chǎng)分布圖可知：在春季高原上 ，有一個(gè)高壓在緩慢地向西移動(dòng)，而且在 75110176。 E 的范圍內(nèi)存在一個(gè)完整的強(qiáng)氣旋性環(huán)流。 與第一模態(tài)相比，第二模態(tài)的負(fù)相關(guān)中心明顯發(fā)生了西移，但其模式卻沒(méi)有改變，仍是南 11 北反向的模式。由此可見(jiàn)，南北反向的情況還是非常普遍的。究其原因，主要還在于：春季是冬、夏兩季的過(guò)渡時(shí)期，因此，與夏季向關(guān)聯(lián)的地方并不在少數(shù)，而南北反向的結(jié)構(gòu)恰恰是高原春季降水中最具代表性關(guān)聯(lián)點(diǎn)。而且，第一、第二模態(tài)的累計(jì)方差貢獻(xiàn)已超過(guò)半數(shù)，達(dá)到 %。由此不難看出， 周順武（ 2021）提出的南北反向分布，其實(shí)與春季降水存在極大的關(guān)聯(lián)。 在 第三模態(tài)中 不難發(fā)現(xiàn)，高原南部地區(qū)出現(xiàn)了正相關(guān)，而 西部地區(qū)以負(fù)相關(guān)為主。關(guān)于這一現(xiàn)象形成的物理機(jī)制，我們可用一個(gè)科學(xué)、合理 地模型進(jìn)行解釋。但要注意的是，這種現(xiàn)象主要 出現(xiàn)在高原春季初期， 本人以為，這或許 與高原冷源的影響有關(guān) 。至于具體的結(jié)論，還 需 通過(guò) 數(shù)值模擬分析處理 后才能得出。 圖 8 春季 500hPa 緯向風(fēng) EOF 分解的 3 個(gè)模態(tài)和相關(guān)系數(shù) Figure 8 spring 500 hPa zonal wind three mode of EOF deposition and correlation coefficient 表 2 春季 500hPa 緯向風(fēng) EOF 分解后前 3 個(gè)模態(tài)的方差貢獻(xiàn) Table 2 spring of 500 hPa zonal wind EOF deposition of the first three modal variance contribution 序號(hào) 方差貢獻(xiàn) 累計(jì)方差貢獻(xiàn) 12 １ ％ ％ ２ ％ ％ ３ ％ ％ 總而言之，高原的春季和初夏的模式相近，大部分時(shí)期都是一種南北反向分布，這與之前的降水 EOF 分析恰恰相符，證明緯向風(fēng)和降水之間存在一定的相關(guān)性，而且很可能是正相關(guān)性。 如下圖 9 所示為場(chǎng)站點(diǎn)的降水異常圖，其中，陰影代表的是降水區(qū)域。從圖中不難看出，圖中的降水受到了西風(fēng)的影響，在西風(fēng)急流作用下， 降水量由北向南逐漸上升，并且有很明顯的南北反向分布，這說(shuō)明風(fēng)場(chǎng)的存在對(duì)于降水的影響非常的大。 從場(chǎng)站點(diǎn)的地表感熱異常圖（如圖 9 所示）中不難發(fā)現(xiàn)，在高原附近的局地氣旋環(huán)流加強(qiáng)了，加之偏北風(fēng)的影響，使高原地表感熱變化深受風(fēng)場(chǎng)的影響。 趙平和陳隆勛（ 2021）以 1961~1995 年間的高原和高原周邊的 148 個(gè)地面站的月平均資料為參考依據(jù)，在此基礎(chǔ)上計(jì)算出 35 年的大氣熱量的源匯。在這 35 年的時(shí)間里，自西藏拉薩至華東地區(qū)的大氣熱源強(qiáng)度，與高原春季降水之間存在極大的關(guān)聯(lián)，呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系，而且其中心值通過(guò)了 99%的信度檢驗(yàn)。由此可得出如下結(jié)論：高原在 4~9 月間是熱源，其他月份則是冷源，其最強(qiáng)盛時(shí)期分別為 6月和 12月。在計(jì)算 4月份數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，可得出如下結(jié)論：春季是冬季向夏季轉(zhuǎn)變的過(guò)度時(shí)間段，和之前認(rèn)為春季是降水冬、夏季變化過(guò)度其的結(jié)論相吻合。因此，在高原附近的風(fēng)場(chǎng)會(huì)在不同程度上影響到降水的分布及降水量。 13 圖 9 降水負(fù)異常年份 1986(a) 異常站點(diǎn)降水及異常 500hPa 風(fēng)場(chǎng) （ b)異常地表感熱及異常 500 hPa 風(fēng)場(chǎng) Figure 9 The year of precipitation negative anomaly 1986 (a) abnormal site abnormal precipitation and 500 hPa wind field (b) an abnormal surface sensible heat and 500 hPa wind field 14 圖 9 降水負(fù)異常年份 1987 (c) 異常站點(diǎn)降水及異常 500hPa 風(fēng)場(chǎng) （ d)異常地表感熱及異常 500 hPa 風(fēng)場(chǎng) Figure 9 The year of precipitation negative anomaly 1987 (c) abnormal site abnormal precipitation and 500 hPa wind field (d) an abnormal surface sensible heat and 500 hPa wind field 4 結(jié)論與討論 在綜合分析我國(guó)高原地區(qū)春季降水的時(shí)空變化特征及 EOF等多個(gè)方面的基礎(chǔ)上，可得出 15 如下結(jié)論： （ 1） 高原地區(qū)的總降水量趨勢(shì)是逐年上升的，而且上升趨勢(shì)極為顯著。 （ 2） 高原春季 500hPa 緯向風(fēng)與高原春季的降水有關(guān)，而且，大部分時(shí)間都處于南北反向分布狀態(tài)。 （ 3） 高原春季降水會(huì)受到水汽輸送多少的影響，而且在水汽匯的地方水汽降水量是較高的。 （ 4）根據(jù)春夏季風(fēng)場(chǎng)圖的對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)高原地區(qū)春夏季降水原因是不同的。 （ 5）高原春季降水初期受到冷源的影響，隨著時(shí)間的推移高原冷源逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闊嵩?，和下?jí)的降水分布想接近，在大多數(shù)時(shí)候產(chǎn)生的是南北反向的分布狀況。 本次論文的不足 : 在本次論文 的 寫(xiě)作中， 因 本人的能力和精力有限，本身預(yù)計(jì)能夠達(dá)成的目標(biāo)， 可能會(huì)因各種因素的影響而無(wú)法完成，現(xiàn)將其歸納如下 ： （ 1） 奇異值分解（ svd）分析氣象場(chǎng)相關(guān)結(jié)構(gòu)，高原積雪對(duì)與高原春季降水的影響分析。 （ 2） 未