俄羅斯商品木漿的纖維特性分析(已改無錯字)
2023-06-24 04:18:17 本頁面
【正文】 濕重（框架法）變化直接體現(xiàn)纖維被切斷的程度，它與打漿度指標的協(xié)調(diào)平衡，是控制打漿過程的直接監(jiān)測手段。 ? 由于實驗采用嚴格相同的打漿條件（標準條件：壓砣 ，漿濃 %， 30分鐘的預疏解），因此比較圖中曲線的走向和相對位置可知，俄羅斯針葉木漿的打漿度上升速率相對較快，濕重明顯低于加拿大針葉木漿，而且隨著打漿度的上升差距趨于擴大。原漿平均纖維長度、寬度相近的漿料在打漿過程中濕重變化如此不同，其原因可能來自纖維結構和特性的差異。紅、白松和落葉松混合材制取的俄羅斯針葉木漿，其厚壁纖維（尤其是落葉松）具有較大的剛度和彈性，這種缺乏柔韌性的結構使纖維不易絮聚，被測量框架留住的機會減少。 ? 另一方面俄羅斯針葉木漿纖維的聚合度較低，打漿時易被切斷，纖維長度下降較快，故濕重數(shù)值低。而俄羅斯闊葉木漿的打漿度 時間曲線與芬蘭樺木漿相當接近，受材種的影響，民于印尼桉木漿；其濕重變化，由于俄羅斯闊葉木漿的原漿纖維較長，故打漿初期濕重高于芬蘭樺木漿，但隨著打漿度的升高，濕重明顯下降， 40176。 SR以后甚至低于芬蘭樺木漿。因此，俄羅斯闊葉木漿的抗切斷能力較差，在同等條件下，打漿度的提高可能更多的來自纖維的切斷、細纖維化程度較少。 在打漿度為 45176。 SR、抄片定量為 60g/m2時，漿張的抗張和撕裂指數(shù)要求指標。 俄羅斯 針葉木漿 加拿大 針葉木漿 俄羅斯 闊葉木漿 芬蘭 闊葉木漿 印尼 闊葉木漿 抗張指數(shù)N． m/g 撕裂指數(shù) 表 5 幾種紙漿的標準漿張強度對照表 ? 俄羅斯針葉木漿的抗張強度較瑞典針葉木漿好一些，但低于加拿大針葉木漿，撕裂度與加拿大針葉木漿的相近；俄羅斯闊葉木強度與芬蘭樺木漿較為，同印尼桉木漿相比，由于材種不同，
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1