計算機網(wǎng)絡(luò)管理論文計算機網(wǎng)絡(luò)維護論文計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)論文：可靠多播網(wǎng)絡(luò)中的自適應主動緩存管理協(xié)議(已改無錯字)
2023-06-20 14:14:41 本頁面
【正文】 HopsNACKs Traverse to Recover a Single Lossnumberof repair packets from sender to repair a packet loss1 個評估指標反應了用于丟失恢復的相關(guān)帶寬消耗量 :NACK 跳數(shù)越大意味著重傳路徑更長。第 2 個評估指標用于評估與發(fā)送者直接相連的 HeadLink的負載情況。實驗采用與［ 4］ ARM 分析模型中相同的網(wǎng)絡(luò)模擬平臺 ———LBNL NS2。，每一個葉子節(jié)點皆為多播組的成員。節(jié)點 0是兩個多播組的 CBR(Constant Bit Rate)數(shù)據(jù)源。在模擬環(huán)境中， CBR源的發(fā)送速率為 4096 kbps。數(shù)據(jù)包大小固定為 256 B。節(jié)點 1 和節(jié)點 2 是主動路由器。節(jié)點 3和節(jié)點 4作為接收者加入多播組 1。節(jié)點 5 和節(jié)點 6 作為接收者加入多播組 文章源于 科 技 論文發(fā)表網(wǎng) ： :1003 59168 2。每條鏈路延遲皆為 10ms，帶寬 100 Mbps。路由器是主動或是非主動節(jié)點在實驗中隨機決定。 每臺路由器的緩存大小在各實驗中隨機選擇為 100/200/400 包空間。在實驗中假 設(shè) AACP 統(tǒng)計信息不消耗 AR的緩存資源。在實驗網(wǎng)絡(luò)拓撲中，每一個葉子節(jié)點 (一共 50個葉子節(jié)點 )皆是一個多播組的接收者。每一個接收者隨機選擇加入一個多播組。隨機選擇部分鏈路作為不可靠鏈路，并賦予它們 5%的隨機丟包概率。假設(shè)在模擬環(huán)境中的丟包皆源于不可靠鏈路的隨機丟包，而非網(wǎng)絡(luò)擁塞。并假設(shè)只有數(shù)據(jù)包 DP 和修復包 RP 可能出現(xiàn)丟失。每個多播組的大小 (接收者數(shù)量 )為 k。 k從 10逐一增加到 50。對每一個 k規(guī)模的多播，實驗重復執(zhí)行 100次后 取實驗結(jié)果的平均值作為最終結(jié)果。每次實驗包含 2 次模擬過程，一次是 AACP，另一次是 ARM+FIFO。 AACP 協(xié)議由AR(active router)負責丟失重傳，任意多播子樹的“根”路由器皆可成為 AR， AR 的選擇策略與網(wǎng)絡(luò)成員信息無關(guān)。AACP 的這一特性使其更易于在 Inter中實現(xiàn)。如果將多播網(wǎng)絡(luò)核心部分所有路由器皆部署成 AR，可能增加網(wǎng)絡(luò)部署的成本。實施成本過高也將減少協(xié)議的實際操作價值。對于層次較深的多播子樹，如果只在其最上層根節(jié)點部署 AR，將導致與 DM部署類似的修復延遲問題?？梢姡?AR位置的選擇 是影響 AACP 多播網(wǎng)絡(luò)性能的重要因素。多播網(wǎng)絡(luò)管理員需要仔細規(guī)劃，有選擇性地在某些合適位置部署 AR。本 文章源于 科 技 論文發(fā)表網(wǎng) ： :1003 59168 節(jié)將討論兩種不同的 AR部署方案對網(wǎng)絡(luò)性能產(chǎn)生的影響，并通過模擬實驗比較 AACP和 ARM在不同 AR部署場景中的表現(xiàn)。 全局部署 AR 模擬實驗中，緩存命中率與發(fā)送者送出的修復包數(shù)量是兩個相關(guān)的評估標準。反映了這種相關(guān)性。完成 K 個數(shù)據(jù)包的多播傳輸 (X軸 )需要發(fā)送者送出的修復包數(shù)量 (Y 軸 )。從圖中可以看到，在多播網(wǎng)絡(luò)中部署AACP 后，只需發(fā)送者發(fā)送更少的修復包即可完成指定數(shù)量的數(shù)據(jù)傳輸。這是由于大部分的包丟失重傳 工作都被網(wǎng)絡(luò)中的主動路由器完成。 AACP 的重傳命中率也明顯高于ARM+Per－ flow FIFO。因此 AACP 減少了到達瓶頸鏈路的(連接發(fā)送者的鏈路 )回饋包數(shù)量和重傳流量，并降低整個多播網(wǎng)絡(luò)的帶寬消耗。 關(guān)鍵位置部署 AR 根據(jù) AACP 協(xié)議的特性，當網(wǎng)絡(luò)中的一臺路由器同時為多個可靠或者不可靠的多播組服務(wù)，并且當不可靠組的數(shù)量小于可靠組數(shù)量時， AACP 稱這臺路由器處于關(guān)鍵位置。 相比 中的全局部署方案，僅在多播網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置部署主動節(jié)點和 AACP，一方面將獲得相似的網(wǎng)絡(luò)性能提升，另一方面卻能夠大幅降低部 署成本。 在模擬實驗中，多播樹中少于 50%的節(jié)點作為關(guān)鍵位置。實驗結(jié)果表明，在關(guān)鍵位置部署 AACP 將獲得與在所有位置上部署 AACP 相似的性能。等 :AACP:可靠多播網(wǎng)絡(luò)中的自適 文章源于 科 技 論文發(fā)表網(wǎng) ： :1003 59168 應主動緩存管理協(xié)議結(jié)論提出并實現(xiàn)了一種新型可用于大規(guī)模可靠多播網(wǎng)絡(luò)的緩存管理機制 AACP。 AACP 的貢獻包括 :首次提出 3種自適應分配策略及分配算法，自適應策略能夠最大化共享緩存使用率，同時也能兼顧分配結(jié)果的公平性 。提出基于分級 TTL 的包替換策略，從全局視角分析各多播組中緩存數(shù)據(jù)包的有效級別并執(zhí)行相應的替換操作，解決了由于傳統(tǒng)可靠多播協(xié) 議僅從局部視角分析單組數(shù)據(jù)替換而造成的資源利用率低下以及分配不公的問題。實驗結(jié)果表明，在大多數(shù)場景下， AACP 在減少恢復延遲，降低帶寬消耗以及增加網(wǎng)絡(luò)吞吐方面，表現(xiàn)出明顯優(yōu)于 ARM的性能。在多播網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵位置部署 AACP 路由器將不僅獲得與在所有位置部署 AACP 路由器相似的性能，這種方式還能夠顯著降低網(wǎng)絡(luò)的部署成本。關(guān)鍵位置指下游可靠鏈路數(shù)量多于不可靠鏈路數(shù)量的路由器，諸如擁有大量無線下游鏈路的路由器節(jié)點。然而，如何跟隨網(wǎng)絡(luò)拓撲的改變動態(tài)判斷出關(guān)鍵位置的研究仍在進
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1