【正文】 基礎(chǔ)， 政治生態(tài)又反作用于經(jīng)濟(jì)生態(tài)。 一個(gè)地方或單位經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)和事業(yè)發(fā)展得怎么樣，通?？梢钥闯鲞@個(gè)地方或單位的 政治生態(tài)。如果幾年下來(lái)，一個(gè)地方或單位經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和各 項(xiàng)事業(yè)面貌依舊，甚至停滯不前，既沒(méi)有讓 政治生態(tài)分析報(bào)告 _縣域“政治生態(tài)分析研判報(bào)告” word 精品模板 精選資料 1111111111111345 掛豆腐干豆腐吧 縣域“政治生態(tài)分析研判報(bào)告” 黨的十九大報(bào)告指出，全面凈化黨內(nèi)政治生態(tài)，堅(jiān)決糾正各種不正之風(fēng)， 以零容忍態(tài)度懲治腐敗。十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)，深 入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)。 郡縣治，天下安。縣域政治生態(tài)是全黨政治生態(tài)的基礎(chǔ)，深入推進(jìn)反腐敗 斗爭(zhēng)， 必須堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、 全覆蓋、 零容忍， 把全面從嚴(yán)治黨覆蓋到“最后一公里”。 為找準(zhǔn)貫徹落實(shí)黨的十九大精神、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的著力點(diǎn)， 四川省紀(jì)委在分析研判各縣 (市、區(qū) )管黨治黨情況的基礎(chǔ)上，深入部分縣 (市、 區(qū) )訪談黨員干部、開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查、進(jìn)村入戶走訪，著力把脈縣域政治生態(tài)現(xiàn)狀 與未來(lái)，努力營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)。 縣域政治生態(tài)明顯好轉(zhuǎn) 黨的十八大以來(lái)，四川省大力推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，加快重塑縣 域政治生態(tài)，迎來(lái)了鼓舞人心的積極變化。 一是“爛樹(shù)”、“病樹(shù)”、“歪樹(shù)”大幅減少，縣域“森林”煥發(fā)新的生 機(jī)。黨的十八大以來(lái)，各縣 (市、區(qū) )黨委、紀(jì)委管黨治黨責(zé)任意識(shí)普遍增強(qiáng)，大 力拔“爛樹(shù)”、治“病樹(shù)”、正“歪樹(shù)”，全省縣 (市、區(qū) )共查處人數(shù)由 2021 年的 9801 人，上升到 2021 年的 23564 人，清除了一大批政治生態(tài)“污染源”。 二是腐敗存量持續(xù)消減，反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展。 黨 的十八大以來(lái)，各地“打虎”“拍蠅”力度強(qiáng)勁，全省基層紀(jì)律審查立案數(shù)由 2021 年的 9252 件上升到 2021 年的 17393 件， 全省檢舉控告類信訪舉報(bào)數(shù)從 2021 年的 63461 件 (次 )下降到 2021 年的 35255 件 (次 )，表明紀(jì)律震懾在增強(qiáng)、突出 問(wèn)題在減少。 三是社會(huì)評(píng)價(jià)群眾滿意度指數(shù)一路走高，全面從嚴(yán)治黨贏得干部群眾一致 好評(píng)。黨風(fēng)廉政建設(shè)社會(huì)評(píng)價(jià)群眾滿意度指數(shù)由 2021 年的 %逐年上升至 2021 年 的 %，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部清廉自律等與政治生態(tài)關(guān)聯(lián)度較高的指標(biāo)，均同比上升。 四是黨風(fēng)政風(fēng)呈現(xiàn)“四多四少”積 極變化，黨內(nèi)正氣上升、社會(huì)風(fēng)氣上揚(yáng) 態(tài)勢(shì)明顯。在政治生活上，清朗關(guān)系多了，親緣政治少了 。在紀(jì)律作風(fēng)上，知敬 畏的多了，壞規(guī)矩的少了 。在選人用人上，重實(shí)績(jī)的多了，跑關(guān)系的少了 。在干事 創(chuàng)業(yè)上，講實(shí)干的多了，搞空談的少了。 全面凈化縣域政治生態(tài)任重道遠(yuǎn) 從調(diào)研情況看，縣域政治生態(tài)中的頑癥痼疾還沒(méi)有徹底根治，一些新的問(wèn) 題又浮出水面，制約政治生態(tài)的根本好轉(zhuǎn)。 精選資料 1111111111111345 掛豆腐干豆腐吧 凈化縣域政治生態(tài)的政治責(zé)任落實(shí)不平衡。一是有的“關(guān)鍵少數(shù)”沒(méi)有抓 好“關(guān)鍵責(zé)任”。調(diào)研中，個(gè)別基層黨組織負(fù)責(zé)人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展說(shuō)得頭頭是道，對(duì) 管黨治黨則無(wú)話可談 。一些班子成員對(duì)分管領(lǐng)域的管黨治黨不清不楚。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo) 干部對(duì)基層站所干部的違紀(jì)行為“睜一只眼閉一只眼”， 導(dǎo)致一個(gè)領(lǐng)域政治生態(tài) 持續(xù)惡化。二是基層落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”“說(shuō)得多、做得少”的問(wèn)題較突出。近年 來(lái)，全省因主體責(zé)任落實(shí)不力被問(wèn)責(zé)的 1437 名黨員干部中，鄉(xiāng)科級(jí)及以下占 %。 三是基層紀(jì)檢機(jī)關(guān)“三轉(zhuǎn)”出現(xiàn)“回頭轉(zhuǎn)”，有的縣紀(jì)委參與與主業(yè)無(wú)關(guān)的工 作。 四是個(gè)別黨組織和黨員的政治引領(lǐng)作用發(fā)揮不充分。 有的單位落實(shí)“三會(huì)一 課”存在形式主義，一些地方只顧“富口袋”、忘了“富腦袋”。 縣域政治生態(tài)中矛盾的主要方面發(fā)生轉(zhuǎn)移，從是不是風(fēng)清氣正轉(zhuǎn)向了是不 是積極向好。基層干部普遍認(rèn)為，干事創(chuàng)業(yè)積極性總體上升，但為官不為的現(xiàn)象 仍然存在，成為制約政治生態(tài)積極向好的重要問(wèn)題。一是在任務(wù)重、責(zé)任大情況 下，有的基層黨員干部擔(dān)當(dāng) 意識(shí)、奉獻(xiàn)意識(shí)不足，激勵(lì)拼搏奮斗的手段還不夠有 效。 二是一些干部怕犯錯(cuò)擔(dān)責(zé)， 雖然基層感受到了干事創(chuàng)業(yè)中容錯(cuò)糾錯(cuò)的強(qiáng)烈信 號(hào)，但這些干部仍然存在“分管越多、問(wèn)責(zé)越多 。創(chuàng)新越多、錯(cuò)得越多”的顧慮。 三是鄉(xiāng) (鎮(zhèn) )一些年齡偏大的干部存在混日子想法，一些年輕干部“不愿到基層、 不愿在基層”，鄉(xiāng) (鎮(zhèn) )干部普遍存在人員緊張的現(xiàn)狀。 縣域政治生態(tài)反復(fù)污染的風(fēng)險(xiǎn)較大。雖然縣域政治生態(tài)發(fā)生了積極變化， 但縣域內(nèi)熟人社會(huì)、親緣關(guān)系、人文風(fēng)俗沒(méi)有變，一些問(wèn)題的表現(xiàn) 形式?jīng)]有變。 一是一把手違紀(jì)對(duì)政治生態(tài)破壞力巨大。 縣委書(shū)記廉潔， 政治生態(tài)就會(huì)風(fēng)清氣正 。 縣委書(shū)記出問(wèn)題， 政治生態(tài)必出問(wèn)題。 二是工程建設(shè)、 土地礦權(quán)出讓、 政府采購(gòu)、 國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和大額資金管理使用等領(lǐng)域，交通、農(nóng)林、扶貧及政法等行業(yè)依然 是腐敗高發(fā)易發(fā)的聚集區(qū)。 三是“微腐敗”量大面廣，不收斂不收手問(wèn)題依然突 出。 2021 年以來(lái)，全省查處群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題同比增長(zhǎng) %。四是違規(guī) 收受禮品禮金、大操大辦婚喪喜慶、違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利、違規(guī)配備使用公務(wù) 用車這四類“老問(wèn)題”較多。 基層干部群眾普遍反映形式主義積弊較深， 檢查多、 會(huì)議多、文件多。五是選人用人的“潛規(guī)則”仍有市場(chǎng)，“老鄉(xiāng)圈”“校友 圈”“戰(zhàn)友圈”等圈子文化客觀存在，“遇事找關(guān)系”等民眾心理比較常見(jiàn)。 干群關(guān)系還沒(méi)有走出“塔西佗陷阱”，基層干部為民服務(wù)形象距離群眾期 待仍有差距。一是一些群眾信“上”不信“下”。 2021 年，各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)接受 信 訪舉報(bào)同比下降， 但群眾到省級(jí)部門上訪同比上升。二是縣鄉(xiāng)紀(jì)檢機(jī)關(guān)的監(jiān)督 權(quán)威性認(rèn)可度不夠高。比如就巡察工作而言，有的群眾對(duì)巡察組不信任，認(rèn)為巡 察就是走過(guò)場(chǎng) 。有的干部對(duì)巡察組不信任，認(rèn)為都是熟人，害怕向巡察組反映了 問(wèn)題，巡察干部轉(zhuǎn)身就告知了被反映人。三是群眾感情、群眾觀念需增強(qiáng)。有的 精選資料 1111111111111345 掛豆腐干豆腐吧 干部怕群眾、躲群眾，不愿意與群眾接觸，既怕言行失當(dāng)被錄音錄像，又怕群眾 要求無(wú)法解決。 全力推動(dòng)縣域政治生態(tài)根本好轉(zhuǎn) 黨的十九大提出要全面凈化政治生態(tài)，只有縣域政治生態(tài)凈化了，全省政 治生態(tài)才會(huì)徹底凈化。 必須把縣域政治生態(tài)建設(shè)作為縱深推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的重 要載體，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，以更加科學(xué)、更加嚴(yán)密、更加有效的思路舉措，推動(dòng)縣 域政治 政治生態(tài)分析報(bào)告 _鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子關(guān)于凈化政治生態(tài)反思剖析報(bào)告 鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子關(guān)于凈化政治生態(tài)反思剖析報(bào)告 鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)班子關(guān)于凈化政治生態(tài)反反思剖析報(bào)告 按照省委、市市委、縣委關(guān)于學(xué)習(xí)討論 落實(shí)實(shí)活動(dòng)的安排， 我鎮(zhèn)從 XX 年年 XX 月開(kāi)始到 20xx 年 XX 月底，在全鎮(zhèn)機(jī)關(guān)黨員 干部部 中開(kāi)展以“深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)習(xí) 近平總書(shū)記系列重要講話精 精神，凈化政治生態(tài)、實(shí)現(xiàn)弊弊革風(fēng)清，重塑山西形象、促促進(jìn) 富民強(qiáng)省”為主題的學(xué)習(xí)習(xí)討論落實(shí)活動(dòng)。黨委中心組組按照計(jì) 劃要求通過(guò)集中學(xué)、 個(gè)人學(xué)的方式認(rèn)真組織集中中學(xué)習(xí)討論 21 次，觀看警示示教育片 3 次，通過(guò)召開(kāi)機(jī)關(guān)關(guān)干部會(huì)議圍繞 6 個(gè) 方面進(jìn)行行了意見(jiàn)征求，共征集到意見(jiàn)見(jiàn) 42 條，在此基礎(chǔ)上， 根據(jù)據(jù)縣委要求，領(lǐng)導(dǎo)班子成員結(jié)結(jié)合本鎮(zhèn)實(shí)際，把自己擺進(jìn)去去 認(rèn)真討論，深刻反思剖析，形成了班子的反思剖析報(bào)告告。 一、當(dāng)前冊(cè)村鎮(zhèn)政治生生態(tài)存在的突出問(wèn)題 （一））落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任” ，遵守黨黨的政治紀(jì)律方面。 凈凈化政治生態(tài)的意識(shí)不強(qiáng)。良良好的政治生態(tài)無(wú)論對(duì) 于黨的的建設(shè)，還是對(duì)于黨員干部 個(gè)個(gè)人的發(fā)展都至關(guān)重要，尤其 其是在基層，更直接關(guān)系到群群眾切身利益。大多數(shù)班子成成員 對(duì)凈化政治生態(tài)、加強(qiáng)黨黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作、營(yíng)造廉 潔清正的從政環(huán)境認(rèn)認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)本地區(qū)本單位位的政治生態(tài) 盲目樂(lè)觀，認(rèn)為為自己作為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)科級(jí)干部部，手中掌握的資 源少之又少少，官官勾結(jié)、權(quán)權(quán)交易、買買官賣官、小官巨腐等 腐敗行行為與自己關(guān)系不大，從而導(dǎo)導(dǎo)致政治生態(tài)意識(shí)不強(qiáng)，在凈 20xx 全新精品資料 全新公文范文 全程指導(dǎo)寫(xiě)作 – 獨(dú)家原 創(chuàng) 1 / 16 凈化整治生態(tài)方面不能主動(dòng)出出擊、主動(dòng)作為。 黨內(nèi)內(nèi)政治生活不夠嚴(yán)肅。一是在在批評(píng)與自我批評(píng)方 面，部分分同志存在怕惹人淺嘗輒止、怕麻煩“水過(guò)地皮濕” 的現(xiàn)現(xiàn)象，班子成員不愿意深入自自我剖析，不敢當(dāng)眾提出批評(píng)評(píng) 意見(jiàn)，不善于通過(guò)批評(píng)與自自我批評(píng)增進(jìn)團(tuán)結(jié)、促進(jìn)工作作。二 是討論議事決策程序執(zhí)執(zhí)行不到位。“三重一大”討討論前準(zhǔn)備 不充分，溝通不到到位，會(huì)上大家發(fā)表意見(jiàn)不充充分，集體決策 成為走程序、走過(guò)場(chǎng)。一些重大事項(xiàng)匆匆匆上會(huì)，會(huì)上討論時(shí) 間少、不不充分，匆匆做決定，決策質(zhì)質(zhì)量不高。 抓黨建工作作的力度不大。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委是本本單位管黨治 黨的主體，是黨黨建工作的領(lǐng)導(dǎo)者，執(zhí)行者，推動(dòng)者。而實(shí)際 上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨黨委主要負(fù)責(zé)人對(duì)黨建工作認(rèn)認(rèn)識(shí)不足，重視不夠， 責(zé)任落落實(shí)不到位；不能堅(jiān)持黨建工工作和中心工作一起謀劃，一 一起部署，一起考核，存在重重經(jīng)濟(jì)，輕黨建，重形式，輕輕實(shí) 效的現(xiàn)象，導(dǎo)致黨建工作作中的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和黨員群群眾反映 強(qiáng)烈的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題得不到有效解決。鎮(zhèn)黨委民主 集中制、民主生生活會(huì)、中心組理論學(xué)習(xí)、談?wù)勑恼勗挼赛h內(nèi)政 治生活制度度不規(guī)范、不經(jīng)常。村級(jí)黨組組織黨內(nèi)生活制度普遍 不健全全，少數(shù)村黨支部形同虛設(shè)，支部書(shū)記不抓黨建、不懂黨 黨建，極少數(shù)支部軟弱渙散，缺乏凝聚力，沒(méi)有戰(zhàn)斗力。 “兩個(gè)責(zé)任”落實(shí)不不力。鎮(zhèn)黨委班子成員普遍對(duì)對(duì)黨 風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)監(jiān)督責(zé)任沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)，沒(méi)有搞 20xx 全新精品資料 全新公文范文 全程指導(dǎo)寫(xiě)作 – 獨(dú)家原創(chuàng) 2 / 16 清楚該負(fù)什么責(zé)任，怎樣承擔(dān)責(zé)任，甚至把黨風(fēng)風(fēng)廉政建設(shè)責(zé) 任制等同于其他他單項(xiàng)工作，淡化了責(zé)任意識(shí)識(shí)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委特別 是主要負(fù)責(zé)責(zé) 人沒(méi)有牢固樹(shù)立不抓黨風(fēng)廉廉 政建設(shè)就是嚴(yán)重失 職的意識(shí)識(shí)，不想抓、不會(huì)抓、不敢抓抓的問(wèn)題存在，沒(méi)有切實(shí) 擔(dān)負(fù)負(fù)起黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任任；同時(shí)紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任落實(shí)實(shí) 不力，紀(jì)檢書(shū)記既有分管工工作，又有包片包村責(zé)任，不不能做 到集中精力抓監(jiān)督，抓抓反腐。鎮(zhèn)紀(jì)委委員發(fā)揮作用用不明顯， 基本上是紀(jì)檢書(shū)記記單打獨(dú)斗，對(duì)鎮(zhèn)村兩級(jí)干部部的作風(fēng)監(jiān)督上 沒(méi)有抓常、抓抓細(xì)、抓長(zhǎng)；配合縣紀(jì)委查辦辦的案件多，自辦案 件少， 未未能形成反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)， 起不到應(yīng)有的震懾