方案點評論建筑平面設計技巧(已改無錯字)
2022-10-15 17:26:32 本頁面
【正文】 2m。陳列區(qū)貴賓與報告廳貴賓共用門廳，貴賓參觀珍品可經(jīng)接待室，貴賓可經(jīng)廳廊參觀陳列室。 報告廳應能獨立使用。 觀眾服務區(qū)門廳應朝主干道，館內(nèi)觀眾休息活動應能欣賞到湖面景觀。 藏品庫區(qū)接受技術(shù)用房的藏品先經(jīng)緩沖間（含值班、專用貨梯）進入藏品庫，藏品庫四周應設巡視走廊，藏品出庫至陳列室、珍品鑒賞室應經(jīng)緩沖間通過專用的藏品通道送達（詳見功能關系圖），藏品庫區(qū)出入口需設門禁，緩沖間、藏品通道、藏品庫不需要天然采光。 技術(shù)與辦公用房應相應獨立布置且有獨立的門廳及出入口，并 與公共區(qū)域相通，技術(shù)用房包括藏品前處理和技術(shù)修復兩部分，與其他區(qū)域進出須經(jīng)門禁，庫房不需天然采光。 適當布置電梯與自動扶梯。 根據(jù)主要功能關系圖布置主要五個出入口及必要的疏散出口。 預留擴建用地主要考慮今后陳列區(qū)及藏品庫區(qū)擴建使用。 1博物館采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，報告廳層高不小于 6m，其他用房層高 。 1設備機房布置在地下室，本設計不必考慮。 【 查看任務書詳情 】 方案如下： 下面是我對該方案的點評： 點評說明： 我認為他的圖相當于注冊考 7080分的水平，我在評點的時候，可批注的問題不多，這是我見過圖中少有的。我只評點批注了一層，二層的問題基本和一層一樣，除了門廳上面的 “ 吹拔 ” 面積太小、位置不好、有大梁在中間以外。 我剛才說過，點評方案其實就是表達每個人對任務的理解，這個從來就是仁者見仁智者見智的事情，對這個方案也不例外，我的點評意見不見得大家都同意，下面請看其他網(wǎng)友在我的點評上的批注意見，這就是不同的觀點： 當然，我也會解釋我的觀點，下面這張圖就是我對網(wǎng)友對我點評之后的再點評。 我的看法： 大家可以看到，平面設計，尤其是對平面功能、交通流線等要素要求復雜一點的建筑的平面，理性化分析是非常重要的。這種點評非常考量你的實戰(zhàn)能力，有時你覺得你的想法很好，實際一畫出來，不一定是那么回事，有人在旁邊指指點點，就好像下棋一樣，當局者迷旁觀者清！有時會爭吵的很厲害，但是這是好事，其實方案設計就是越辯越明，越琢磨越理性化。 最后，我整合了大家的意見，把這個博物館平面
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1