大學(xué)生健身房需求調(diào)查報(bào)告(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-10-02 09:35:13 本頁(yè)面
【正文】 身時(shí)間絕大部分選擇在上午，下午次之，晚上則很少。 9. 當(dāng)?shù)貢?huì)所存在的問題 [鍵入文字 ] 四川理工學(xué)院市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)作業(yè) 9 10. 對(duì)選擇健身會(huì)所時(shí)相關(guān)因素的在意程度的調(diào)查 調(diào)查問卷最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出：影響人們最大的是健身房的環(huán)境，其次是健身課程的設(shè)置和健身設(shè)備配置以及教練的水平，而健身會(huì)所的地理位置和會(huì)員費(fèi)則影響相對(duì)較小，可見大學(xué)生在選擇健身場(chǎng)所時(shí)更注重實(shí)用性，更追求輕松的健身環(huán)境，專業(yè)的人員指導(dǎo)和器材的運(yùn)用。 （二） 交叉分析 1. 被調(diào)查者性別與選擇去健身房的交叉分析 [鍵入文字 ] 四川理工學(xué)院市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)作業(yè) 10 去健身房的目的 男 女 強(qiáng)身健體 18 7 減肥、保持體形 19 80 擴(kuò)大社交 8 6 緩解壓力 17 10 提高運(yùn)動(dòng)技能 7 4 其他 3 1 合計(jì) 63 117 2． 被調(diào)查者性別與希望健身房提供的項(xiàng)目交叉分析 希望健身房提供的項(xiàng)目 男 女 大眾健身操 0 4 有氧舞蹈 2 20 跑步器械 20 18 街舞 34 11 肚皮舞 0 14 拉丁舞 6 26 游泳 5 4 力量訓(xùn)練 14 0 其他 2 0 合計(jì) 63 117 3. 被調(diào)查者性別、月平均消費(fèi)、是否參加過健身房交叉分析 月平均消費(fèi) /元 男 女 參加過 未參加過 參加過 未參加過 100 以下 1 4 3 12 100— 200 6 18 12 36 [鍵入文字 ] 四川理工學(xué)院市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)作業(yè) 11 200— 300 4 16 10 26 300— 400 1 4 7 10 400 以上 1 2 2 5 合計(jì) 13 44 34 89 六 、研究局限 （一） 調(diào)查與分析方法局限 調(diào)查方法僅局限于問卷調(diào)查，針對(duì)營(yíng)盤校區(qū)學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查 ， 采用即發(fā)即收方式進(jìn)行， 讓被調(diào)查者填寫調(diào)查表獲得所調(diào)查對(duì)象的信息。 由于時(shí)間、成本與知識(shí)的局限無(wú)法對(duì)資料進(jìn)行 量表的信度檢驗(yàn) ，僅采用定性與定量分析、描述性與交叉分析，這對(duì)分析結(jié)果的穩(wěn)定性與可信度有一定的影響，并且對(duì) 以后制定市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略的偏重造成了一定的局限性。 （二）部分受訪者對(duì)健身房缺乏感知性。 我們采取問卷調(diào)查來獲得調(diào)研數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)收集的過程中，我們發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一部分受訪者之前沒有參與過健身房的任何活動(dòng)，故對(duì)健身房實(shí)際可以提供的服務(wù)內(nèi)容缺乏必要的感知，在回答某些問題時(shí)，他們依靠自己的猜測(cè)與想像來作答。由于我們?cè)谫Y料收集前無(wú)法讓受訪者事先體驗(yàn)一下健身房服務(wù)，并且無(wú)法事先細(xì)分出健身房具體的潛在顧客，所以該調(diào)研結(jié)果可能存在輕微的“無(wú)能力回答誤差”和“抽樣框架誤差”。 （三）樣本容量 較 小 受時(shí)間和條件等地約束，我們的僅獲得 了 200 個(gè)有效樣本，樣本容量的限制直接影響后續(xù)分析時(shí)數(shù)據(jù)的可靠性，雖然我們的變量信度都在可接受范圍內(nèi)，但小樣本容量的情況下容易發(fā)生隨機(jī)抽樣誤差，使得總體真實(shí)平均值與樣本真實(shí)平均值之間存在差異
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1