20xx年中考?xì)v史復(fù)習(xí)專題十中外重大改革(已改無錯(cuò)字)
2025-01-25 05 本頁面
【正文】 。結(jié)果：東歐改革未收到預(yù)期效果，反而引起國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢惡化，進(jìn)而帶來政治危機(jī)，最終導(dǎo)致東歐劇變。（三）中國特色社會主義改革 自十一屆三中全會作出了改革開放的重大戰(zhàn)略決策后，中國改革進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期。改革重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)體制的改革。經(jīng)濟(jì)體制改革首先從農(nóng)村進(jìn)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始，然后擴(kuò)展到城市經(jīng)濟(jì)體制改革。中國的改革走上了特色社會主義改革之路。 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革在于沖破阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的人民公社體制，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制把集體所有的土地長期包給各戶農(nóng)家使用，把農(nóng)民的責(zé)、權(quán)、利緊密結(jié)合起來，克服了以往分配中的平均主義等弊病，糾正了管理過分集中、經(jīng)營方式過分單一等缺點(diǎn)。這種責(zé)任制是建立在土地公有制基礎(chǔ)上的。 國有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)，國有企業(yè)改革按照建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求，從以往的放權(quán)讓利、政策調(diào)整進(jìn)入到轉(zhuǎn)換機(jī)制、制度創(chuàng)新的階段。大批國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)，推行公司制、股份制改革，為建立現(xiàn)代企業(yè)制度進(jìn)行了有益探索。影響：①經(jīng)濟(jì)取得巨大發(fā)展，綜合國力不斷提高，國際地位日益上升，人民生活發(fā)生了翻天覆地的變化。②在社會主義改革不斷受挫的情況下，中國改革的巨大成功，也向世人證明：社會主義擁有頑強(qiáng)的生命力，社會主義發(fā)展前途是光明的，為社會主義國家提供了新的借鑒經(jīng)驗(yàn)——創(chuàng)立符合本國國情的特色社會主義模式。歷史上的改革給我們的啟示： （1）杰出人物對社會發(fā)展能起一定推動作用； （2）改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步的重要推動力，我們要堅(jiān)持改革，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，加快現(xiàn)代化建設(shè)； （3）要擴(kuò)大對外開放，善于學(xué)習(xí)別人長處，積極吸收人類一切先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)；對外來文明不能照搬照抄，堅(jiān)持“以我為主，為我所用”的原則，取其精華，去其糟粕。 （4）改革要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，遵循實(shí)事求是的原則，要符合國情，符合歷史發(fā)展潮流 （5）改革要注意政治、經(jīng)濟(jì)、思想的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展等。中外改革的比較 日本明治維新與中國戊戌變法的比較 相同點(diǎn)：（1）背景相同：改革前中國和日本都面臨著嚴(yán)重的社會危機(jī)。（2）性質(zhì)相同：都是由最高統(tǒng)治者自上而下進(jìn)行的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。（3）都在政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等方面進(jìn)行了改革。 不同點(diǎn)：結(jié)果不同,日本明治維新成功了,中國戊戌變法失敗了.日本明治維新是一次比較徹底的改革,使日本由一個(gè)受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時(shí)間里變成一個(gè)世界強(qiáng)國。中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運(yùn)動,并且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了,中國沒有因此而走上富強(qiáng)的道路. 明治維新與戊戌變法成敗原因分析（1）社會背景： ①日本明治維新前，各種社會矛盾尖銳，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。 ②而中國的封建統(tǒng)治危機(jī)雖然十分嚴(yán)重，但由于封建統(tǒng)治者與帝國主義勾結(jié)，封建勢力還比較強(qiáng)大。（2）領(lǐng)導(dǎo)力量： ①盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟，但向資產(chǎn)階級
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1