20xx泉州第三產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調發(fā)展的對策研究(已改無錯字)
2025-01-17 02 本頁面
【正文】 中的比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結構升級的標志。為此，我們在重視第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占份額提高的同時，更應重視第三產(chǎn)業(yè)內部構成，特別是為生產(chǎn)服務的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況?！ 《?、泉州第三產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和存在的問題 1 總量規(guī)模小，后勁不足，發(fā)展速度較慢。中心城市長期作為消費型為主的城區(qū)，城市的服務功能一直停留于滿足城市內居民生活消費需求，包括教育、娛樂、交通、市場等設施也是以城市居民為對象“量體裁衣”。隨著改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展，特別是城市經(jīng)濟和縣域經(jīng)濟的發(fā)展壯大，泉州由消費型城市逐漸變成了生產(chǎn)型城市，城市的服務對象內涵和外延都有明顯的深化和拓寬，生產(chǎn)性服務功能的缺失，弱化了中心市區(qū)與周邊縣市的聯(lián)系。％，％，％，滯后于該市GDP之后的福州、廈門中心城區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重，就是與國內先進中心城區(qū)相比較，差距也很明顯。與世界平均水平(60％以上)和發(fā)達國家(其中美國為76％)的差距十分懸殊?！ ? 中心城區(qū)經(jīng)濟實力較弱。第一、二產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的支撐不強。第一、二產(chǎn)業(yè)受發(fā)展空間、行政管理體制制約，困難重重，缺乏時第三產(chǎn)業(yè)的有力推動與支撐。同時，泉州市的城市化水平滯后，在一定程度上也影響了中心城區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！ ? 第三產(chǎn)業(yè)內部結構不優(yōu)，新興第
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1