簡短的紅與黑讀書心得(已改無錯字)
2024-12-07 01 本頁面
【正文】 流淌著太多矛盾和復(fù)雜。對此，人們可以作出很多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇。一個野心家的毀滅。一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以為，說于連是個個人主義野心家固然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈更深處的矛盾本質(zhì)。平民出身，較高文化，任家庭教師，與女主人發(fā)生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑，是他一生的骨架，”追求”幸福的”熱情”和”毅力”，對階級差異的反抗所表現(xiàn)出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質(zhì)描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的，正是于連處在青年的沖動下追求”英雄的夢想”經(jīng)歷，這是對那個社會形態(tài)的反抗，也是對碌碌無為，虛度青春的反抗。年輕有為的青年于連表面上看是被毀于病態(tài)的愛情，實際上是被毀于當(dāng)時病態(tài)的法國社會。斯丹達(dá)爾說過:”一個人的幸福不取決于智者眼中的事物的表象，而取決于他自己眼中的事物的表象。”入獄之前的于連是在社會這根”竹竿”上攀登，以他人(智者就是他人)的眼睛看待事物，所以他要”三十歲當(dāng)上司令官”，或者當(dāng)上年薪十萬的主教。他要受到巴黎美婦人的青睞，以誘惑和征服貴族女人為”責(zé)任”。他要擠進(jìn)上流社會，要按照給他十字勛章的政府的意旨行事并且準(zhǔn)備干出滿足而沾沾自喜，甚至真的以為自己本是個大貴人的私生子。凡此種種，都是”智者眼中的事物的表象”，即他人的承認(rèn)，社會的承認(rèn)，也即所謂”抱負(fù)”和”野心”之類。于連并非不能成功，他其實已經(jīng)成功了，即使他犯罪入獄之后，他仍有可能逃跑，他的上訴仍有可能被接受，他若拋棄尊嚴(yán)表示屈服仍有可能做德拉莫爾侯爵的女婿……這就是說，福利萊神甫言之有理，于連在法
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1