踐行科學(xué)發(fā)展觀司法工作貼身服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展與踐行科學(xué)發(fā)展觀是做好新時(shí)期法院工作的根本保障匯編-閱讀頁
2024-11-22 23:58本頁面
【正文】 施上“司法便民”，在實(shí)際效果上“司法利民”，通過審判活動(dòng)，依法保護(hù)人權(quán)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，尤其要關(guān)注對弱勢群體的保護(hù)，通過審判活動(dòng)，依法保護(hù)最廣大人民群眾的根本利益；再次要切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，從實(shí)際出發(fā)，從方便群眾訴訟出發(fā)，制定切實(shí)可行的便民措施，嚴(yán)格依法辦事，改進(jìn)工作作風(fēng)，在立案、審判、執(zhí)行、再審等各個(gè)環(huán)節(jié)上多一些熱情、耐心、引導(dǎo)和理解，少一些冷漠、生硬、推諉和斥責(zé)，從人民群眾滿意的地方做起，從人民群眾不滿意的地方改起，在訴訟活動(dòng)中，充分體現(xiàn)出關(guān)心人、理解人、尊重人，注重維護(hù)當(dāng)事人的各種訴訟權(quán)利，使當(dāng)事人切身體會(huì)到法官公正、高效、文明和廉潔的形象。因此，作為法官，必須要有較強(qiáng)的政治意識(shí)，站在講政治的高度，認(rèn)真履行審判職責(zé)，善于從講政治的高度認(rèn)識(shí)、分析、處理審判工作中的熱點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)問題?？茖W(xué)發(fā)展觀要求 在審判工作中樹立現(xiàn)代司法理念。而現(xiàn)代司法理念同樣要求我們以中立、獨(dú)立、公正的態(tài)度，最大限度地發(fā)揮審判職能，更好地保護(hù)公民的自由和人權(quán)。一要樹立司法公正理念，司法公正是在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義的重要前提和有效保障。對所有當(dāng)事人都要一視同仁，努力提高辦案效率，縮短辦案周期，降低訴訟成本；二要樹立中立裁判理念，每一名法官都要以中立的第三者出現(xiàn)，保持審判活動(dòng)中立，給予每個(gè)訴訟主體以公平公正的關(guān)注，謹(jǐn)言慎行，避免因言行不當(dāng)而引起當(dāng)事人和公眾的合理懷疑；三要樹立程序公正的理念，轉(zhuǎn)變重實(shí)體、輕程序的審判理念，強(qiáng)化程序意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行訴訟法及證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，做出的裁判所依據(jù)的事實(shí)只能是法律事實(shí)，而非客觀事實(shí)；四要樹立公開透明的理念，將全部審判活動(dòng)置于公眾監(jiān)督之下，實(shí)現(xiàn)審判活動(dòng)全部公開，做到立案公開，庭審過程公開，裁判文書公開，通過公開透明的裁判活動(dòng)，使勝訴者贏得清清楚楚，敗訴者輸?shù)拿髅靼装?。三、科學(xué)發(fā)展觀是加強(qiáng)法院司法改革的評判標(biāo)準(zhǔn)法院改革是在堅(jiān)持以人為本的基礎(chǔ)上，遵循司法規(guī)律，實(shí)行全面的、協(xié)調(diào)的、可持續(xù)的司法改革，保證司法改革的科學(xué)發(fā)展方向，通過建立科學(xué)的審判運(yùn)行機(jī)制，保障法官依法獨(dú)立、公正審判、實(shí)現(xiàn)司法的公開、公正、高效，最終落實(shí)“司法為民”工作宗旨，落實(shí)到以人為本這個(gè)根本上來。因此法院改革是否符合科學(xué)發(fā)展觀的要求是檢驗(yàn)改革成果的標(biāo)準(zhǔn)。要充分尊重公民的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利，保障他們依法參加訴訟，正確行使訴訟權(quán)利。徹底克服“寧重勿輕”的傳統(tǒng)思想觀念，確保罰當(dāng)其罪，無罪人不受刑事追究。建立執(zhí)行案件信息公開查詢制度，通過執(zhí)行案件信息向社會(huì)公開，促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)，提高執(zhí)結(jié)率；五是建立和完善人民陪審員管理制度，制定并保障人民陪審員公正行使審判權(quán)的程序及制約機(jī)制；六是探索民事訴訟程序簡化形式，建立速裁程序制度，依法擴(kuò)大公開審判范圍，增加審判工作透明度。一是改革審判管理機(jī)制，建立和完善案件質(zhì)量和效率監(jiān)督管理的各項(xiàng)機(jī)制，形成嚴(yán)格的評估體系；二是推行執(zhí)行改革，完善執(zhí)行體制和工作機(jī)制，建立執(zhí)行工作統(tǒng)一管理、協(xié)調(diào)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的工作體制，完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，真正把執(zhí)行裁決權(quán)與執(zhí)行實(shí)施權(quán)相分離；三是建立完善科學(xué)的審判流程管理制度，對流程化管理適時(shí)進(jìn)行總結(jié)規(guī)范，使案件每一個(gè)環(huán)節(jié)都有監(jiān)督，避免辦案時(shí)間的隨意性；四是改革和完善審判委員會(huì)制度，充實(shí)審判委員會(huì)力量，取消當(dāng)審判委員會(huì)委員靠論資排輩和取決于行政職務(wù)級(jí)別的做法，把業(yè)務(wù)骨干擇優(yōu)充實(shí)到審委會(huì)。四、科學(xué)發(fā)展觀是加強(qiáng)法院法官職業(yè)化建設(shè)的指導(dǎo)思想落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，關(guān)鍵要有一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。有什么樣的發(fā)展觀，就會(huì)有什么樣的發(fā)展道路、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略，也就會(huì)引導(dǎo)和推動(dòng)發(fā)展的實(shí)踐方向。因此推進(jìn)法官職業(yè)化建設(shè)的過程，就是圍繞發(fā)展抓人才的過程，就是抓好人才促發(fā)展的過程，就是樹立和落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的過程。特別是現(xiàn)行的法院管理地方化的體制存在管人與管案相脫節(jié)問題，法院往往成為“地方的法院”，法官也成為“地方的法官”，加之法官帶有濃厚的行政化色彩，法官的地位、待遇、身份保障缺乏，給法官職業(yè)化建設(shè)帶來了一定影響。一是改革法官遴選制度，嚴(yán)格法官職業(yè)準(zhǔn)入。被錄用人員在任命法官前應(yīng)參加省法官學(xué)院的培訓(xùn)，合格后方能提請任命法官。二是實(shí)行法官員額制度，科學(xué)確定各級(jí)人民法院的法官員額，實(shí)行法官助理制度，在法院單獨(dú)設(shè)法官、法官助理、行政人員、書記員、司法警察序列，劃清法官與法官助理職責(zé)，逐步弱化和取消庭長、副庭長職能，形成以審判長為主體的法院審判基本格局。四是改革、完善法官培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式和培訓(xùn)體制。同時(shí)提高培訓(xùn)層次，聘請專家學(xué)者授課，提高授課的水平，建立起有中國特色的法官培訓(xùn)制度。建立法官職業(yè)物質(zhì)保障制度，實(shí)行高薪制，建立豁免制度，保障法官在審判時(shí)無后顧之憂，免受外界干擾，確保公正司法。對用審判權(quán)貪贓枉法的，加大懲處力度，純潔法官隊(duì)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1