【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái),如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 淺析分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,分期付款買(mǎi)賣(mài)作為商品促銷(xiāo)手段和賣(mài)方向買(mǎi)方融資的方式被普...
2025-03-15 01:55
【摘要】分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)相關(guān)知識(shí) 分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)相關(guān)知識(shí) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,分期付款買(mǎi)賣(mài)作為商品促銷(xiāo)手段和賣(mài)方向買(mǎi)方融資的方式被普遍接受,但同時(shí)賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與買(mǎi)方...
2024-12-15 01:56
2024-12-14 23:36
【摘要】 我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十一條第一款規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?!碑?dāng)事人在保險(xiǎn)合同中的法律地位是平等的,在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),應(yīng)本著公平互利的精神,進(jìn)行充分協(xié)商,取得一致意見(jiàn)?! ∑跫s自由原則的內(nèi)容非常豐富,包括締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、決定合同內(nèi)容、變更和解除合同和選擇合同方式的自由。自愿訂立合同是契約自由原則的重要內(nèi)容。除法律、行政法規(guī)規(guī)定必
2025-05-29 05:51
【摘要】1淺談分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,分期付款買(mǎi)賣(mài)作為商品促銷(xiāo)手段和賣(mài)方向買(mǎi)方融資的方式被普遍接受,但同時(shí)賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與買(mǎi)方利益免受賣(mài)方侵害之間的矛盾也始終存在。本文試從法律角度尋求解決該矛盾的最佳切入點(diǎn),力求既保護(hù)賣(mài)方,又能使買(mǎi)方利益不受非法侵害。一、分期付款買(mǎi)賣(mài)合同概述分期付款買(mǎi)賣(mài)合同是一種特殊類(lèi)型的買(mǎi)賣(mài)合同,
2025-06-02 20:39
【摘要】建設(shè)工程合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定方式計(jì)算工程價(jià)款朱文明等與陳云奎建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案分析(本文為原創(chuàng)作品,未經(jīng)作者書(shū)面授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載)編者注:本文摘自北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師唐湘凌編著的《中國(guó)建設(shè)工程施工合同糾紛案例百案評(píng)析》。唐湘凌畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),法學(xué)碩士,從事法律職業(yè)十余年。其北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)處理過(guò)大量涉及工程建設(shè)、房地產(chǎn)的法律事務(wù)
2025-06-11 18:26
【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái),如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 分期付款買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,分期付款買(mǎi)賣(mài)作為商品促銷(xiāo)手段和賣(mài)方向買(mǎi)方融資的方式被普遍接...
2025-01-25 22:18
【摘要】第一篇:建設(shè)工程合同當(dāng)事人未在規(guī)定舉證期間內(nèi)申請(qǐng)鑒定的,法院不予準(zhǔn)許 建設(shè)工程合同當(dāng)事人未在規(guī)定舉證期間內(nèi)申請(qǐng)鑒定的,法院不予準(zhǔn)許 上海某某裝飾工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛案分析 (本文為原...
2024-10-24 15:53
【摘要】建設(shè)工程合同當(dāng)事人可以協(xié)議約定為由原告所在地法院管轄(本文為原創(chuàng)作品,未經(jīng)作者書(shū)面授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載)案件要旨:建設(shè)工程合同當(dāng)事人為三方,合同關(guān)于案件管轄協(xié)議約定為由提起訴訟方所在地法院管轄的,雖然可能三方均為原告,但一旦一方提起訴訟,原告即被特定化,案件實(shí)質(zhì)為原告方所在地管轄,若該協(xié)議不違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的,則該協(xié)議約定有效,不違反法律規(guī)定。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):建設(shè)工程合同當(dāng)事人
【摘要】合同當(dāng)事人的主體資格【案例介紹】1999年7月,某特種燈具廠等四家企業(yè)發(fā)起設(shè)立某特種燈具有限公司(下稱(chēng)燈具公司),并依法登記成立,按照公司章程及登記核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍是:生產(chǎn)銷(xiāo)售特種燈泡,廣告、裝潢裝飾燈、舞臺(tái)藝術(shù)燈。同年10月上旬,燈具公司得知某物資公司有一批三合板待銷(xiāo),同時(shí)又得知某裝潢公司急需三合板。燈具公司即于10月20日與物資公司簽訂
2025-05-28 14:41
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第9頁(yè)共9頁(yè)合同當(dāng)事人應(yīng)如何正確行使后履行抗辯權(quán) 李兵 [案情介紹] 原告:廣州某電梯有限公司。 被告:武漢某貿(mào)易有限公司?! ≡嬖V稱(chēng):原告與被告于1995年4月6日簽訂《設(shè)備合同》和《設(shè)備安裝合同》各一份。約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)13臺(tái)進(jìn)口電梯,共需支付設(shè)備款美金3042200元
2025-01-10 03:12
【摘要】合同當(dāng)事人的主體資格【案例介紹】1999年7月,某特種燈具廠等四家企業(yè)發(fā)起設(shè)立某特種燈具有限公司(下稱(chēng)燈具公司),并依法登記成立,按照公司章程及登記核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍是:生產(chǎn)銷(xiāo)售特種燈泡,廣告、裝潢裝飾燈、舞臺(tái)藝術(shù)燈。同年10月上旬,燈具公司得知某物資公司有一批三合板待銷(xiāo),同時(shí)又得知某裝潢公司急需三合板。燈具公司即于10月20日與物資公司簽訂了一份購(gòu)進(jìn)三合板2萬(wàn)張,每張45元的買(mǎi)賣(mài)合同
2025-02-01 23:40
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第9頁(yè)共9頁(yè)合同雙方當(dāng)事人: 出賣(mài)人:_________________________________________________________ 注冊(cè)地址:_______________________________________________________ 營(yíng)業(yè)執(zhí)
2025-01-13 17:17
【摘要】第六章合同權(quán)利義務(wù)的終止,第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)終止概述第二節(jié)合同的解除第三節(jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除和混同,,?,第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)終止概述,一、合同權(quán)利義務(wù)終止的概念二、合同權(quán)利義務(wù)終止的原因三、合同...
2024-10-25 10:15
【摘要】第八章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同終止的概述一、定義合同當(dāng)事人雙方間的權(quán)利和義務(wù)于客觀上已不復(fù)存在。二、合同終止的原因1.基于合同目的達(dá)到而終止2.基于當(dāng)事人的意思而終止3.基于法律的直接規(guī)定而終止第二節(jié)清償一、定義簡(jiǎn)稱(chēng)履行。指?jìng)?/span>
2025-05-30 15:22