安全監(jiān)理通知單-閱讀頁
2024-11-16 00:05本頁面
【正文】 核意見都寫“符合要求，回復(fù)如實”。 通知單最好不要把幾個施工單位的問題寫在一起，影響閉環(huán) 仍以案例7（183監(jiān)理通知單）為例，該份通知單是同時發(fā)給乙、丙、丁三家施工單位，共提出7項屋面或墻面滲水事。案例8：2015年3月28日177監(jiān)理通知單，發(fā)給丙、丁兩家施工單位，錯把丙單位也寫成丁單位，同時出現(xiàn)兩個丁單位。案例8雖然也發(fā)給丙單位，但留下遺憾：丙單位完全可以說你又沒有發(fā)給我，為什么要我回復(fù)？當然實踐中丙單位已回復(fù)，從而化解這個問題。 如施工單位回復(fù)欠妥，監(jiān)理應(yīng)秉公辦事案例9：2014年8月29日監(jiān)理就雨天焊接管道事接連發(fā)了兩份監(jiān)理工程師通知單150和151，分別給甲、乙兩家施工單位。案例10：2014年9月26日159監(jiān)理通知單，還是發(fā)給甲單位。甲單位9月30日回復(fù)，稱模板拆除同條件試塊檢驗報告合格，符合技術(shù)質(zhì)量及規(guī)范要求，并附同條件實驗報告單。據(jù)查那天監(jiān)理巡視發(fā)現(xiàn)雨中還有人在焊管，無論從質(zhì)量角度還是安全角度，監(jiān)理發(fā)這份通知單完全正確。筆者認為不管施工單位的背景有多“硬”，只要在該工地施工，監(jiān)理對其施工質(zhì)量安全問題就負有監(jiān)督管理的責(zé)任。如果甲單位仍堅持錯誤，監(jiān)理應(yīng)報告業(yè)主和安質(zhì)監(jiān)站，建議撤消施工資格。丙單位于同月29日回復(fù)，說屋面上部再加一層SBS防水卷材處理滲漏，已處理完成解決了滲漏。分析：實際情況與施工回復(fù)和監(jiān)理審核意見不同：（1）丙單位修補312貯運變電所是3月31日，308貯運變電所屋面則是4月1日堵漏修補，而不是回復(fù)單所說的日期。（3）類似滲漏情況較多，183監(jiān)理通知單第6條是306水處理變電所墻面滲水，與3月30日監(jiān)理日志所記內(nèi)容相符，說明306滲水至少有2個半月，通知偏晚。（4）變配電所屋面或墻面修補后要對修補情況進行觀察，確認結(jié)果并留下記錄。 通知單和聯(lián)系單界限不清案例12：2014年9月4日069監(jiān)理聯(lián)系單，談到某單位工程主蒸汽管道支架采用的材料與主蒸汽管道所用材料不符，按設(shè)計規(guī)范要求應(yīng)采用合金鋼材料。而本案例涉及到不符合設(shè)計要求事項，事關(guān)工程質(zhì)量，施工單位整改后還須回復(fù)，因此宜使用通知單。該份通知單說監(jiān)理已多次告知暫停施工，施工單位回復(fù)說已按要求停止施工。施工單位整改后認為具備復(fù)工條件，應(yīng)打報告給監(jiān)理，監(jiān)理復(fù)核后總監(jiān)及時簽署復(fù)工令。以上是對某工業(yè)項目的監(jiān)理通知單常見的10個問題進行初步分析，希望對從業(yè)者有所啟發(fā)。希望監(jiān)理人員不僅專業(yè)而且敬業(yè)，使監(jiān)理通知單出現(xiàn)的問題和頻率大大減少
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1