【正文】 風格樣式。拍攝角度則多以談話類節(jié)目常見的對大鏡頭拍攝。一是通過自己組織的特色活動來展開和宣傳。二是欄目自身的紀念活動。三是借助社會的特定紀念日來推出活動，進行欄目宣傳。通過這些活動來烘托自己的欄目，并帶出經濟利益和社會效益?！侗澈蟮墓适隆分饕墙柚碾娨?、網絡媒介的優(yōu)勢，另外還包括電視內部的宣傳。一、內容設計。CCTV紀錄頻道以“全球眼光、世界價值、國際表達、本土價值”為定位，內容包括自然探索、歷史人文、社會紀錄、文獻檔案四大類，對內推動中國紀錄片產業(yè)發(fā)展，對外多面呈現，更加真實反映中國現實。如《歷史傳奇 》之《慈禧身世之謎》揭開慈禧太后撲朔迷離的身世之謎。如《人文地理》之《鴨綠江》講述了其名稱由來、水文特征、氣候特征、人文氣息等。如《時代寫真》之《我的濟南老家 季羨林》在這里講述有影響他終生的恩師，有牽掛他一生的初戀；在這里，講述他的勤奮，他的自信，撐起他學術人生起航的風帆。如《國家寶藏》之《是誰盜了清陵墓》就講述了是誰在什么時候利用什么手段盜取的，最后的的陪葬的寶物流失到了哪里。專業(yè)性的頻道要形成自己的專業(yè)性特色，還需要確立自己的獨特品格，不同頻道有著不同的品格定位?！?的宣傳語。三、形象設計。頻道形象設計是一個頻道外部形象特征的直觀。（2）CCTV—9紀錄頻道的形象片以自己的主旨為主題詞，以生動的音樂音響為背景，再結合音畫同步的手法，將呈現的不同角度的魔方塊喻為世界的不同地方進行展現。（3）CCTV—9紀錄頻道的標志似筆記本，記錄社會自然歷史之間的故事，又似飛燕，暢游在人文地理的氛圍之中。新聞策劃與新聞炒作的異同。新聞策劃是新聞報道的主體遵循新聞規(guī)律，圍繞一定的目標，對已占有的信息進行去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的分析和研究，發(fā)掘已知，預測未來，著眼現實，制定和實施相應的策略，以求最佳傳播效果的創(chuàng)造性的策劃活動?，F代報業(yè)中，策劃是最能體現編輯業(yè)務水平、最富有挑戰(zhàn)性的工作。（2）新聞炒作是在新聞發(fā)生和傳播過程中，新聞提供者或新聞傳播者有意識地介入其中，引導、強化部分新聞要素，以達到吸引受眾注意、獲取直接或間接商業(yè)利益的一種新聞運作手段，具有預謀性、轟動性和商業(yè)化的特點。但是，這會損害社會效益，其副作用可概括為：誤導輿論；浪費版面、欄目、時間等資源；給當事人帶來傷害，甚至惡化矛盾，影響穩(wěn)定；因夸大而帶出新的社會不公等。新聞炒作，就是新聞領域的某些媒體為了發(fā)展，而進行的近似于新聞策劃的只顧及自己的預想性活動，違背新聞規(guī)律，突破道德底線的主動性活動。二、策劃與新聞炒作有相同之處：（1）目的相同 都注重創(chuàng)意，追求社會反響、廣告效應，以擴大媒體影響，進而提升商業(yè)價值，增強媒體實力。（3）形式相同 都講究包裝，從報道風格到規(guī)模，均有明確規(guī)劃，并不乏夸張、渲染傾向，以增強報道的感情色彩和視覺沖擊力。（5）都具有主動性 都是主動進行思考，研究受眾心理。例如，我曾經策劃的“支持北京奧運——環(huán)游中國行”活動，在新聞策劃確定以后，前期有一段發(fā)動宣傳推廣期，目的就是要全國都要知曉我們在做這件事情，調動大家都來參與其中，讓民眾的熱情更加激昂起來。（7）都具有創(chuàng)新性 兩者都是為了達到某種目的進行事先謀劃。三、盡管新聞策劃與新聞炒作有上述相同之處，然而，以新聞傳播規(guī)律為標準，仔細打量兩者，并不難發(fā)現其中的差異。新聞炒作則既可以借客觀存在的新聞為由頭，也經常主動地“做出”新聞，如發(fā)起活動實施預設選題；幕后指使人做“有新聞價值”的事，然后報道。另外，新聞策劃不論報道規(guī)模是大是小，都遵循新聞規(guī)律，依照事件的進展報道，更不會反復；新聞炒作卻是按照商業(yè)的需要，今天來一點，明天再來一點；或者任意編排事實，前面說了的又拿出來弄一通。這組報道的事實是徐本禹暫時放棄讀研究生的機會到大方縣大水鄉(xiāng)支教。以推薦徐本禹參評并當選央視“感動中國人物”為高潮，整個報道以新聞事實為基礎，逐層推進，各方獲益。這類現象已明顯違背新聞規(guī)律。新聞炒作則偏重轟動效應和賣點，較少考慮社會效果和社會責任感。如2005年超女五強賽激戰(zhàn)正酣之際，國內許多市民報多關注超女行蹤、粉絲團相互掐架、評委兇狠點評等噱頭，有的報紙甚至不乏今天報道這事，明后天又否定這事。而2005年8月18日的《南方周末》，則以《超女？暗戰(zhàn)江湖》為題，全方位報道了這一全面侵入生活、喚醒大眾廣泛參與、影響了社會的娛樂節(jié)目到底帶來了什么？其社會責任一目了然。而新聞炒作則往往小題大作，報道流于煽情、瑣碎、渲染，極盡聳人聽聞之能事，所報道的事情往往新聞價值不大。這一形式反過來要求新聞策劃所選擇的對象必須較大，如2006年《貴州日報》“視點”版“尋找和諧力量”系列策劃，就是通過《大山里的堅守》（11月22日）、《草根志愿者》（11月29日）、《戰(zhàn)友》（12月6日）、《起跑線》（12月13日）4篇文章，揭示了每個人既是和諧社會的受益者，也是和諧社會的建設者，進而呼吁大家攜起手來，以實際行動共建和諧社會這一重大主題。反之，縱觀近年被炒得轟轟烈烈的“饅頭事件”、“木子美現象”等，其題材并無多少意義，無外乎通過報道“搞怪”、“緋聞”、“隱私”等手段，提升被炒者的知名度，進而獲取經濟利