【正文】 國(guó)家建設(shè)，提出如下意見。2．科研誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的基石。3．加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)刻不容緩。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)廣大科技人員堅(jiān)持真理、開拓創(chuàng)新、誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、愛(ài)國(guó)奉獻(xiàn)，為國(guó)家科技事業(yè)發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出了突出貢獻(xiàn)。防止急功近利、浮躁浮夸等不良學(xué)風(fēng)的滋長(zhǎng)，避免濫用學(xué)術(shù)權(quán)力等學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象的發(fā)生，遏制偽造、篡改、抄襲、剽竊等科研不端行為的蔓延，已成為保障我國(guó)科技事業(yè)健康發(fā)展的緊迫任務(wù)。5．推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)，要堅(jiān)持教育引導(dǎo)、制度規(guī)范、監(jiān)督約束并重的原則，懲防結(jié)合、標(biāo)本兼治。6．我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的主要目標(biāo)是，建立有關(guān)部門、科技機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校、科技社團(tuán)各司其職、齊抓共管，社會(huì)參與，科技人員自覺(jué)行動(dòng)的科研誠(chéng)信建設(shè)體系；完善科研誠(chéng)信相關(guān)的科研管理制度體系；有效遏制科研不端行為，顯著提高科技人員的科學(xué)道德素質(zhì)和科研誠(chéng)信意識(shí)，形成有利于自主創(chuàng)新和科技事業(yè)健康發(fā)展的良好環(huán)境。深入開展科研誠(chéng)信相關(guān)的法制研究，逐步完善科研誠(chéng)信相關(guān)的法律制度，明確科研誠(chéng)信各相關(guān)主體的責(zé)任，界定科研不端行為，懲處科研不端行為責(zé)任人，保護(hù)科技人員合法權(quán)益。政府部門引導(dǎo)和支持科技界加強(qiáng)科研行為規(guī)范建設(shè)，科技社團(tuán)和有關(guān)科技行業(yè)組織應(yīng)積極制定有關(guān)準(zhǔn)則和行為規(guī)范，科技機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校及相關(guān)管理部門應(yīng)研究制定處理科學(xué)研究、同行評(píng)議、成果發(fā)表、決策咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)移等活動(dòng)中利益沖突的管理規(guī)定。政府部門和相關(guān)管理機(jī)構(gòu)要建立適合不同科技活動(dòng)特點(diǎn)的項(xiàng)目管理模式，完善目標(biāo)責(zé)任制、專家評(píng)審制度及程序等，健全計(jì)劃管理中的決策與監(jiān)督機(jī)制，建立和落實(shí)問(wèn)責(zé)制。10．改革考核評(píng)價(jià)與獎(jiǎng)勵(lì)制度。建立符合科技發(fā)展規(guī)律和科技人才成長(zhǎng)規(guī)律的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引導(dǎo)科技人員和科研管理人員樹立正確的價(jià)值取向和政績(jī)觀，提倡嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，反對(duì)急功近利，防止簡(jiǎn)單量化、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量等傾向。利用財(cái)政性資金設(shè)立的科技計(jì)劃項(xiàng)目、基金項(xiàng)目的管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)、執(zhí)行、評(píng)估評(píng)審項(xiàng)目的單位和個(gè)人建立科技信用檔案，作為審批其申請(qǐng)項(xiàng)目、承擔(dān)評(píng)估評(píng)審工作的依據(jù)?？萍紮C(jī)構(gòu)和科技人員在申請(qǐng)、執(zhí)行、評(píng)估評(píng)審財(cái)政性資金資助科研項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)當(dāng)簽署科研誠(chéng)信承諾書。科技機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)將科技信用狀況作為科技人員職務(wù)聘任和職稱評(píng)定中對(duì)職業(yè)道德要求的重要內(nèi)容。各級(jí)各類院校要將科研誠(chéng)信納入日常教育內(nèi)容和活動(dòng)。加強(qiáng)科研誠(chéng)信課程和教材建設(shè)，充實(shí)教育內(nèi)容，完善教育手段。13．積極開展多種形式的科研誠(chéng)信教育活動(dòng)。導(dǎo)師和科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等，要充分發(fā)揮在科研誠(chéng)信方面的言傳身教作用。六、完善監(jiān)督和懲戒機(jī)制，遏制科研不端行為14．建立健全科研不端行為調(diào)查處理制度。15．完善防范科研不端行為的監(jiān)督機(jī)制。充分發(fā)揮科學(xué)共同體內(nèi)部監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的作用。對(duì)經(jīng)查證屬實(shí)的科研不端行為責(zé)任人給予行政處罰或紀(jì)律處分，并將處理情況在適當(dāng)范圍內(nèi)予以公布。七、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，共同營(yíng)造科研誠(chéng)信環(huán)境17．完善科研誠(chéng)信建設(shè)工作協(xié)調(diào)機(jī)制。各部門、各地方要大力協(xié)同，建立與完善適當(dāng)?shù)墓ぷ鳈C(jī)制，逐步建立全國(guó)性的科研誠(chéng)信建設(shè)工作網(wǎng)絡(luò)。各部門、各地方要進(jìn)一步完善科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)管理、科研誠(chéng)信教育、科技人員評(píng)價(jià)等制度，把科研誠(chéng)信作為引導(dǎo)和推進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)的重點(diǎn)工作，齊抓共管。將維護(hù)科研誠(chéng)信、弘揚(yáng)科學(xué)道德作為重要職責(zé)，加強(qiáng)組織建設(shè)，建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的科研誠(chéng)信建設(shè)工作體系。20．加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)工作的國(guó)際交流合作。21．推動(dòng)科研誠(chéng)信文化環(huán)境建設(shè)。強(qiáng)化誠(chéng)信意識(shí)，恪守誠(chéng)信規(guī)范；發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，倡導(dǎo)公正透明；鼓勵(lì)自由探索，激發(fā)創(chuàng)造活力，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家奠定堅(jiān)實(shí)的社會(huì)文化基礎(chǔ)。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)廣大科技工作者取得了輝煌的學(xué)術(shù)成就，為全社會(huì)樹立了“兩彈一星”精神、載人航天精神等光輝的精神典范?？茖W(xué)技術(shù)事業(yè)面臨著許多新的挑戰(zhàn)，其中科研誠(chéng)信和學(xué)術(shù)風(fēng)氣上的問(wèn)題不可忽視：學(xué)風(fēng)浮躁、剽竊抄襲、弄虛作假…放眼國(guó)內(nèi)外，韓國(guó)“克隆之父”黃禹錫干細(xì)胞造假事件、上海交通大學(xué)陳進(jìn)“漢芯”系列芯片造假和欺騙行為、中國(guó)工程院院士李連達(dá)科研團(tuán)隊(duì)的論文造假事件等等，無(wú)一不降低了科技及學(xué)術(shù)界的公信力，對(duì)學(xué)術(shù)的繁榮，科學(xué)的發(fā)展，乃至創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。一、什么是科研誠(chéng)信科研誠(chéng)信的定義，最具有代表性的是2000年12月6日美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)“科研不端行為”內(nèi)涵的界定。在此基礎(chǔ)上又發(fā)展出了對(duì)應(yīng)的“科研誠(chéng)信”概念。簡(jiǎn)言之，誠(chéng)信是用來(lái)衡量科研人員遵守法律法規(guī)、道德準(zhǔn)則和行為規(guī)范的標(biāo)度。在試驗(yàn)數(shù)據(jù)與科研預(yù)期不符合的情況下，不對(duì)其中原因進(jìn)行深入探究，而是為了盡快完成項(xiàng)目，把數(shù)據(jù)篡改為預(yù)期的數(shù)據(jù)。隨意剽竊他人研究成果。在別人的工作上小修小補(bǔ)，就炮制了一項(xiàng)“重大科研成果”。其中也存在著一些引用別人成果標(biāo)注不規(guī)范的問(wèn)題。不按學(xué)術(shù)界的慣例對(duì)手中的成果進(jìn)行署名，把一些沒(méi)有做實(shí)質(zhì)性工作的人的名字排到前面，把真正付出心血的人擠到后面，甚至不予署名。也存在著一些科研人員為了討好領(lǐng)導(dǎo)，主動(dòng)給沒(méi)有做工作的相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)署名的情形。不按照預(yù)算支出科研經(jīng)費(fèi)?？蒲匈Y源分配不規(guī)范。一些研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過(guò)請(qǐng)客送禮等不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取科研資源，使得科研資源的分配不與實(shí)際科研投入要求或科研成果成正比。誠(chéng)信是我國(guó)傳統(tǒng)文化的精華。人之道也”。學(xué)術(shù)誠(chéng)信作為一種對(duì)真理的執(zhí)著追求，對(duì)自然規(guī)律的深入探索精神，是學(xué)術(shù)界在長(zhǎng)期的科學(xué)研究過(guò)程中所形成的價(jià)值準(zhǔn)則、認(rèn)知理念和精神氣質(zhì)。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的趨利主義和社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域誠(chéng)信失范，使得學(xué)術(shù)界原有的道德觀念、價(jià)值準(zhǔn)則也受到嚴(yán)重沖擊。學(xué)術(shù)研究活動(dòng)，是一項(xiàng)艱辛、枯燥、不能有半點(diǎn)虛假的探索工作。而在這過(guò)程中，學(xué)術(shù)界有些人的價(jià)值觀也出現(xiàn)了扭曲，就像冒榮教授所說(shuō)的：“學(xué)術(shù)界除了有愛(ài)因斯坦所講的三種人（第一種是為科學(xué)而獻(xiàn)身，第二種是為充分發(fā)揮自己的才智，第三種是為了謀生）外，還有以追求個(gè)人金錢利益、地位、榮譽(yù)為主要?jiǎng)恿Φ牡谒姆N人存在。3． 學(xué)術(shù)資源分配失衡，“馬太效應(yīng)”加劇。成果多的可以得到更多資源，成果少的拿到的微乎其微，人為造成學(xué)術(shù)資源分配的利益失衡，“馬太效應(yīng)”嚴(yán)重?！边@種學(xué)術(shù)資源分配利益失衡，必定會(huì)刺激一部分人為經(jīng)濟(jì)和政治利益，或者僅僅為了爭(zhēng)取科研資源這一目的，在學(xué)術(shù)科研活動(dòng)中鋌而走險(xiǎn)，舍棄誠(chéng)信原則，走上抄襲造假的道路。學(xué)術(shù)誠(chéng)信的缺失，還與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系不科學(xué)、考核指標(biāo)不合理有著密切的關(guān)系。很多高校和科研院所下達(dá)的量化指標(biāo)過(guò)高．正常情況下科研人員很難完成任務(wù)。這種難以完成的高指標(biāo)和誘人的經(jīng)濟(jì)利益，也迫使或引誘了不少人去抄襲、去造假。這是我國(guó)目前學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題泛濫成災(zāi)的最重要原因。但是大部分單位的監(jiān)督機(jī)制和制度沒(méi)能落到實(shí)處。如西安交通大學(xué)六名老教授從2007年開始聯(lián)名舉報(bào)本校教授、博導(dǎo)李連生在國(guó)家科技獲獎(jiǎng)項(xiàng)目上造假，校方不但置若罔聞，還數(shù)次勸阻舉報(bào)。四、科研誠(chéng)信的價(jià)值對(duì)個(gè)人：科研誠(chéng)信對(duì)科研人員個(gè)人有重大意義。但從個(gè)人科研事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)看，沒(méi)有任何正面意義。試想，通過(guò)抄襲、篡改來(lái)的科研成果，對(duì)自己科研水平的提高沒(méi)有任何幫助。論及可能受到的法律制裁，恐怕更是追悔莫及?？蒲胁欢诵袨楦g了人們對(duì)于科學(xué)的信任。現(xiàn)如今，公眾對(duì)科研人員的言論往往持懷疑態(tài)度。而輿論也往往拿所謂“最新科研成果”作為笑料。科學(xué)研究公信力的喪失，導(dǎo)致人們不相信科學(xué)方法的研究成果，將進(jìn)一步降低我國(guó)先進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化。其次，科研不端行為造成科學(xué)資源的不必要浪費(fèi)，任何同家的科研資源總是有限的。當(dāng)不誠(chéng)信的科研工作者獲得科研資源，就意味著別的科研人員就失去了發(fā)展的助力。另一方面，科研資源的浪費(fèi)使得公眾不愿意對(duì)科研項(xiàng)目加以投入和支持。對(duì)國(guó)家：首先，20世紀(jì)中后期，科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)嶄新特點(diǎn)?？萍疾粌H成為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，更成為國(guó)家安全的重要保障?？蒲谐晒粌H僅是發(fā)表論文，更多的是專利和產(chǎn)品的獲取，并轉(zhuǎn)化為國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)、政治、軍事的領(lǐng)先地位?？蒲姓\(chéng)信作為國(guó)家創(chuàng)新體系的重要制度要素，不僅是科學(xué)共同體良性發(fā)展的基石，也是創(chuàng)新效率和活力的決定性因素。隨著我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)的新化，加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，必須充分認(rèn)識(shí)其復(fù)雜性和艱巨性，要從健全法制、加強(qiáng)管理創(chuàng)新、科技人員自身的道德自律和文化建設(shè)等多個(gè)層面綜合推動(dòng)。這貫穿在科學(xué)研究和評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)。美國(guó)科學(xué)家科爾兄弟說(shuō)，對(duì)杰出研究的趁人是支撐真?zhèn)€科學(xué)的社會(huì)支柱，如果不是只獎(jiǎng)勵(lì)做得好的研究，科學(xué)就會(huì)墮落，因此，保證科技獎(jiǎng)勵(lì)公平公正對(duì)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)、倡導(dǎo)良好學(xué)風(fēng)具有重要意義。確保科技計(jì)劃立項(xiàng)的公正、公開和公平，是保障科學(xué)有序的科研競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)科研誠(chéng)信的重要環(huán)節(jié)。暢通申訴舉報(bào)渠道，根據(jù)各管理主體履行相關(guān)管理監(jiān)督職責(zé)的原則要求，由各管理主體受理單位或個(gè)人提出的對(duì)計(jì)劃申報(bào)、立項(xiàng)、執(zhí)行和驗(yàn)收中問(wèn)題的申訴和舉報(bào)，認(rèn)真凋查處理、反饋意見。要針對(duì)不同性質(zhì)的科研活動(dòng)建立不同的評(píng)價(jià)導(dǎo)向，對(duì)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、科技產(chǎn)業(yè)化等不同類別的科技活動(dòng)確定不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，并明確界定了評(píng)價(jià)工作有關(guān)各方的職責(zé)。4．繼續(xù)推動(dòng)科研誠(chéng)信立法加強(qiáng)誠(chéng)信規(guī)范與法律規(guī)范之間的銜接，充實(shí)和完善現(xiàn)行法律體系的有關(guān)條款，把科研誠(chéng)信立法作為科技法律體系建設(shè)的重要組成部分，逐步建立具有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性的科研誠(chéng)信法律法規(guī)制度體系。以法律規(guī)范信用的公共信息、征信數(shù)據(jù)的取得和使用程序。5．充分發(fā)揮科學(xué)共同體在維護(hù)科研誠(chéng)信中的主體作用。增強(qiáng)科學(xué)共同體的自主性，使科學(xué)共同體的自我糾錯(cuò)機(jī)制功能得到充分有效地發(fā)揮，是減少不端行為的根本。鼓勵(lì)科學(xué)中正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，利用科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展出來(lái)的制度規(guī)范科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)，防止不正當(dāng)?shù)目蒲胁欢诵袨楫a(chǎn)生。第五篇：科研誠(chéng)信承諾書篇一：科研誠(chéng)信承諾書 xx單位科研誠(chéng)信承諾書本人承諾在科研項(xiàng)目（課題）實(shí)施（包括項(xiàng)目（課題）申請(qǐng)、評(píng)估評(píng)審、檢查、項(xiàng)目（課題）執(zhí)行、資源匯交、驗(yàn)收等過(guò)程）中，遵守科學(xué)道德和誠(chéng)信要求，嚴(yán)格執(zhí)行項(xiàng)目（課題）管理規(guī)定和《項(xiàng)目（課題）任務(wù)合同書》中的約定，不發(fā)生下列科研不端行為： 、簡(jiǎn)歷以及研究基礎(chǔ)等方面提供虛假信息； 、剽竊他人科研成果； ；；在涉及人體研究中，違反知情同意、保護(hù)隱私等規(guī)定； ；違反科研經(jīng)費(fèi)管理相關(guān)規(guī)定； 。（課題）實(shí)施中存在科研不端行為，將積極配合相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)組織開展的調(diào)查。（課題）組織實(shí)施管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)和《項(xiàng)目（課題）任務(wù)合同書》中的約定，為重大專項(xiàng)項(xiàng)目（課題）實(shí)施提供必要的條件和進(jìn)行有效的管理與監(jiān)督。（課題）過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的科研不端行為，并及時(shí)向（重大專項(xiàng)牽頭組織單位）和科技部重大專項(xiàng)辦公室報(bào)告相關(guān)調(diào)查